国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）豫0781民初3695號(hào) 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 衛(wèi)輝市人民法院 2020-03-02

原告：邯鄲市邯山新華鑫汽車運(yùn)輸隊(duì)。
經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所：河北省邯鄲市邯山區(qū)滏東南大街。
經(jīng)營(yíng)者：王玉玲。
委托訴訟代理人：范XX，男，漢族，住清豐縣（單位職工，特別授權(quán)）。
委托訴訟代理人：任XX，男，漢族，住河南省清豐縣（單位職工，特別授權(quán)）。
被告：某保險(xiǎn)公司。
地址：河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。
負(fù)責(zé)人：溫X。
委托訴訟代理人：王XX，河北趙都律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
原告邯鄲市邯山新華鑫汽車運(yùn)輸隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱新華鑫運(yùn)輸隊(duì)）與被告財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2020年12月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人范XX、任XX和被告委托訴訟代理人王XX均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告新華鑫運(yùn)輸隊(duì)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告車輛損失、施救費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等共計(jì)40703.4元；2.判令被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年11月17日，原告在被告處為冀Ｄ×××××/冀DXXX6掛車投保商業(yè)車損險(xiǎn)（保額為71955元/36113元）和不計(jì)免賠險(xiǎn)。2017年9月25日，原告司機(jī)袁衛(wèi)芳駕駛冀Ｄ×××××/冀DXXX6掛車沿107國(guó)道由西向東行駛至衛(wèi)輝市唐莊鎮(zhèn)致富路丁字路口時(shí)，與崔若嶺駕駛封丘縣振興運(yùn)輸有限公司名下的豫Ｇ×××××貨車相撞，造成兩車受損的交通事故。經(jīng)衛(wèi)輝市交警隊(duì)認(rèn)定，崔若嶺負(fù)事故主要責(zé)任，袁衛(wèi)芳負(fù)次要責(zé)任。原告曾將崔若嶺等人起訴要求賠償，衛(wèi)輝市人民法院作出（2018）豫0781民初185號(hào)民事判決書(shū)，認(rèn)定原告損失共計(jì)137678元，判決后原告得到賠償款96974.6元，對(duì)于原告未獲得賠償?shù)?0703.4元應(yīng)由被告予以賠償，因原、被告協(xié)商未果，故原告訴至法院。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，事故發(fā)生在2017年9月25日，原告起訴時(shí)間是2019年11月25日，已經(jīng)超過(guò)了保險(xiǎn)法規(guī)定的2年的訴訟時(shí)效，不應(yīng)當(dāng)賠償。即便拋開(kāi)訴訟時(shí)效，原告主張車損數(shù)額超過(guò)投保的責(zé)任限額，應(yīng)當(dāng)按照投保責(zé)任限額71955元計(jì)算。原告承擔(dān)30%責(zé)任，若行駛證等證件齊全有效，再扣除對(duì)方2000元后，我方只賠償20986.5元。
原告新華鑫運(yùn)輸隊(duì)向本院提交的證據(jù)有：
1.原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照、身份證明、身份證復(fù)印件、行車證、駕駛證、從業(yè)資格證各一份，證明原告訴訟主體適格；
2.道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，證明崔若嶺承擔(dān)事故的主要責(zé)任，袁衛(wèi)芳承擔(dān)次要責(zé)任；
3.投保單三份，載明原告的解放牌冀Ｄ×××××牽引車在某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（商業(yè)險(xiǎn)）71955元及不計(jì)免賠險(xiǎn)；原告的冀DXXX6掛車在某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（商業(yè)險(xiǎn)）36113元及不計(jì)免賠險(xiǎn)；
4.道路交通車輛損失估價(jià)鑒定意見(jiàn)書(shū)復(fù)印件一份載明：解放牌冀Ｄ×××××牽引車評(píng)估價(jià)值為125978元；
5.衛(wèi)輝市人民法院2018豫0781民初185號(hào)民事判決書(shū)一份，證明2018年9月25日，衛(wèi)輝市人民法院作出判決:1、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司新鄉(xiāng)市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車損2000元；2、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司新鄉(xiāng)市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車損及施救費(fèi)共計(jì)89934.6元；3、崔若嶺于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告鑒定費(fèi)5040元；
6.施救費(fèi)票據(jù)復(fù)印件，證明發(fā)生事故后實(shí)際支出的施救費(fèi)用4500元。
被告某保險(xiǎn)公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月17日，原告在被告處為冀Ｄ×××××/冀DXXX6掛車投保商業(yè)車損險(xiǎn)（保額為71955元/36113元）和不計(jì)免賠險(xiǎn)，保單載明保險(xiǎn)期間為2016年11月26日起至2017年11月25日止。2017年9月25日，原告司機(jī)袁衛(wèi)芳駕駛冀Ｄ×××××/冀DXXX6掛車沿107國(guó)道由西向東行駛至衛(wèi)輝市唐莊鎮(zhèn)致富路丁字路口時(shí)，與崔若嶺駕駛封丘縣振興運(yùn)輸有限公司名下的豫Ｇ×××××貨車相撞，造成兩車受損的交通事故。經(jīng)衛(wèi)輝市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，崔若嶺承擔(dān)事故的主要責(zé)任，袁衛(wèi)芳承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告曾將崔若嶺等人及該車輛投保的保險(xiǎn)公司訴至衛(wèi)輝市人民法院，衛(wèi)輝市人民法院于2018年9月25日作出（2018）豫0781民初185號(hào)民事判決書(shū)，認(rèn)定原告車損為125978元、施救費(fèi)4500元，扣除保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)限額2000元，原告損失共計(jì)128478元，按照事故責(zé)任劃分，該判決共判令各被告賠償原告96974.6元（含交強(qiáng)險(xiǎn)2000元）?，F(xiàn)原告訴至本院，要求被告賠償其未獲得的40703.4元。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十五條規(guī)定，投保人和保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)價(jià)值并在合同中載明的，保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生損失時(shí)，以約定的保險(xiǎn)價(jià)值為賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。本案中，原告在被告處為冀Ｄ×××××牽引車投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（商業(yè)險(xiǎn)）的保額為71955元，原告已曾通過(guò)訴訟方式取得賠償款94974.6元，依照上述規(guī)定，原告取得賠償款不應(yīng)超過(guò)保險(xiǎn)價(jià)值，故原告要求被告賠償40703.4元的訴訟請(qǐng)求，不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：
駁回原告邯鄲市邯山新華鑫汽車運(yùn)輸隊(duì)的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)818元，減半收取409元，由原告邯鄲市邯山新華鑫汽車運(yùn)輸隊(duì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院。
審判員　　王朝峰
二〇二〇年三月二日
書(shū)記員　　趙卓巖