国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）豫0191民初33954號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 鄭州高新技術產業開發區人民法院 2020-01-06

原告：王X甲，男，漢族，住河南省鄭州市。
被告：河南海寧彩印有限公司，住所地河南省鄭州市惠濟區。
法定代表人：胡XX，總經理。
委托代理人：王X乙，男，系公司員工。
被告：某保險公司，住所地河南省鄭州市金水區、16層及東配樓1層。
負責人：賈XX，總經理。
委托代理人：趙X，男，系公司員工。
委托代理人：岳XX，男，系公司員工。
被告：馬XX，女，漢族，住河南省鄭州市金水區。
原告王X甲與被告河南海寧彩印有限公司（以下簡稱“海寧公司”）、、馬XX機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王X甲，被告某保險公司委托代理人趙X到庭參加訴訟。被告海寧公司、馬XX經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告車損費20337元、鑒定估價費1400元、營運損失費9265元、交通費417元，共計31419元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2019年9月28日20時47分，被告海寧公司員工被告馬XX駕駛豫Ａ×××××號車輛沿河南省××新區××街西四環由西向東300米處與原告駕駛的豫Ａ×××××出租車發生追尾交通事故，導致原告車輛嚴重受損。后鄭州市公安局交通警察支隊二大隊出具道路交通事故認定書，被告馬XX違反了同車道行駛的車輛追撞前車尾部的規定，被告馬XX承擔全部責任。對于給原告造成的損失，被告拒不與原告協商，被告車輛在被告某保險公司辦有保險，故原告要求賠償，依法提起訴訟。
被告某保險公司辯稱，在核實駕駛員、駕駛證、行駛證真實有效、事故認定書無保險合同免責因素的前提下，被告某保險公司同意賠付原告的合理合法損失。原告所主張的停運損失屬于間接費用，被告某保險公司已提交投保人簽字的投保單及投保人身份證復印件，證明被告某保險公司已經盡到告知義務，被告某保險公司不承擔原告所主張的停運損失。訴訟費、鑒定費及原告所主張的交通費均屬于間接費用，應由本案直接侵權人承擔，被告某保險公司不承擔侵權責任。
被告海寧公司、馬XX均未答辯。
經審理查明：2019年9月28日20時47分，被告馬XX駕駛車牌號為豫Ａ×××××的車輛，原告駕駛車牌號為豫Ａ×××××的車輛，張瑞楓駕駛車牌號為豫Ａ×××××的車輛，在河南省××新區××街處發生交通事故。針對該事故鄭州市公安局交通警察支隊二大隊出具道路交通事故認定書，認定被告馬XX違反了同車道行駛的車輛追撞前車尾部的之規定，被告馬XX承擔全部責任，原告及張瑞楓均不承擔責任。
原告系豫Ａ×××××號車輛的登記車主，該車登記的使用性質為出租客運。事故發生后，原告于2019年9月30日委托河南眾成鑒定評估有限公司對該車輛的維修費用進行鑒定評估，鑒定意見為該車維修費用20337元。原告為此花費鑒定費1400元。后原告將該車輛送至河南聯霍汽車服務有限公司進行維修，河南聯霍汽車服務有限公司于2019年10月9日維修完畢并出具維修發票，發票顯示該車輛實際維修費用為20337元。
另查明，1、被告馬XX駕駛的豫Ａ×××××號車輛系被告海寧公司所有，被告馬XX系被告海寧公司的員工，被告馬XX駕駛涉案車輛履行公司職務時發生本案事故。
2、被告海寧公司委托其員工劉子寧為車牌號為豫Ａ×××××的車輛在被告某保險公司投有機動車交通事故責任強制保險和保險限額為100萬元的第三者責任保險及不計免賠率險，保險期間均自2019年5月20日至2020年5月20日。
以上事實有原告提交的道路交通事故認定書、證明、發票、銷售貨物或者提供應稅勞務服務清單、鑒定評估報告書、機動車信息查詢結果單、駕駛人信息查詢結果單，被告某保險公司提交的機動車商業保險/機動車交通事故責任強制保險投保單及本案庭審筆錄在案佐證。
本院認為，公民的財產權利受法律保護，其他公民或法人由于過錯損壞公民財產的，應當承擔恢復原狀或者折價賠償的民事責任，受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應當賠償損失。本案中，被告馬XX駕駛車牌號為豫Ａ×××××與原告駕駛車牌號為豫Ａ×××××的車輛發生追尾，導致原告車輛受損，經鄭州市公安局交通警察支隊二大隊認定，被告馬XX負事故全部責任，原告無責任。被告馬XX系被告海寧公司的員工，事故發生時駕駛車輛系履行職務行為，故被告馬XX的行為后果應由被告海寧公司承擔，被告馬XX對原告損失依法不承擔賠償責任，原告有權就其車輛損失要求被告海寧公司承擔相應賠償責任。被告海寧公司為豫Ａ×××××號車輛在被告某保險公司投有交強險及商業三責險，根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業保險的機動車發生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業三責險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償。故被告某保險公司應在交強險及商業三責險限額內對原告損失進行賠償，不足部分，由被告海寧公司負責賠償。
原告主張車損20337元、鑒定估價費1400元，有鑒定評估報告書、維修發票及鑒定費發票為證，本院予以認定。原告主張停運損失9256元，因原告所有的豫Ａ×××××號車輛系營運車輛，根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第三項之規定，依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應的經營活動所產生的合理停運損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持。根據事故發生之日及原告車輛維修日期，本院依法認定其停運11天，原告未能提交有效證據證明實際停運損失，參考本地出租車及網約車收入情況，本院酌定原告每日停運損失為372元，按該標準計算，原告的停運損失為4092元（372元/天×11天），對原告主張超出部分，本院不予支持。原告主張交通費417元，因該車系營運車輛，已支持原告停運損失，故對交通費本院不再予以支持。
綜上，原告因本次事故產生車輛維修費損失20337元、停運損失4092元、鑒定估價費1400元，以上共計25829元。被告某保險公司辯稱停運損失不應由其承擔，其雖提交了投保單，但并未提交保險條款等內容證明其與投保人之間對此進行了明確約定，且其已在簽訂保險合同時對相關內容盡到明確告知及解釋說明，故對其該答辯意見本院不予采納。對于原告的上述損失，應由被告某保險公司在交強險財產損失限額內賠償車輛維修費2000元，超出部分的維修費及停運損失在商業三責險限額內賠償22429元。鑒定估價費1400元，由被告海寧公司承擔。
被告海寧公司、馬XX經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對其訴訟權利的放棄。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十九條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效后十日內賠償原告王X甲車輛維修費、停運損失共計24429元；
二、被告河南海寧彩印有限公司于本判決生效后十日內賠償原告王X甲鑒定費1400元；
三、駁回原告王X甲的其他訴訟請求。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費586元，減半收取293元，由原告王X甲負擔52元，由被告河南海寧彩印有限公司負擔241元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀一式十份，上訴于河南省鄭州市中級人民法院，并于上訴之日起七日內向河南省鄭州市中級人民法院交納上訴費，并將交費憑證交本院查驗，逾期視為放棄上訴。
審判員　　劉紅麗
二〇二〇年一月六日
書記員　　張　敬