某保險(xiǎn)公司與宋XX、程X保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月18日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)豫0802民初4837號(hào) 保證保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 焦作市解放區(qū)人民法院 2020-01-09
原告:某保險(xiǎn)公司,營(yíng)業(yè)場(chǎng)所:焦作市。
負(fù)責(zé)人:劉XX。
委托訴訟代理人:楊X,河南尚領(lǐng)律師事務(wù)所律師。
被告:宋XX,女,漢族,住焦作市解放區(qū)。
被告:程X,男,漢族,住焦作市解放區(qū)。
原告與被告宋XX、程X保證保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年10月16日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年11月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人楊X、被告程X到庭參加訴訟,被告宋XX經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令第一被告、第二被告向原告支付理賠款131124.12元、未支付保費(fèi)(從2018年7月12日-2018年10月12日,共計(jì)三個(gè)月,每月保費(fèi)1423.32×3個(gè)月)4269.96元,違約金(從2019年1月1日-直至清償完畢之日,到2019年8月20日共231天,131124.12×0.1%×231)30289.67元,共計(jì)165683.75元,二被告承擔(dān)連帶清償責(zé)任;2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年2月12日,被告與中國(guó)光大銀行股份有限公司焦作西城支行(以下簡(jiǎn)稱光大西城支行)簽訂《個(gè)人貸款合同》,被告向光大西城支行借款143000元,貸款利率按中國(guó)人民銀行同期基準(zhǔn)利率上浮40%,貸款期限為36個(gè)月(自2018年2月12日至2021年2月12日),還款方式為按月等額還本付息。在此之前,被告就該筆借款向原告投保信用保證保險(xiǎn),與原告簽署了《個(gè)人信用貸款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)合同),每月保費(fèi)率為0.9000%。光大西城支行按照合同約定向被告發(fā)放貸款后,被告未履行合同約定的還款義務(wù)。為此,原告按照保險(xiǎn)合同的約定向光大西城支行進(jìn)行理賠,理賠金額為131124.12元,光大西城支行向原告出具了《代償債務(wù)與權(quán)益轉(zhuǎn)讓確認(rèn)書》。理賠后,原告多次找被告催收理賠款、保費(fèi)和違約金,但被告始終沒有支付,故提起本次訴訟,望判如所請(qǐng)。
被告宋XX未作答辯,亦未提交證據(jù)及書面答辯狀。
被告程X辯稱,原告說的多次催交不屬實(shí),其只催交了三次,不是多次;被告因資金緊張向原告的業(yè)務(wù)員提出展期還款,但是他們不同意;希望原告減免違約金、利息費(fèi)用、雙方達(dá)成一個(gè)合理的還款計(jì)劃。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),被告宋XX經(jīng)合法傳喚,未到庭參加訴訟,視為其放棄舉證、質(zhì)證的權(quán)利。被告程X對(duì)原告提交的證據(jù)無異議。經(jīng)審查證據(jù)原件,本院對(duì)證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
本院對(duì)本案事實(shí)認(rèn)定如下:2018年2月12日,被告宋XX與光大西城支行簽訂《個(gè)人貸款合同》一份,向光大西城支行貸款143000元,貸款期限為36個(gè)月,執(zhí)行貸款年利率為6.65%。借款人未按合同約定期限歸還貸款本金的,貸款人有權(quán)對(duì)逾期貸款計(jì)收罰息,還款方式為等額本息還款。為擔(dān)保上述債務(wù)的履行,被告宋XX在原告處投保個(gè)人信用貸款保證保險(xiǎn)一份,被保險(xiǎn)人為光大西城支行,保險(xiǎn)費(fèi)為51239.52元,保費(fèi)繳納方式為每月按時(shí)繳納,繳納日期為銀行扣款之日,每月保費(fèi)為1423.32元,保險(xiǎn)期間為貸款發(fā)放之日起至清償全部貸款本息之日止。保單中特別約定,保險(xiǎn)人賠償后,投保人需向保險(xiǎn)人歸還全部賠償款項(xiàng)和未付保費(fèi),從保險(xiǎn)人賠償當(dāng)日開始超過30天,投保人仍未向保險(xiǎn)人歸還全部賠償款項(xiàng),則視為投保人違約,投保人需以尚欠全部款項(xiàng)為基數(shù),從保險(xiǎn)人賠償當(dāng)日開始計(jì)算,按每日千分之一,向保險(xiǎn)人交納違約金。保險(xiǎn)人基于投保人違約而理賠后,保險(xiǎn)人有權(quán)追回賠償款項(xiàng)、違約金、理賠及催收產(chǎn)生的其他費(fèi)用。光大西城支行于2018年2月12日對(duì)被告進(jìn)行了放款,后因被告未按約定向光大西城支行還款,故原告于2018年9月30日對(duì)光大西城支行進(jìn)行了理賠,理賠金額為131124.12元,光大西城支行出具了《代償債務(wù)與權(quán)益轉(zhuǎn)讓確認(rèn)書》予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,本案系保證保險(xiǎn)合同糾紛。原告與被告宋XX之間簽訂的《個(gè)人信用貸款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》主體合格,意思表示真實(shí),行為內(nèi)容合法,應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定為有效。原告按照合同約定在被告逾期還款時(shí)對(duì)被保險(xiǎn)人進(jìn)行了理賠,被告宋XX應(yīng)按合同約定支付保險(xiǎn)費(fèi)并歸還理賠款項(xiàng),被告宋XX未按約履行的行為已經(jīng)構(gòu)成了違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失等違約責(zé)任。原告主張被告宋XX支付理賠款131124.12元,有原告提交的《個(gè)人貸款合同》、保單及《代償債務(wù)與權(quán)益轉(zhuǎn)讓確認(rèn)書》為證,事實(shí)清楚,于法有據(jù),本院予以支持。原告主張的違約金期間為自2019年1月1日起計(jì)算至清償完畢之日,符合雙方約定,亦不違反法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。關(guān)于違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),保險(xiǎn)單中有違約金“以尚欠全部款項(xiàng)為基數(shù),從保險(xiǎn)人賠償當(dāng)日開始計(jì)算,按每日千分之一”的約定,但雙方約定的違約金標(biāo)準(zhǔn)過高,本院酌定按照月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,原告主張超出的部分,本院不予支持。關(guān)于原告要求被告支付保費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,因本案保險(xiǎn)期間為貸款發(fā)放之日起至清償全部貸款本息之日止,故被告應(yīng)支付自2018年7月12日至2018年9月30日的保費(fèi),共計(jì)3748.08元,原告主張超出部分,本院不予支持。關(guān)于被告程X是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的問題。原告主張被告程X對(duì)債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,由于本案系保證保險(xiǎn)合同糾紛,與原告存在保證保險(xiǎn)合同的另一方主體是被告宋XX,而非被告程X。基于合同的相對(duì)性原則,原告依據(jù)其與被告宋XX簽署的保證保險(xiǎn)合同約束被告程X,缺乏事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十三條第一款、第一百一十四條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告宋XX于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告某保險(xiǎn)公司支付理賠款131124.12元、保險(xiǎn)費(fèi)3748.08元及違約金(以131124.12元為基數(shù),按月利率2%的標(biāo)準(zhǔn),自2019年1月1日起計(jì)算至實(shí)際清償完畢之日止);
二、駁回原告某保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1806.84元,由被告宋XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省焦作市中級(jí)人民法院。
審判員 黨莉
二〇二〇年一月九日
書記員 王夢(mèng)