国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）蘇1322民初10341號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 沭陽縣人民法院 2020-02-11

原告：張XX，女，沭陽縣人，居民，住沭陽縣。
委托訴訟代理人：陳XX，江蘇懷容律師事務所律師。
被告：孫XX，男，連云港市東?？h人，居民，住東?？h。
被告：某保險公司（統(tǒng)一社會信用代碼91320700663818XXXX），住所地連云港市海州區(qū)-5號。
負責人：錢XX，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡X、徐X，員工。
原告張XX訴被告孫XX、機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序分別于2019年9月3日、2019年9月23日兩次公開開庭進行審理，原告委托訴訟代理人陳XX、被告某保險公司委托代理人胡X到庭參加訴訟，被告孫XX經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。后本院依法移送鑒定并根據(jù)案情需要，依法適用普通程序于2020年1月7日公開開庭進行審理，原告委托訴訟代理人陳XX、被告某保險公司委托代理人徐X到庭參加訴訟，被告孫XX經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神撫慰金393172.04元；2.判令被告承擔本案的訴訟費用。
事實和理由：2017年11月17日，被告孫XX駕駛蘇ＧXXXXX小型普通客車，沿京滬高速沭陽縣胡集鎮(zhèn)出口延伸段與張某2駕駛的電動三輪車（附載張某1和原告）相撞，致車輛損壞，張某2和張某1死亡，原告受傷。經(jīng)交警部門認定，被告孫XX和張某2均負事故的同等責任，原告與張某1無責任。被告孫XX駕駛的蘇ＧXXXXX小型普通客車在被告某保險公司處投保交強險及商業(yè)三者險。
被告某保險公司辯稱，對事故發(fā)生的事實及責任認定無異議，事故車輛在我司投保了交強險和商業(yè)三者險50萬元不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。對于原告所主張的醫(yī)療費需扣除10%的非醫(yī)保用藥。另原告訴訟超過訴訟時效，即使法院不認定超過訴訟時效，其賠償標準應當適用2018年的賠償標準。被告孫XX被采取過刑事拘留措施，不應當賠償精神撫慰金。
被告孫XX未作答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年11月17日9時20分，被告孫XX駕駛蘇ＧXXXXX小型普通客車，沿京滬高速沭陽縣胡集鎮(zhèn)出口延伸段由東向西至與胡集鎮(zhèn)河東路交叉路口，與沿河東路由北向南左轉(zhuǎn)彎行駛張某2駕駛的電動三輪車（附載張某1和原告張XX）相撞，致車輛損壞，張某2和張某1送醫(yī)院搶救途中死亡，原告受傷。經(jīng)沭陽縣公安局交通警察大隊處理認定：孫XX和張某2分別負事故的同等責任，張XX與張某1無責任。事故發(fā)生后，原告張XX即至沭陽縣中心醫(yī)院住院治療，診斷為骨盆骨折、左股骨骨頸骨折、左脛腓骨開放性骨折、中型顱腦損傷、肺挫傷、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折等，后于2017年12月25日好轉(zhuǎn)出院，出院醫(yī)囑：建議臥床休息4月、定期換藥、加強護理、定期復查、術(shù)后一年取內(nèi)固定等。原告又于2018年1月19日入南京市第一醫(yī)院住院治療，診斷為左下肢深靜脈血栓形成等，至2018年1月27日出院，出院醫(yī)囑：建議休息、繼續(xù)治療多發(fā)骨折等。原告又于2018年4月8日入南京市第一醫(yī)院住院治療，診斷為左下肢深靜脈血栓形成、骨盆骨折固定術(shù)后、左小腿骨折固定術(shù)后等，至2018年4月11日出院，出院醫(yī)囑：建議休息、門診隨診等。事故處理過程中，第三人紫金財保宿遷支公司作為道路交通事故社會救助基金的管理人，為原告墊付醫(yī)療費67677.42元。原告共計支出醫(yī)療費231277元。上述醫(yī)療費用，原告已向本院提起訴訟，本院于2018年8月27日作出判決（2018）蘇1322民初3094號民事判決書進行處理，判決被告某保險公司在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠償10000元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償132766.2元，共計142766.2元。案件上訴后經(jīng)宿遷市中級人民法院處理維持原判。
后原告又于2018年10月16日到中國人民解放軍南京軍區(qū)南京總醫(yī)院治療，期間行“左側(cè)人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)”，于2018年10月22日出院，出院醫(yī)囑：建議休息、門診隨診、術(shù)后拄步行器適當增強下地活動等，原告共計花費醫(yī)療費87720元。原告依照醫(yī)囑配置外固定支架，產(chǎn)生器具費3500元。
2019年9月5日，沭陽縣中心醫(yī)院出具證明一份，證明原告所受傷骨折愈合好，不需要去除內(nèi)固定。在本案審理過程中，原告申請對其傷情進行傷殘等級鑒定，本院依照申請，移送宿遷市泗陽縣人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，其鑒定意見為：“被鑒定人張XX左側(cè)人工全髖關(guān)節(jié)置換、骨盆畸形愈合分別構(gòu)成人體損傷九級傷殘、十級傷殘。其本次損傷后的誤工、護理、營養(yǎng)期限分別以450日、180日、180日為宜”，原告為此支付鑒定費用2756元。現(xiàn)原告張XX與死者張某1、張某2的親屬就保險范圍內(nèi)的賠償比例達成一致意見，即：“在交強險限額內(nèi)按照各自三分之一比例，由保險公司進行賠付；在商業(yè)險500000元限額內(nèi)，由保險公司在被告孫XX應賠償?shù)牟糠职凑?5%比例對張某1、張某2兩個案件進行賠償，商業(yè)險限額的剩余部分對張XX案件進行賠償?！痹嬉筚r償仍未果，訴至本院。
另查明：被告孫XX駕駛的蘇ＧXXXXX小型普通客車在被告某保險公司處投保機動車交強險及責任限額50萬元商業(yè)第三者責任險及不計免賠。
上述事實，有原告陳述、被告答辯、交通事故認定書、入院記錄、出院記錄、收費收據(jù)、鑒定報告等證據(jù)證實，本院予以確認。
本院認為：公民的生命健康權(quán)受法律保護，受到侵害有權(quán)獲得賠償。雙方當事人之間交通事故及責任性質(zhì)、比例，已經(jīng)交警部門處理并經(jīng)本院及宿遷市中級人民法院生效判決認定，本院予以確認，本院認定被告孫XX對原告張XX的損失承擔60%的賠償責任。被告孫XX駕駛的蘇ＧXXXXX小型普通客車在被告某保險公司處投保機動車交強險及責任限額50萬元商業(yè)第三者責任險及不計免賠。原告因本次交通事故發(fā)生的損失，應由被告某保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償，超過交強險限額部分由被告某保險公司在商業(yè)第三者責任限額內(nèi)賠償60%，仍不足部分由被告孫XX按責賠償。被告某保險公司辯稱其賠償標準應當適用2018年的賠償標準，且被告孫XX被采取過刑事拘留措施，不應當賠償精神撫慰金，被告孫XX作為原告的侵權(quán)人，符合民事侵權(quán)責任的構(gòu)成要件，精神撫慰金的賠償屬于民事侵權(quán)責任的賠償范圍，不因被告孫XX是否承擔了刑事責任而免除其民事賠償責任，故對被告該辯解，本院亦不予支持。
關(guān)于原告各項損失，原告主張醫(yī)療費87220元、殘疾器具費3500元、鑒定費2756元，由醫(yī)療機構(gòu)出具的票據(jù)及相關(guān)診斷資料證明，本院予以確認。原告主張按照450日標準計算誤工費即58191元，但未提供證據(jù)證明，本院結(jié)合原告實際住院天數(shù)及法定退休年齡的規(guī)定，依法確定按照150日計算即19397.2元。原告主張交通費7000元，本院結(jié)合原告實際救助需要，酌定為3000元。原告主張精神撫慰金10000元，結(jié)合傷殘等級等因素，本院酌定為8500元。原告主張傷殘賠償金198240元、護理費23276元、營養(yǎng)費1800元、住院伙食補助費918元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告某保險公司已賠償部分應當予以扣除。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
一、原告因本次事故產(chǎn)生的醫(yī)療費87220元、殘疾器具費3500元、誤工費即19397.2元、交通費3000元、精神撫慰金8500元、傷殘賠償金198240元、護理費23276元、營養(yǎng)費1800元、住院伙食補助費918元，合計345851.2元，由被告某保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償36666元；余款309185.2元，由被告某保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)按照60%的責任比例和55%的協(xié)商比例再賠償原告56780.36元（在商業(yè)三者險限額內(nèi)已賠償132766.2元已扣除），上述款項于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償；
二、被告孫XX于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告128730.76元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2468元，鑒定費2756元，由原告負擔800元，被告孫XX負擔4424元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省宿遷市中級人民法院，并同時向該院預交上訴案件受理費2468元。
審　判　長　　湯　正
人民陪審員　　馬秀華
人民陪審員　　王殿華
二〇二〇年二月十一日
書　記　員　　張　凱