国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）滬0115民初95336號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 上海市浦東新區(qū)人民法院 2020-02-03

原告：何XX，男，漢族，住云南省昆明市。
委托訴訟代理人：嚴XX，上海市東泰律師事務所律師。
被告：戴XX，男，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人：張XX，上海市宏洲律師事務所律師。
被告：某保險公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
負責人：曹X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭XX，上海松嵐律師事務所律師。
原告何XX訴被告戴XX、機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年12月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告何XX的委托訴訟代理人嚴XX、被告戴XX及其委托訴訟代理人張XX、被告某保險公司的委托訴訟代理人郭XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告何XX向本院提出訴訟請求：醫(yī)療費人民幣19,539.80元(已扣除伙食費)、住院伙食補助費430元(20元/天×21.5天)、營養(yǎng)費1,800元(60元/天×30天)、殘疾賠償金136,068元(68,034元/年×20年×0.1)、誤工費18,000元、護理費2,290元(1,650元+80元/天×8天)、精神損害撫慰金5,000元、交通費800元、衣物損失費500元、車輛損失費1,200元、鑒定費1,950元、律師費8,000元、日用品費100元，由被告某保險公司先后在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔全部賠償責任，超過或不屬于保險理賠的部分，由被告戴XX承擔全部賠償責任。訴訟過程中，原告變更律師費為5,000元、車輛損失費為1,300元，同時，撤回了日用品費。事實和理由：2019年2月21日，被告戴XX駕駛牌號為蘇FXXXXX的汽車在上海市浦東新區(qū)合慶鎮(zhèn)環(huán)慶中路與騎電動自行車行駛至此的原告發(fā)生碰撞，造成原告人傷車損的交通事故。本起交通事故經(jīng)交警支隊認定，被告戴XX負全責。原、被告現(xiàn)就事故賠償事宜不能達成一致，故起訴。
被告戴XX辯稱：對事發(fā)經(jīng)過、責任認定無異議。
被告某保險公司辯稱：對事故發(fā)生的事實無異議、責任認定無異議。肇事車輛在我公司投保交強險、商業(yè)三者險200萬元及不計免賠條款，事發(fā)時在保險期限內(nèi)。同意在保險范圍內(nèi)承擔相應的賠償責任。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了舉證和質(zhì)證。根據(jù)質(zhì)證的證據(jù)及當事人的陳述，本院認定如下事實：2019年2月21日15時59分，被告戴XX駕駛牌號為蘇FXXXXX的小型專用客車行駛至本市浦東新區(qū)東川公路進環(huán)慶中路北約50米處時與騎電動自行車行駛至此的原告發(fā)生碰撞，造成原告人傷車損的交通事故。本起事故經(jīng)交警支隊出具事故認定書認定，被告戴XX負全責，原告無責。
蘇FXXXXX的小型專用客車在某保險公司投保了交強險、商業(yè)三者險，事發(fā)時在保險期間內(nèi)，其中交強險死亡傷殘賠償限額為110,000元，醫(yī)療費用賠償限額為10,000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2,000元；商業(yè)三者險的保險金額為200萬元，并投保不計免賠。
事發(fā)后原告就醫(yī)發(fā)生醫(yī)療費19,539.80元，住院21.5天發(fā)生護理費1,650元。
2019年6月28日，上海楊欣健康管理咨詢有限公司司法鑒定所出具法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，鑒定意見為：“被鑒定人何XX因車禍外傷致：左側(cè)第2-7肋骨骨折(6根)、雙肺挫傷；左側(cè)血氣胸。上述損傷評定為XXX傷殘。上述損傷給予休息期120日，營養(yǎng)期30日，護理期30日。”原告為此預交鑒定費1,950元。審理過程中，被告某保險公司對此鑒定意見不服，并就傷殘和三期申請重新鑒定，嗣后，其與原告就殘疾賠償金、精神損害撫慰金協(xié)商一致，同意賠付兩項合計12,000元，同時，撤回了傷殘和三期重新鑒定的申請。
事故發(fā)生時，原告在上海緒廠實業(yè)有限公司工作，事發(fā)前一年的平均工資收入為4,336元，事故發(fā)生后四個月工資收入總計8,075元。
另查，原告電動行車因本次交通事故發(fā)生車損，2019年2月28日，被告某保險公司出具定損單兩份，分別確定電瓶車維修費為1,200元，擋風被損失為100元。嗣后，原告購買擋風被發(fā)生100元，維修車輛發(fā)生1,200元。
審理過程中，原告與被告戴XX就律師費協(xié)商一致，均同意按照3,000元計，并已實際履行。
本院認為，根據(jù)法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機動車與非機動車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任。同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。
本案系機動車與非機動車駕駛?cè)酥g發(fā)生的交通事故，各方當事人對交通事故事實及責任無異議，本院予以確認，并據(jù)此確定當事人的賠償責任。
本起交通事故發(fā)生在被告某保險公司承保的肇事車輛的交強險和商業(yè)三者險保險期限內(nèi)，故原告要求其在交強險和商業(yè)三者險責任限額內(nèi)先行承擔全部賠償責任，合法有據(jù)，本院予以支持。
對于原告主張的各項損失，本院根據(jù)原、被告的訴辯意見及相關法律、法規(guī)的規(guī)定，確認如下：1、醫(yī)療費19,539.80元，雙方對此金額予以確認，同時雙方均同意剔除其中治療腰椎間盤突發(fā)生的費用165.10元，本院予以確認，另外保險公司要求剔除無對應病史的發(fā)票兩張，即2019年3月19日發(fā)生的100元，以及2019年9月12日發(fā)生的18元，原告認為此二筆費用是打印攝片、掛號發(fā)生的費用，不同意剔除，本院采納原告的主張，因此，醫(yī)療費支持總計19,374.70元。2、住院伙食補助費430元，殘疾賠償金及精神損害撫慰金合計12,000元，雙方均不持異議，予以確認；3、營養(yǎng)費1,800元，尚屬合理，予以支持。4、護理費，其中住院21.5天發(fā)生1,650元，有發(fā)票為憑，應予確認，根據(jù)原告?zhèn)椋驹涸僮们榘凑?0元/天支持8天，故護理費確認總計1,970元。5、誤工費，原告事發(fā)前一年月平均工資約4,336元，本院以此標準，并參考休息期120日的鑒定意見確認原告誤工損失，扣除休息期仍發(fā)放的8,075元，支持誤工費9,269元。6、衣物損失費、交通費，酌情各支持300元。7、車輛損失費、物損失費1,300元，有保險公司定損單為憑，系原告實際損失，且亦予支持。8、鑒定費1,950元，系原告明確訴請必要支出，予以確認。9、律師費3,000元，原告與被告戴XX自愿協(xié)商一致且已履行，系當事人自由處分訴請，于法不悖，予以準許。
綜上，原告可獲賠償?shù)馁M用中，第1項醫(yī)療費19,374.70元中的10,000元、第2項中殘疾賠償金及精神損害撫慰金12,000元、第3項營養(yǎng)費1,800元、第4項護理費持總計1,970元、第5項誤工費9,269元、第6項目衣物損失費300元、交通費300元、第7項車輛損失費、物損失費1,300元、合計36,939元，由被告某保險公司在交強險限額中予以賠償；第1項醫(yī)療費19,374.70元中的9,374.70元、第2項中住院伙食補助費430元、第8項鑒定費1,950元，合計11,754.70元，由被告某保險公司在商業(yè)三者險限額中予以賠償。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告何XX48,693.70元。
負有金錢給付義務的當事人，如未按判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4,215元，減半收取計2,107.5元，由原告何XX負擔1,561.50元，被告戴XX負擔546元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員　　胡慶文
二〇二〇年二月三日
書記員　　鄔學成