某保險(xiǎn)公司與安XX、吳XX追償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年11月26日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)甘0622民初2422號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 古浪縣人民法院 2019-11-01
原告:某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人:李XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孟XX,男,漢族,住甘肅省武威市涼州區(qū),系原告公司員工。
被告:安XX,女,漢族,住甘肅省古浪縣,農(nóng)民。
被告:吳XX,男,漢族,住甘肅省古浪縣,農(nóng)民。
原告某保險(xiǎn)公司與被告安XX、吳XX追償權(quán)糾紛一案,本院于2019年7月4日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。雙方當(dāng)事人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.二被告支付原告賠償金122000元;2.二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)及理由:2018年11月1日23時(shí)許,被告吳XX飲酒后駕駛車牌號(hào)為“XXX”小型轎車,沿古浪縣x鎮(zhèn)x路由南向北行駛至x街x商廈門前路段時(shí)與史某某駕駛的車牌號(hào)為“XXX”兩輪摩托車發(fā)生碰撞,致史某某受傷、兩車受損的交通事故,事故發(fā)生后被告吳XX逃離現(xiàn)場(chǎng),隨后被告吳XX到古浪縣公安局交警大隊(duì)x中隊(duì)自動(dòng)投案,辦案民警發(fā)現(xiàn)被告吳XX有飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的嫌疑,對(duì)其進(jìn)行了呼氣式酒精檢測(cè),測(cè)試結(jié)果為166mg/100ml,后辦案民警將被告吳XX帶至古浪縣中醫(yī)醫(yī)院提取其靜脈血樣,2018年11月3日,經(jīng)甘肅衡信司法鑒定所鑒定,被告吳XX血樣中酒精含量為159.9mg/100ml。后交警作出第622323120180000076號(hào)事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告吳XX承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后古浪縣人民法院作出(2019)甘0622刑初5號(hào)判決書,判決原告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付本次事故受害人損失共計(jì)122000元。現(xiàn)原告已按照判決要求履行完賠付義務(wù)。由于被告吳XX屬于醉酒駕駛車輛,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第18條之規(guī)定,原告已履行賠償義務(wù),故在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償。
安XX辯稱,不同意原告的訴訟請(qǐng)求。對(duì)原告陳述事故發(fā)生的詳情安XX不清楚,因?yàn)楫?dāng)時(shí)安XX不在現(xiàn)場(chǎng),安XX是在之后才得知的。吳XX駕駛發(fā)生事故的小轎車雖然是以安XX的名義購(gòu)買的,但車輛的實(shí)際車主是吳某某,吳XX是吳某某的弟弟。本案與安XX無(wú)關(guān),在本案中,安XX沒(méi)有義務(wù)與責(zé)任支付原告賠償金。
吳XX辯稱,不同意原告的訴訟請(qǐng)求。對(duì)原告陳述發(fā)生事故的過(guò)程無(wú)異議。既然原告已經(jīng)就本次事故進(jìn)行了賠付,則吳XX不承擔(dān)該事故的賠付責(zé)任。吳XX現(xiàn)在尚欠史新平部分賠償金未給付,現(xiàn)在也沒(méi)有能力給付原告該賠償金。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2018年11月1日23時(shí)許,吳XX飲酒后駕駛車牌號(hào)為“XXX”小型轎車,沿古浪縣x鎮(zhèn)x路由南向北行駛至x街x商廈門前路段時(shí)與史某某駕駛的車牌號(hào)為“XXX”兩輪摩托車發(fā)生碰撞,致史某某受傷、兩車受損的交通事故,事故發(fā)生后吳XX逃離現(xiàn)場(chǎng),隨后吳XX到古浪縣公安局交警大隊(duì)x中隊(duì)自動(dòng)投案,辦案民警發(fā)現(xiàn)吳XX有飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的嫌疑,對(duì)其進(jìn)行了呼氣式酒精檢測(cè),測(cè)試結(jié)果為166mg/100ml,后辦案民警將吳XX帶至古浪縣中醫(yī)醫(yī)院提取其靜脈血樣,2018年11月3日,經(jīng)甘肅衡信司法鑒定所鑒定,吳XX血樣中酒精含量為159.9mg/100ml,屬于醉酒駕駛,后交警作出第622323120180000076號(hào)事故認(rèn)定書,認(rèn)定吳XX承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,史某某狀訴至法院,古浪縣人民法院作出(2019)甘0622刑初5號(hào)判決書,判決吳XX犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年;某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付本次事故受害人損失共計(jì)122000元。法院判決書生效后,某保險(xiǎn)公司已按照判決要求履行完賠付義務(wù)。
另查明,吳XX飲酒后駕駛的車牌號(hào)為“XXX”小型轎車登記車主為安XX,車輛投保人為安XX。安XX與吳某某于2016年11月20日簽訂購(gòu)車協(xié)議書,安XX將車牌號(hào)“XXX”小轎車轉(zhuǎn)讓給吳某某,但雙方并沒(méi)有辦理車輛過(guò)戶手續(xù)。
本院認(rèn)為,本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是:1.對(duì)吳XX醉酒駕駛情況下發(fā)生的交通事故,保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付受害人后,是否有權(quán)利向致害人吳XX行使追償權(quán);2.安XX是否承擔(dān)責(zé)任。關(guān)于對(duì)吳XX醉酒駕駛情況下發(fā)生的交通事故,保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付受害人后,是否有權(quán)利向致害人吳XX行使追償權(quán)的問(wèn)題。吳XX明知醉酒后駕駛車輛違反道路交通法規(guī),但其醉酒后仍然駕駛“XXX”小型轎車與他人發(fā)生交通事故后,致使一人重傷,其負(fù)事故的全部責(zé)任,吳XX應(yīng)當(dāng)就其行為造成的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。雖然某保險(xiǎn)公司依據(jù)人民法院判決在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付本次事故受害人損失共計(jì)122000元,但依照合同約定,駕駛?cè)俗砭岂{駛車輛發(fā)生交通事故后保險(xiǎn)公司不予賠償,依據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十八條規(guī)定,某保險(xiǎn)公司履行賠償義務(wù)后,其在賠償范圍內(nèi)有權(quán)向侵權(quán)人主張追償,故某保險(xiǎn)公司要求吳XX支付賠償款122000元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。關(guān)于安XX是否承擔(dān)責(zé)任問(wèn)題。安XX雖為車輛登記車主和投保人,但發(fā)生交通事故的實(shí)際侵權(quán)人為吳XX,并非安XX,因吳XX的侵權(quán)行為致使某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向受害人進(jìn)行了賠償,某保險(xiǎn)公司只能向侵權(quán)人吳XX追償,而不能向安XX追償,故其要求安XX支付賠償款的請(qǐng)求,本院不予支持。
綜上所述,吳XX已被認(rèn)定為醉酒駕駛,因此,某保險(xiǎn)公司向吳XX主張行使追償權(quán),具有法律及合同依據(jù)。而安XX并非交通事故的致害人,故不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條、第二十三條第一款、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第一條、第二十二條、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十八條規(guī)定規(guī)定,判決如下:
一、吳XX于本判決書生效后30內(nèi)向某保險(xiǎn)公司歸還賠償款122000元;
二、駁回某保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2740元,由吳XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省武威市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 李政琦
人民陪審員 張克翠
人民陪審員 許多春
二〇一九年十一月一日
書 記 員 馬國(guó)宏