国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）陜0802民初12382號(hào) 合同糾紛 一審 民事 榆林市榆陽區(qū)人民法院 2020-01-10

原告：米X甲，男，1979年3月21日出生，漢族，陜西省榆林市橫山區(qū)人，現(xiàn)住陜西省榆林市橫山區(qū)，身份證號(hào)：XXXXXXXXXXXXXX1711米X甲,男,1979年3月21日出生,漢族，陜西省榆林市橫山區(qū)人,現(xiàn)住陜西省榆林市橫山區(qū),身份證號(hào)：61272419700XXXX711。
委托訴訟代理人：米X乙，男，1979年3月21日出生，陜西省榆林市橫山區(qū)人，現(xiàn)住陜西省榆林市橫山區(qū)，身份證號(hào)：XXXXXXXXXXXXXX1737米X乙,男,1979年3月21日出生,陜西省榆林市橫山區(qū)人,現(xiàn)住陜西省榆林市橫山區(qū),身份證號(hào)：61272419701XXXX737。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地：榆林市榆陽區(qū)：榆林市榆陽區(qū)新建南路賈盤石中巷21號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:XXXXXXXXXXXX129916108021369129.負(fù)責(zé)人：黃XX，系該公司總經(jīng)理黃XX,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王X，陜西陽達(dá)律師事務(wù)所律師。
原告米X甲與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林市榆陽區(qū)支公司（以下簡稱中國人保榆陽支公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年10月18日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告米X甲的委托訴訟代理人米X乙、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林市榆陽區(qū)支公司的委托訴訟代理人王X到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告米X甲向本院提出訴訟請(qǐng)求為：1、依法判令被告在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償紀(jì)某某紀(jì)維琴的醫(yī)療費(fèi)1946.12元，誤工費(fèi)185元/天×2天=370元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×2天=100元，護(hù)理費(fèi)100元/天×2天=200元，精神損害撫慰金1068.88元。
米某甲米瑞的醫(yī)療費(fèi)210，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×2天=100元，護(hù)理費(fèi)100元/天×2天=200元，精神損害撫慰金1000元。
米某丙米強(qiáng)醫(yī)療費(fèi)395元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×2天=100元，護(hù)理費(fèi)100元/天×2天=200元，精神損害撫慰金1000元。
車輛維修費(fèi)4600元，施救費(fèi)510元。
2、依法判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由：2018年11月3日,原告為其所有的陜KXXXXX陜KXXX95號(hào)小轎車在被告處購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和車上人員責(zé)任險(xiǎn)等險(xiǎn)種，車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額為10萬元/座,原告依約繳納了保險(xiǎn)費(fèi),保險(xiǎn)期限從2018年11月16日零時(shí)起至2019年11月15日二十四時(shí)止。
2019年1月14日,原告駕駛其所有的陜KXXXXX陜KXXX95號(hào)小轎車沿榆林市橫山區(qū)XX路黨武路向武某某武鎮(zhèn)方向行駛,當(dāng)行駛至橫山區(qū)XX鎮(zhèn)XX廟黨岔鎮(zhèn)老爺廟路段處時(shí)與相向由尹佳偉駕駛的陜KXXXX陜K517M小型汽車相撞，致兩車受損,尹佳偉、紀(jì)某某紀(jì)維琴、米某丙米強(qiáng)、米某甲米瑞、尹某某尹志軍受傷的交通事故。
此次事故經(jīng)榆林市公安局橫山分局交通管理大隊(duì)于2019年1月25日作出橫公交認(rèn)字[2019]第201905001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定米X甲負(fù)此次事故的主要責(zé)任,尹佳偉負(fù)此次事故次要責(zé)任,紀(jì)某某紀(jì)維琴、米某丙米強(qiáng)、米某甲米瑞、尹某某尹志軍無責(zé)任。
基于上述事實(shí)，原告與被告協(xié)商保險(xiǎn)理賠事宜未果，故原告訴至法院。
被告中國人保榆陽支公司辯稱，1、紀(jì)某某紀(jì)維琴、米某甲米瑞、米某丙米強(qiáng)，并非被保險(xiǎn)人，而且被保險(xiǎn)人與受害人為近親屬，近親屬之間不存在互相賠償?shù)膯栴}，因此原告主體不適格，應(yīng)當(dāng)以紀(jì)某某紀(jì)維琴、米某甲米瑞、米某乙米強(qiáng)作為共同原告進(jìn)行起訴。
2、至于原告主張的車輛維修費(fèi)和施救費(fèi)，事故發(fā)生后，被告已按照70%的比例進(jìn)行了賠付，原告也收到了賠償款項(xiàng)。
3、即便判決我公司承擔(dān)賠償責(zé)任，那么根據(jù)原告提交的證據(jù)顯示，受害人并未住院，也未達(dá)到傷殘，因此誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金不應(yīng)當(dāng)支持。
本院經(jīng)審理查明事實(shí)如下：2018年11月3日，原告米X甲在被告處為其所有的陜KXXXXX陜KXXX95號(hào)車投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)一份，約定：其中機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)為47255.2元、車上人員險(xiǎn)限額為10萬元，且購買了不計(jì)免賠險(xiǎn)。
保險(xiǎn)期間從2018年11月16日起至2019年11月15日止。
2019年1月14日13時(shí)50分許，原告米X甲駕駛陜KXXXXX陜KXXX95號(hào)小型轎車沿榆林市橫山區(qū)XX路鎮(zhèn)黨武路由黨岔向武某某武鎮(zhèn)方向行駛,當(dāng)行駛至橫山區(qū)XX鎮(zhèn)XX廟黨岔鎮(zhèn)老爺廟路段處時(shí)與相向行使由尹佳偉駕駛的陜KXXXX陜K517M小型汽車相撞，致兩車受損,尹佳偉、紀(jì)某某紀(jì)維琴、米某丙米強(qiáng)、米某甲米瑞、尹某某尹志軍受傷的交通事故。
經(jīng)榆林市公安局橫山分局交通管理大隊(duì)于2019年1月25日作出橫公交認(rèn)字（2019）第201905001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定：米X甲負(fù)此次事故的主要責(zé)任,尹佳偉負(fù)此次事故次要責(zé)任,紀(jì)某某紀(jì)維琴、米某丙米強(qiáng)、米某甲米瑞、尹某某尹志軍無責(zé)任。
紀(jì)某某紀(jì)維琴受傷后至榆林市第二醫(yī)院住院治療1天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1946.12元，米某甲米瑞、米某丙米強(qiáng)受傷至榆林市第二醫(yī)院在門診處分別花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)210元、395元。
2019年12月31日，被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告的車輛損失進(jìn)行確認(rèn)，金額為11293.7元，原告在陜西北晨汽車銷售有限公司修理涉案車輛，實(shí)際花費(fèi)維修費(fèi)11040元。
原告花費(fèi)施救費(fèi)1700元。
被告中國人保榆陽支公司已賠付車輛損失費(fèi)6440元，施救費(fèi)1190元。
本院認(rèn)為，原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合同主體合法，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定，依法均應(yīng)確認(rèn)為有效合同。
原告依約向被告履行了交納保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)，原告投保的車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生了保險(xiǎn)事故，被告應(yīng)當(dāng)按照合同的約定在商業(yè)險(xiǎn)車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。
被告未履行賠償義務(wù)已構(gòu)成違約，故應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行賠償義務(wù)。
原告訴請(qǐng)被告賠償車輛損失費(fèi)4600元的主張，經(jīng)審查，被告保險(xiǎn)公司確認(rèn)原告車輛損失為11293.7元，已經(jīng)向原告賠付6440元，原告主張剩余車輛損失4600元，符合雙方合同約定及法律規(guī)定，本院予以支持。
原告訴請(qǐng)被告賠償施救費(fèi)510元的主張，經(jīng)審查，原告花費(fèi)施救費(fèi)1700元，被告保險(xiǎn)公司已賠付1190元，剩余510元，符合合同約定及法律規(guī)定，本院予以支持。
原告訴請(qǐng)被告賠償原告車上人員紀(jì)某某紀(jì)維琴各項(xiàng)損失的主張，經(jīng)查，紀(jì)某某紀(jì)維琴住院治療1天，各項(xiàng)損失經(jīng)核算為：醫(yī)療費(fèi)1946.12元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元、誤工費(fèi)205元、護(hù)理費(fèi)100元，共計(jì)2301.12元，在車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，予以支持。
原告訴請(qǐng)被告賠償車上人員米某甲米瑞、米某丙米強(qiáng)各項(xiàng)損失的主張，經(jīng)查，米某甲米瑞花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)210元、米某丙米強(qiáng)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)395元，在車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，予以支持。
原告的其他訴訟請(qǐng)求，不符合法律規(guī)定，不予支持。
被告辯稱，車上人員紀(jì)某某紀(jì)維琴、米某甲米瑞、米某丙米強(qiáng)，并非被保險(xiǎn)人，而且被保險(xiǎn)人與受害人為近親屬，近親屬之間不存在互相賠償?shù)膯栴}，因此原告主體不適格，應(yīng)當(dāng)以紀(jì)某某紀(jì)維琴、米某甲米瑞、米某乙米強(qiáng)作為共同原告進(jìn)行起訴。
2、至于原告主張的車輛維修費(fèi)和施救費(fèi)，事故發(fā)生后，被告已按照70%的比例進(jìn)行了賠付，原告也收到了賠償款項(xiàng)。
經(jīng)查，因本案系保險(xiǎn)合同糾紛，根據(jù)合同相對(duì)性原則，原告購買了車上人員責(zé)任險(xiǎn)，故原告可就此提起訴訟，被告應(yīng)當(dāng)依據(jù)雙方之間的合同約定，足額賠付原告的損失，故被告的該項(xiàng)抗辯理由，無法律依據(jù)支持，本院予以駁回。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條第一款、第五十七條、《最高人民法院關(guān)于審理<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：一、本判決生效后五日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林市榆陽區(qū)支公司賠償原告米X甲車輛損失4600元、施救費(fèi)510元，共計(jì)5110元。
二、本判決生效后五日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林市榆陽區(qū)支公司賠償原告米X甲車上人員紀(jì)某某紀(jì)維琴醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失2301.12元、米某甲米瑞醫(yī)療費(fèi)210元、米某丙米強(qiáng)醫(yī)療費(fèi)395元，共計(jì)2906.12元。
三、駁回原告米X甲的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決制定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林市榆陽區(qū)支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級(jí)人民法院。
審判員 楊桂寧
二〇二〇年一月十日
書記員 陳龍1