国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）滬0115民初89035號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 上海市浦東新區人民法院 2020-01-22

原告：范XX，女，漢族，住上海市浦東新區。
委托訴訟代理人：馮XX，上海宸豪律師事務所律師。
委托訴訟代理人：陳XX，上海宸豪律師事務所律師。
被告：陳X，男，漢族，住上海市浦東新區。
被告：某保險公司，住所地上海市黃浦區。
負責人：張XX，總經理。
委托訴訟代理人：郭XX，男。
原告范XX與被告陳X、某保險公司(以下至判決主文前簡稱安盛天平保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年11月27日公開開庭進行了審理。原告范XX的委托訴訟代理人馮XX、被告陳X及被告安盛天平保險公司的委托訴訟代理人郭XX到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告范XX向本院提出訴訟請求：原告因交通事故產生損失為車損費63,725元(人民幣，下同)及評估費1,850元，上述損失請求判令被告安盛天平保險公司先在機動車第三者責任強制保險(以下簡稱交強險)及第三者責任商業保險(以下簡稱商業三者險)范圍內賠償，不足部分由被告陳X賠償。事實和理由：2019年9月10日，原告駕駛牌號為滬CXXXXX小型轎車行駛至上海市浦東新區南祝路時，與被告陳X駕駛牌號為滬CXXXXX的車輛發生碰撞，造成原告車輛受損。事故發生后，原告與被告陳X經協商達成快速處理協議，被告陳X負事故全部責任，原告無責任。事故車輛在被告安盛天平保險公司投保了交強險及商業三者險。原告因與被告就具體損失協商賠償未成，故訴至法院，要求判如所請。
被告陳X辯稱，對本起事故經過及責任認定無異議，事發后與原告是通過手機軟件快速處理的。
被告安盛天平保險公司辯稱，對事故經過、責任認定及投保事實無異議，事故車輛在其公司投保了交強險和商業三者險150萬元(含不計免賠)。事故發生在保險期間內，同意在保險范圍內承擔賠償責任。對原告主張的各項損失有異議，要求法院依法確認。原告主張的車損費用系其單方委托評估，被告安盛天平保險公司未參與，金額與實際所需差距過大，申請進行重新評估。
經審理查明，2019年9月10日17時48分許，被告陳X駕駛牌號為滬CXXXXX的車輛在上海市浦東新區南祝路附近與原告駕駛牌號為滬CXXXXX的車輛發生碰撞，致原告車輛損壞。事故發生后，原告與被告陳X通過手機軟件達成機動車交通事故快速處理協議書，確定被告負事故全部責任，原告無責任。2019年9月25日，原告的受損車輛經上海道路交通事故物損評估中心評估，該中心出具物損評估意見書：“你委托評估的事故車輛(車型：寶馬BMXXX54AC，牌照號：滬CXXXXX)修復維修費用，遵循獨立、客觀、公正的原則，依據《價格法》和公安部令第146號規定，按照交運部JT/T795-2011《事故汽車修復技術規范》的要求，參照《上海市汽車維修結算工時定額》。經現場堪估，對確認的受損應換零部件、修理項目以及相關費用，現評定：直接物質損失為(人民幣大寫)：陸萬叁仟柒佰貳拾伍元整(RMB：63725元)”。原告為此支付評估費1,850元。因原、被告對賠償事宜協商未果，故原告訴來本院，請求判令相關義務人賠償損失。
另查明，滬CXXXXX車輛在被告安盛天平保險公司處投保了交強險及商業三者險，本起交通事故發生在保險期內，商業三者險的保險金額為150萬元，同時購買了不計免賠特約險。
審理中，被告安盛天平保險公司對原告提供的物損評估意見書有異議，申請重新評估。本院依法委托至上海達智資產評估有限公司，該公司于2019年12月10日出具司法鑒定報告，評估結論為：“經評估滬CXXXXX車輛維修費用在評估基準日2019年9月10日的評估價值為人民幣：40,800.00元(大寫人民幣：肆萬零捌佰元整)”。被告安盛天平保險公司為此支付評估費2,500元。原告對司法鑒定報告真實性無異議，認可重新評估結論；被告安盛天平保險公司對重新評估結論無異議。
以上事實，由當事人陳述及機動車交通事故快速處理協議書截圖、物損評估意見書、事故車輛勘估表、評估費發票、行駛證、駕駛證、交強險保單、商業三者險保單、司法鑒定報告等證據證實。
本院認為，機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，應先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；仍有不足的，機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任。本案中，根據原告與被告陳X通過快速處理確定的責任及滬CXXXXX車輛在被告安盛天平保險公司處的投保情況，對于原告的合理損失，本院確認由被告安盛天平保險公司先在交強險責任限額內承擔賠償責任；不足部分由被告安盛天平保險公司在商業三者險責任限額內按照被告陳X所負的事故責任承擔全部的賠償責任；仍有不足的，由被告陳X承擔全部的賠償責任。
對原告的合理損失，本院確認如下：1、車輛修理費，經本院委托上海達智資產評估有限公司進行重新評估，認定滬CXXXXX車輛維修費用為40,800元，原告與被告安盛天平保險公司均無異議，本院予以確認。2、評估費，原告主張1,850元并提供相應發票，本院認為，該項費用系原告為確定車輛損失而實際支出，屬合理且必要的損失，本院予以確認。綜上，原告的損失共計42,650元，由被告安盛天平保險公司在交強險責任限額財產損失賠償項下承擔2,000元，在商業三者險限額內承擔40,650元，被告陳X無需承擔賠償金額。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項，《中華人民共和國侵權責任法》第十九條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條第一、二款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內賠償原告范XX42,650元；
二、駁回原告范XX的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,440元，減半收取計720元(原告范XX已預交)，由原告范XX負擔287元，由被告陳X負擔433元；重新評估費2,500元，由被告某保險公司負擔(已交納)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員　邱　靈
二〇二〇年一月二十二日
書記員　瞿佳侃