王X與西寧公交集團(tuán)有限責(zé)任公司、某保險(xiǎn)公司城市公交運(yùn)輸合同糾紛一審民事判決書
- 2020年11月25日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)青0104民初4026號(hào) 城市公交運(yùn)輸合同糾紛 一審 民事 西寧市城西區(qū)人民法院 2019-10-28
原告:王X。
委托訴訟代理人:張XX,青海徐曉同律師事務(wù)所律師。
被告:西寧公交集團(tuán)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“西寧公交公司。
法定代表人:甘XX,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:何XX。
被告:,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91630000926592XXXX(1-1),住所地,青海省西寧市城**西關(guān)大街**第**樓第**、第**。
負(fù)責(zé)人:鄒XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王XX,青海鑫辰律師事務(wù)所律師。
原告王X與被告西寧公交公司、某保險(xiǎn)公司城市公交運(yùn)輸合同糾紛一案,本院于2019年8月21日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王X的委托訴訟代理人張XX,被告西寧公交集團(tuán)有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人何XX,被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王XX均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王X向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)497元;誤工費(fèi)44000元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2240元;交通費(fèi)200元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年8月14日晚8時(shí)許,原告在XX路附近時(shí),因出現(xiàn)情況該公交車緊急剎車,致原告受傷。被送至青海省人民醫(yī)院救治后在家休養(yǎng)保守治療,被告僅支付部分醫(yī)療費(fèi)后就其他費(fèi)用未予賠償,故請(qǐng)求法院依法支持上述訴訟請(qǐng)求。
被告西寧公交集團(tuán)有限責(zé)任公司辯稱,原告主張的醫(yī)藥費(fèi)沒有異議,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)主張過高。誤工費(fèi)有異議,對(duì)其工資證明不予認(rèn)可,故請(qǐng)求法院公正判決。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,被告西寧公交集團(tuán)有限責(zé)任公司在我公司投保了道路承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)金額為100000元,符合法律規(guī)定部分我公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年8月14日晚8時(shí)許,原告在西寧市XX路附近時(shí),因出現(xiàn)情況該公交車緊急剎車致原告受傷,原告被送至青海省人民醫(yī)院急診科救治后在家休養(yǎng)保守治療,該門診病歷記載,絕對(duì)臥床八周,避免劇烈運(yùn)動(dòng)及負(fù)重,定期拍片復(fù)查。被告西寧公交集團(tuán)有限責(zé)任公司支付了當(dāng)天急診治療費(fèi),但雙方就誤工費(fèi)等事宜未能達(dá)成協(xié)議,導(dǎo)致糾紛產(chǎn)生。
另查明,被告西寧公交集團(tuán)有限責(zé)任公司在被告某保險(xiǎn)公司投保了道路承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)金額為100000元。另發(fā)生事故時(shí)司機(jī)喬海明屬履行職務(wù)。
就以上事實(shí)當(dāng)事人提供了門診病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、工資證明、考勤表、助理工程師資格證書等證據(jù)予以佐證。
本院認(rèn)為,本案爭(zhēng)議焦點(diǎn):原告訴訟請(qǐng)求主張的數(shù)額是否合理,二被告應(yīng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任。原告乘坐被告西寧公交集團(tuán)有限責(zé)任公司的公交車,即與被告西寧公交公司之間存在客運(yùn)合同關(guān)系,被告西寧公交公司作為承運(yùn)人有義務(wù)將原告安全送達(dá)目的地。被告在運(yùn)輸原告到達(dá)目的地過程中致其受傷,理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告西寧公交集團(tuán)有限責(zé)任公司在被告某保險(xiǎn)公司投保了道路承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),被告某保險(xiǎn)公司亦表示同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,故依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,首先某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分及保險(xiǎn)公司不予賠償部分由公交公司予以賠償。現(xiàn)根據(jù)查明事實(shí)對(duì)原告損失作如下認(rèn)定:關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)497元,提供了相關(guān)票據(jù)予以證實(shí),且符合法律規(guī)定,故應(yīng)予支持。關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2240元,雖未提供醫(yī)院需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的相關(guān)證明,但考慮受害人確需臥床休息補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng),其主張數(shù)額合理,故應(yīng)予支持。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)44000元,原告雖未住院治療,但依據(jù)病歷記載需絕對(duì)臥床休息8周,綜合考慮原告?zhèn)榧肮ぷ餍再|(zhì),原告休息8周后無法立即上班,其誤工期限應(yīng)按3個(gè)月計(jì)算;關(guān)于原告的月工資數(shù)額,雖提供了工資證明,但該工資證明僅證明5天的工資數(shù)額,不具有連續(xù)性,依照原告所取得的資格證書,參照《2017年西寧地區(qū)部分工種(職業(yè))工資指導(dǎo)價(jià)》中道路與橋梁工程技術(shù)人員月平均工資4776元計(jì)算,原告誤工損失應(yīng)予支持4776*3=14328元。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)200元,因未能提供相關(guān)票據(jù)加以證實(shí),故該請(qǐng)求不予支持。
綜上所述,原告主張的訴訟請(qǐng)求,有證據(jù)證實(shí)且符合法律部分應(yīng)予支持。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三百零二條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十九條第二款、第六十四條第一款、第一百三十四條第一款、第一百六十條規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司在道路承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王X因此次公交運(yùn)輸合同所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)497元,誤工費(fèi)14328元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2240元,護(hù)理費(fèi)2368元,于本判決生效后十五日內(nèi)付清。
二、駁回原告王X要求被告西寧公交集團(tuán)有限責(zé)任公司、某保險(xiǎn)公司賠償交通費(fèi)200元的訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取487元,由原告王X負(fù)擔(dān)187元,被告西寧公交集團(tuán)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于西寧市中級(jí)人民法院。
審判員 李文寬
二〇一九年十月二十八日
書記員 郎 晨