国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）晉04民終1740號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 二審 民事 長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院 2019-10-17

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人：高XX，職務(wù)公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙XX，系中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司職工。
委托訴訟代理人：陳XX，系中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司職工。
被上訴人（原審原告）：陳X，女，漢族。
委托訴訟代理人：溫X，山西誠(chéng)欣律師事務(wù)所律師。
上訴人某保險(xiǎn)公司因與被上訴人陳X保險(xiǎn)糾紛一案，不服長(zhǎng)治市潞州區(qū)人民法院（2019）晉0403民初276號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年8月27日立案后，依法組成合議庭，開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人趙XX、陳XX，被上訴人陳X的委托訴訟代理人溫X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：1.撤銷（2019）晉0403民初276號(hào)民事判決書(shū)，依法改判或發(fā)回重審；2.本案訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：1.本次交通事故發(fā)生后，上訴人某保險(xiǎn)公司所保車輛承擔(dān)主責(zé)，且被上訴人車輛并未進(jìn)行實(shí)際維修，未有實(shí)際金額的產(chǎn)生。且鑒定報(bào)告所示金額不合理，為服務(wù)站金額，被上訴方車輛并未在服務(wù)站進(jìn)行維修。2.車損鑒定報(bào)告為被上訴人自行委托，我司不認(rèn)可鑒定金額及結(jié)果，施救費(fèi)合理承擔(dān)，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不予承擔(dān)。
陳X辯稱，一審法院判決事實(shí)清楚，應(yīng)予維持。
陳X向一審法院起訴請(qǐng)求：1、要求被告支付原告保險(xiǎn)賠償款69139元；2、要求被告支付評(píng)估費(fèi)3090元、律師費(fèi)3000元；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2019年1月29日上午，原告丈夫楊鵬飛駕駛原告所有的晉D**小型轎車與牛海斌駕駛的晉D**號(hào)面包車在國(guó)道309線976KM+300M處（屯留縣老軍莊村十字口路段）發(fā)生碰撞，經(jīng)屯留縣交警大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)本次事故的主要責(zé)任，牛海斌負(fù)次要責(zé)任。原告在被告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)等保險(xiǎn)，機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保險(xiǎn)險(xiǎn)額為92433.6元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。事故發(fā)生后，產(chǎn)生吊車費(fèi)1500元、拖車費(fèi)700元，原告將受損車輛放于長(zhǎng)治市華美通汽車銷售服務(wù)有限公司4S店。2019年3月14日，原告委托圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)受損車輛的損失進(jìn)行鑒定，圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司作出《公估報(bào)告書(shū)》，鑒定受損車輛的損失為66439元，其中材料費(fèi)57939元、工時(shí)費(fèi)8500元，原告交納鑒定費(fèi)3090元。2019年3月15日，4S店出具結(jié)算單，材料費(fèi)57939元、工時(shí)費(fèi)9000元，損失為66939元。4S店對(duì)車輛尚未未修理。原告為本次訴訟交納律師費(fèi)3000元。
一審法院認(rèn)為，原告與被告簽訂的機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思的表示且合法有效。雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行各自的權(quán)利義務(wù)。本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，屬于本案財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，被告應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。本院對(duì)原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求認(rèn)定如下：1、車輛施救：吊車費(fèi)1500元、拖車費(fèi)700元，共計(jì)2200元；2、關(guān)于車輛維修費(fèi)用，圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司作出的《公估報(bào)告書(shū)》中損失為66439元，其中材料費(fèi)57939元、工時(shí)費(fèi)8500元，而4S店出具的維修清單顯示損失為66939元，其中材料費(fèi)57939元、工時(shí)費(fèi)9000元。原告的車輛現(xiàn)雖未實(shí)際修理，但車輛損失確實(shí)存在，車輛放在4S店，經(jīng)過(guò)圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司的評(píng)估，被告應(yīng)按照公估公司的報(bào)告書(shū)進(jìn)行理賠。被告雖對(duì)公估報(bào)告不認(rèn)可，但其未提供相關(guān)證據(jù)進(jìn)行反駁；3、鑒定費(fèi)3090元應(yīng)由被告承擔(dān)；4、關(guān)于律師費(fèi)，因該費(fèi)用不是必要的支出，故對(duì)原告的該請(qǐng)求不予保障。因本案中，原告在本次交通事故中承擔(dān)主要責(zé)任，故被告在對(duì)原告賠付后可向第三方追償。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十條、第十四條、第六十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告某保險(xiǎn)公司于判決生效后五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告陳X71729元。二、駁回原告陳X其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)減半收取1681元，由原告承擔(dān)100元、被告承擔(dān)1581元。
本院二審期間，被上訴人陳X新提交的證據(jù)有：2019年9月30日車輛維修電子普通發(fā)票7張，合計(jì)金額67035元，用以證明事故車輛晉DX**所產(chǎn)生的實(shí)際維修費(fèi)用為67035元。上訴人某保險(xiǎn)公司經(jīng)法院通知，未出庭質(zhì)證。
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)與一審認(rèn)定的事實(shí)基本一致。另查明，本案二審期間晉DX**車輛已進(jìn)行維修。
本院認(rèn)為，保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。本案中，被上訴人陳X為其所有的晉DX**轎車在上訴人某保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)等，在保險(xiǎn)期間，投保車輛因交通事故造成了損失，上訴人應(yīng)在機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。二審期間被上訴人的晉DX**車輛已進(jìn)行修理，且在審理過(guò)程中被上訴人提供了車輛損失鑒定公估報(bào)告、結(jié)算單及車輛維修、吊車費(fèi)、拖車費(fèi)發(fā)票等證據(jù)，可以證明事故發(fā)生后車輛的受損情況及產(chǎn)生的費(fèi)用，而上訴人在事故發(fā)生后既沒(méi)有出具定損報(bào)告，也沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)證明其認(rèn)定的維修費(fèi)用，故本院對(duì)其上訴主張不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。本案中被上訴人主張的鑒定費(fèi)是為確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，該費(fèi)用應(yīng)由上訴人承擔(dān)。
綜上所述，某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1681元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 王少軍
審判員 王　瑞
審判員 王成立
二〇一九年十月十七日
書(shū)記員 賈小麗