国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）黑1084民初1252號 公路旅客運輸合同糾紛 一審 民事 寧安市人民法院 2019-08-18

原告：孫XX，女,漢族，無職業(yè)，住吉林省農(nóng)安縣**。
被告：劉XX，男，漢族，，住寧安市**
委托訴訟代理人：袁XX（系被告劉XX妻子），住寧安市**。
被告：寧安市金龍運輸有限責(zé)任公司，住所地寧安市**。
法定代表人：王XX，經(jīng)理。
被告：某保險公司，，住所地寧安市**
負(fù)責(zé)人：謝XX，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：金X，黑龍江法大律師事務(wù)所律師。
原告孫XX與被告劉XX、寧安市金龍運輸有限責(zé)任公司（以下簡稱金龍公司）、公路旅客運輸合同糾紛一案，本院于2019年5月6日立案后，依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫XX、被告劉XX及其委托訴訟代理人袁XX、被告某保險公司的委托訴訟代理人金X到庭參加訴訟。被告金龍公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫XX向本院提出訴訟請求：1.要求某保險公司在保險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費10422.21元，住院伙食補助2000元、誤工費19255.20元，護(hù)理費12836.80元、交通費185元。鑒定費600元；以上共計45299.21元，保險賠償不足部分由劉XX、金龍公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；2.本案的訴訟費用均由被告承擔(dān)。
事實和理由：2018年8月10日13時40分，劉XX駕駛黑C461**號金龍牌大型普通客車,沿G11鶴大高速由東向西超速行駛，當(dāng)車行駛至G11鶴大高速481KM+164M處時，車輛右前部追撞前方停在應(yīng)急車道與慢車道之間李方超駕駛的黑B402**號解放牌重型倉柵式貨車左后尾部，造成客車乘車人18人受傷、兩車損壞的道路交通事故。原告系黑C461**號客車的乘車人，事故發(fā)生后被送到醫(yī)院住院治療。寧安市公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書第2310841201800001051號認(rèn)定：劉XX負(fù)事故主要責(zé)任，李方超負(fù)事故次要責(zé)任，原告無責(zé)任。
被告劉XX辯稱，同意對原告孫XX在此次交通事故中所支出的必要的合理的醫(yī)療等費用進(jìn)行賠償。被告在某保險公司投保了商業(yè)險，首先應(yīng)當(dāng)由保險公司賠償。
被告某保險公司辯稱，事故車輛在被告公司投保了道路客運承運人責(zé)任保險，保額為600000元，每座有350元的絕對免賠額。原告主張的伙食補助費、護(hù)理費、誤工費、均標(biāo)準(zhǔn)過高且無相應(yīng)的證據(jù)證實，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)降低。醫(yī)療費應(yīng)扣除不符合國家基本醫(yī)療保險報銷標(biāo)準(zhǔn)及交通事故創(chuàng)傷人員臨床診療指南的部分。因被保險人負(fù)此次事故的主要責(zé)任，而非全責(zé)，賠償順序應(yīng)先由黑B402**號車輛在交強險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償，不足部分再由被告承保的道路客運承運人責(zé)任保險負(fù)擔(dān)。被告不負(fù)擔(dān)本案的訴訟費。
被告金龍公司未答辯。
根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見，歸納本案爭議焦點為1.原告要求被告劉XX承擔(dān)賠償責(zé)任、被告金龍公司承擔(dān)連帶責(zé)任、被告某保險公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任是否有事實及法律依據(jù)；2.原告要求賠償?shù)尼t(yī)藥費、住院伙食補助費、陪護(hù)費、誤工費等是否有事實及法律依據(jù)。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，經(jīng)本院認(rèn)定如下：
證據(jù)1.寧安市公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書一份。本院認(rèn)為，該份證據(jù)能證明被告劉XX負(fù)事故主要責(zé)任，原告無責(zé)任。
證據(jù)2.寧安市中醫(yī)院出具的醫(yī)療費票據(jù)、住院病案、診斷書、護(hù)理證明、費用清單、出院證明各一份。本院認(rèn)為，該組證據(jù)能證明原告因此次事故受傷在寧安市中醫(yī)院住院治療20天，支出醫(yī)療費10422.21元。
證據(jù)3.出租車票據(jù)十六張。本院認(rèn)為，該組證據(jù)能夠證明原告就醫(yī)交通費支出160元。
證據(jù)4.2019年7月4日牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費收據(jù)各一份。本院認(rèn)為，該組證據(jù)能夠證明原告因事故造成誤工損失日為120日，傷后需一人護(hù)理80日，鑒定費支出600元。
證據(jù)5.孫XX身份證一份。本院認(rèn)為，該證據(jù)被告證明原告住所地為吉林省農(nóng)安縣**，為城鎮(zhèn)居民。
被告劉XX圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，經(jīng)本院認(rèn)定如下：
道路客運承運人責(zé)任保險單商業(yè)險一份。本院認(rèn)為，該份證據(jù)能證明事故車輛劉XX在某保險公司投保了保險期為2018年6月20日至2019年6月24日的每人責(zé)任限額為600000元的38個座位險。
被告某保險公司、金龍公司未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人當(dāng)庭陳述和經(jīng)本院審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定本案事實如下：
2018年8月10日，原告孫XX乘坐由劉XX駕駛的黑C461**號金龍牌大型普通客車從牡丹江市開往東京城鎮(zhèn)。當(dāng)車輛行駛至G11鶴大高速481KM+164M處時，車輛右前部追撞前方停在應(yīng)急車道與慢車道之間李方超駕駛的黑B402**號解放牌重型倉柵式貨車左后尾部，造成客車乘車人18人受傷、兩車損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告因此次事故受傷在寧安市中醫(yī)院住院治療20天，支出醫(yī)療費10422.21元。原告因事故造成誤工損失日為120日，傷后需一人護(hù)理80日，支出鑒定費600元。寧安市公安交通警察大隊第2310841201800001051號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：劉XX負(fù)事故主要責(zé)任，李方超負(fù)事故次要責(zé)任，孫XX無責(zé)任。劉XX系黑C461**號金龍牌大型普通客車的實際車主，被告金龍公司系黑C461**號金龍牌大型普通客車的登記車主。原告與被告某保險公司協(xié)商一致，誤工費的計算參考2018年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29191元標(biāo)準(zhǔn)。
被告金龍公司在某保險公司投保了保險期為2018年6月20日至2019年6月24日的每人責(zé)任限額為600000元的38個座位險。合同特別約定：每次事故免賠額為350元/人，賠償責(zé)任超過350元的，不計免賠。本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告同意被告某保險公司免賠350元。
另查明，2018年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員平均工資60090元/年，核164.63元/日。
本院認(rèn)為，旅客運輸合同的承運人應(yīng)當(dāng)將旅客安全送到目的地。運輸過程中，發(fā)生旅客傷亡的，除傷亡是旅客自身健康原因或旅客故意、重大過失以外，承運人應(yīng)當(dāng)對旅客傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任。本案中，黑C461**號金龍牌大型普通客車的實際車主被告劉XX與原告孫XX形成公路旅客運輸合同關(guān)系。劉XX在運輸過程中發(fā)生事故，造成原告受傷，應(yīng)當(dāng)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。被告金龍公司作為黑C461**號金龍牌大型普通客車的登記車主，應(yīng)與劉XX對原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告金龍公司為事故車輛在被告某保險公司投保了道路客運承運人責(zé)任保險，原告的合理損失首先由被告某保險公司按照保險合同向原告予以賠償，不足部分，由被告金龍公司、劉XX予以賠償。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條：“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療的各項費用以及誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被撫養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。”的規(guī)定，原告的合理損失為:1.醫(yī)療費10422.21元；2.護(hù)理費按2018年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員平均工資164.63元/日計算為13170.40元(164.63元/日X80日)；3.原告住院治療20天，其住住院伙食補助費為600元；4.原告與被告某保險公司協(xié)商一致：原告誤工費的計算參考2018年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29191元標(biāo)準(zhǔn)，其誤工費為9600元（80元/日X120日）；5.交通費為185元。以上合計為33977.61元。原告訴訟請求中超過上述本院確認(rèn)合法部分請求，本院不予支持。
本院確認(rèn)原告合理經(jīng)濟損失為33977.61元。原告的合理損失數(shù)額未超過道路客運承運人責(zé)任保險理賠限額，應(yīng)由某保險公司直接賠償給原告。扣除原告同意免賠的350元，某保險公司應(yīng)當(dāng)賠償原告33627.61元。被告金龍公司、劉XX不需承擔(dān)給付責(zé)任。
《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定：保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。醫(yī)療鑒定費600元是為查明原告?zhèn)樗Ц兜谋匾M用，應(yīng)當(dāng)由被告某保險公司依法應(yīng)承擔(dān)。
《中華人民共和國保險法》第十七條規(guī)定：“訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。”被告某保險公司辯解不承擔(dān)訴訟費用。不承擔(dān)訴訟費是保險免責(zé)條款內(nèi)容。但被告對其免責(zé)條款既未提供相應(yīng)證據(jù)證明其在訂立保險合同時作出了足以引起投保人注意的提示，未提供相應(yīng)證據(jù)證明其對免責(zé)條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出了明確說明，故被告保險公司在其保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，依法不產(chǎn)生法律效力。故對被告的此項辯解，本院不予采納。本案的訴訟費應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。
被告某保險公司辯稱，賠償順序應(yīng)先由黑B402**號車輛在交強險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償，不足部分再由被告承保的道路客運承運人責(zé)任保險負(fù)擔(dān)。因該案案由為公路旅客運輸合同糾紛，不是機動車道路交通事故責(zé)任糾紛。某保險公司辯解錯誤，本院不予采納。如按機動車道路交通事故責(zé)任糾紛賠償超過法定理賠部分，某保險公司可另案追償。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百九十三條、第三百零二條、《中華人民共和國保險法》第十七條、第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決發(fā)生法律效力之日給付原告孫XX醫(yī)療費、住院伙食補助費、護(hù)理費、誤工費、就醫(yī)交通費、鑒定費共計34227.61元；
二、駁回原告孫XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費932.50元，減半收取計466.25元，由被告某保險公司負(fù)擔(dān)327.80元，由原告孫XX負(fù)擔(dān)138.40元。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡
丹江市中級人民法院。
審判員　　于延春
二〇一九年八月十八日
書記員　　臧兆輝