国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）津8601民初2050號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 天津鐵路運(yùn)輸法院 2019-09-29

原告：丁XX，男，漢族，住河南省淮濱縣。
委托訴訟代理人：張X，天津長(zhǎng)天律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地天津市**衛(wèi)津南路與吳家窯大街交口中海廣場(chǎng)**。
主要負(fù)責(zé)人：孫XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王XX，男，該單位工作人員。
原告丁XX與被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張X，被告委托訴訟代理人王XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告丁XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告給付原告合理?yè)p失共計(jì)110000元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年8月6日，案外人天津途樂(lè)順興物流有限公司為原告實(shí)際所有人，掛靠在該公司名下的津Ａ×××**號(hào)重型貨車在被告處投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2018年8月15日至2019年8月14日。2019年2月22日，丁XX駕駛被保險(xiǎn)車輛行駛至天津市濱海新區(qū)濱玉公路茶淀馨苑小區(qū)4號(hào)門(mén)南側(cè)時(shí)，因未及時(shí)發(fā)現(xiàn)情況，與已被其它車輛撞倒的案外人楊友明身體發(fā)生碾壓，造成楊友明死亡的交通事故。事故發(fā)生后，原告就相關(guān)損失向被告申請(qǐng)理賠，但雙方未能協(xié)商一致。故原告提起訴訟，請(qǐng)求法院判令被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告賠付的案外人損失110000元。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，1.承認(rèn)原告主張的事故發(fā)生的真實(shí)性，同意賠付原告合理?yè)p失；2.事故認(rèn)定書(shū)中未體現(xiàn)原告車輛碾壓后，后兩輛車的事故責(zé)任，需要法庭核實(shí)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年8月6日，案外人天津途樂(lè)順興物流有限公司作為投保人與保險(xiǎn)公司訂立機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)公司簽發(fā)的保險(xiǎn)單載明：被保險(xiǎn)人為案外人天津途樂(lè)順興物流有限公司；被保險(xiǎn)車輛為登記在其名下的津Ａ×××**號(hào)重型貨車；保險(xiǎn)期間2018年8月15日至2019年8月14日。與訂立上述保險(xiǎn)合同所使用的保險(xiǎn)條款是由被告提供的格式條款，該保險(xiǎn)條款約定的“保險(xiǎn)責(zé)任”為：“被保險(xiǎn)人在使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過(guò)程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任保險(xiǎn)人按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定對(duì)每次事故在下列賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償：（一）死亡傷殘賠償限額為110000元”。庭審中，原告提供證據(jù)證實(shí)，丁XX與天津途樂(lè)順興物流有限公司系掛靠關(guān)系，被保險(xiǎn)車輛為丁XX實(shí)際所有。2019年2月22日，丁XX駕駛被保險(xiǎn)車輛行駛至天津市濱海新區(qū)濱玉公路茶淀馨苑小區(qū)4號(hào)門(mén)南側(cè)時(shí)，因未及時(shí)發(fā)現(xiàn)情況，與已被案外人呂玉江駕車撞倒的案外人楊友明身體發(fā)生碾壓，造成楊友明死亡的交通事故。事故發(fā)生后，丁XX駕車逃逸。經(jīng)公安交管部門(mén)認(rèn)定，呂玉江對(duì)第一次碰撞、碾壓承擔(dān)全部責(zé)任，丁XX對(duì)第二次碾壓承擔(dān)全部責(zé)任。事后，因楊友明系本市城鎮(zhèn)居住居民，丁XX向楊友明家屬賠付各項(xiàng)損失共計(jì)280000元。
另查明，案外人楊友明經(jīng)丁XX駕車碾壓后即當(dāng)場(chǎng)死亡，后又有案外人杜春林、劉文分別駕車與楊友明尸體發(fā)生碰撞、碾壓，但因后兩次碰撞前楊友明已死亡，故不構(gòu)成道路交通事故，公安交管部門(mén)未對(duì)杜春林、劉文行為作出事故責(zé)任認(rèn)定。
上述事實(shí)，有原告提供的保單、駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、事故認(rèn)定書(shū)、死亡證明、死者戶籍證明賠償協(xié)議書(shū)等證據(jù)及當(dāng)事人庭審陳述意見(jiàn)在卷佐證。
本院認(rèn)為，原告為其所有的車輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，雙方簽訂的保險(xiǎn)合同系真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：被告是否應(yīng)向原告進(jìn)行賠償。本案中，被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故，造成案外人死亡，原告支付死亡賠償金后，被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告進(jìn)行賠付。被告對(duì)事故中后兩輛車是否承擔(dān)責(zé)任不明，法院已調(diào)取相關(guān)證據(jù)予以說(shuō)明，被告對(duì)此亦不持異議。故原告請(qǐng)求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償限額內(nèi)賠付己方向案外人支付的各項(xiàng)損失共計(jì)110000元，被告應(yīng)予賠付。
綜上所述，本院對(duì)原告丁XX主張的應(yīng)由被告向其賠付保險(xiǎn)金110000元，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告丁XX保險(xiǎn)金110000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1250元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)（經(jīng)原告同意，其預(yù)交的費(fèi)用本院不再辦理退費(fèi)手續(xù)，被告負(fù)擔(dān)的費(fèi)用于本判決生效后十日內(nèi)直接給付原告）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于天津市第一中級(jí)人民法院。
審判員　　張宇
二〇一九年九月二十九日
法官助理劉亨
書(shū)記員尤婧