国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）豫10民終777號 合同糾紛 二審 民事 許昌市中級人民法院 2019-05-22

上訴人(原審被告)：某保險公司，住所許昌市南順河街西段魏都區。
負責人：周XX。
委托訴訟代理人：袁X，該公司員工。
被上訴人（原審原告）：范XX，男，漢族，住河南省長葛市。
上訴人某保險公司因與被上訴人范XX保險合同糾紛一案，不服河南省長葛市人民法院（2018）豫1082民初4702號民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年2月27日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。上訴人某保險公司的委托訴訟代理人袁X、被上訴人范XX到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
某保險公司上訴請求：1、請求二審法院依法撤銷河南省長葛市人民法院（2018)豫1082民初4702號民事判決，并依法改判一審判決的不合理費用（40821.72元)。2、本案的一審、二審訴訟費用由被上訴人承擔。事實與理由：2018年07月09日03小時00分許，范二桐(137××××0214)駕駛標的車號牌號碼豫Ｋ×××××在河南省××××路發生碰撞樹事故，造成標的車號牌號碼豫Ｋ×××××受損。標的車在凌晨3點多出事故，未采取報警報案措施，未保護現場，自行離開，八點多客戶向我司報案，并且在我司查勘老師到達現場并多次催促下，于當日10點多才報警。未保護現場，未第一時間報案報警。根據商業險條款第八條第二款第一條：事故發生后，在未依法采取措施的情況下駕駛被保險機動車或遺棄被保險機動車離開事故現場，只要具有該條所列舉的情形，不論任何原因造成被保險機動車的任何損失和費用，保險人均不負責賠償，該條屬于道路交通安全法和實施條例禁止性規定或強制性規定。
范XX答辯稱，上訴人的上訴理由不能成立，當時事故司機是其兄弟，發生事故后去醫院了，當天晚上其手機關機了，駕駛人沒有和其聯系。
范XX向一審法院起訴請求：1、判令被告賠償原告車輛損失費33460元、交通設施損失費5361．72元、鑒定費2000元，共計40821．72元。2、本案一切費用由被告承擔。
一審法院認定事實：2017年7月31日，原告范XX為其所有的豫Ｋ×××××號小型轎車在被告某保險公司投保機動車輛保險單和機動車交通事故責任強制險保險單各一份，其中機動車輛保險單承保險種有車輛損失保險、第三者責任保險、車上人員責任保險、不計免賠率險；車輛損失保險金額為71800元，第三者責任保險金額為500000元。保險期間自2017年7月31日13時起至2018年7月31日24時止。2018年7月9日02時許，案外人范二桐（持有駕駛證C1）駕駛原告所有的豫Ｋ×××××號小型轎車在彭花公路長葛境和尚橋鎮范莊村段路，由東向西行駛時撞住道路南側的公安監控設施及樹木，經長葛市公安局交通管理大隊認定范二桐負事故的全部責任。此次事故造成公安監控設施損壞，維修費用5361．72元。2018年10月29日，許昌市誠信舊機動車鑒定評估有限公司對豫Ｋ×××××號轎車的車輛損失進行鑒定，經鑒定涉案車輛在此次事故中的損失修復價格合計為人民幣小寫33460元，本次鑒定費2000元。原告與被告協商無果，訴至該院。
一審法院認為，原告范XX所有的豫Ｋ×××××號轎車在被告某保險公司處投保并交納保險費，原被告雙方自愿簽訂的機動車輛保險單是雙方真實的意思表示，且不違反法律規定，保險合同合法有效。被告某保險公司作為被保險車輛的承保方，亦應依合同約定和法律規定在保險限額內承擔向原告支付賠償金的義務。被告所辯理由證據不足，該院不予支持。
判決：被告某保險公司于本判決生效后十日內賠償原告范XX車輛損失費33460元、公安監控設施維修費用5361．72元、鑒定費2000元，共計40821．72元。案件受理費1050元，由被告某保險公司負擔。
二審中，當事人沒有提交新證據。
本院對一審查明的事實予以確認。
本院認為，根據各方的上訴及答辯意見，本院確定本案的爭議焦點為：上訴人是否應免除賠償責任。
本案事故車輛的駕駛人范二桐于事故后當日八點多向保險公司報案，保險公司及時對其詢問，范二桐詳細敘述了事故前后的經過，該陳述較為客觀，在該陳述中，范二桐明確自認事故發生后其離開現場，故事故發生后駕駛人遺棄事故車輛離開現場的事實應予以確定。但上訴人所稱的“駕駛人離開現場保險公司免責”的理由屬于保險合同中的免責條款，上訴人應對投保人盡到提示和明確說明義務，并承擔相應的舉證責任，但上訴人并未舉證證明其盡到相應的義務，故免責條款無效，上訴人不能免除全部賠償責任。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條第一款規定：在道路上發生交通事故，車輛駕駛人應當立即停車，保護現場；造成人身傷亡的，車輛駕駛人應當立即搶救受傷人員，并迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。因搶救受傷人員變動現場的，應當標明位置。乘車人、過往車輛駕駛人、過往行人應當予以協助?！吨腥A人民共和國保險法》第二十一條規定：投保人、被保險人或者受益人知道保險事故發生后，應當及時通知保險人。故意或者因重大過失未及時通知，致使保險事故的性質、原因、損失程度等難以確定的，保險人對無法確定的部分，不承擔賠償或者給付保險金的責任，但保險人通過其他途徑已經及時知道或者應當及時知道保險事故發生的除外。以上規定充分說明在事故發生后，駕駛人有法律義務及時報警和向保險公司報案，目的在于第一時間查明事故的真實情況。本案中，駕駛人于事故后步行回家，證明其身體狀況正常，結合事故證明，事故發生在2018年7月9日2時許，報保險公司是在當日8點多，報警是在當日10點多，駕駛人無其他合理事由遲延履行相應的法律義務，且駕駛人在陳述中稱和他人在飯店吃飯以及后來到KTV，其他人都喝酒了，其沒有喝酒。但事實狀況到底如何隨著時間的流逝已經無據可查，也即事故的性質、原因已經無法查明，被上訴人范XX作為車輛所有權人，將自己的車輛交由他人駕駛，應督促駕駛人遵守交通法規，結合事故損失的客觀情況，為促使當事人積極履行法律義務，確保保險行業良性地、公平地補償當事人的事故損失，本院依法酌情確定被上訴人承擔本案損失的10%的責任，上訴人承擔本案損失的90%的責任，即：40821.72×90%=36739.55元。
綜上所述，某保險公司的上訴請求部分成立，予以支持；一審判決認定事實清楚，但適用法律不當，導致處理不當。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條第一款、《中華人民共和國保險法》第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項之規定，判決如下：
一、撤銷河南省長葛市人民法院（2018）豫1082民初4702號民事判決；
二、上訴人某保險公司于本判決生效之日起十日內賠償被上訴人范XX36739.55元。
三、駁回被上訴人范XX的其他訴訟請求。
一、二審案件受理費各1050元、均由上訴人某保險公司各負擔900元，被上訴人范XX各負擔150元。
本判決為終審判決。
審判長　閻　鑫
審判員　崔　君
審判員　李艷偉
二〇一九年五月二十二日
書記員　黃佳瑩