国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）青0102民初3198號 不當(dāng)?shù)美m紛 一審 民事 西寧市城東區(qū)人民法院 2019-09-10

原告：某保險(xiǎn)公司（統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91630104661948XXXX（1-1）），住所地：青海省西寧市**勝利路**景林佳苑**樓。
法定代表人：李X乙，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：祁XX，系該公司法務(wù)。
被告：李X甲，男，漢族，1972年5月31日，住西寧市。
原告某保險(xiǎn)公司與被告李X甲不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2019年7月15日立案后，依法適用簡易程序進(jìn)行了審理，于2019年9月10日公開開庭進(jìn)行了審理，原告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人祁XX，被告李X甲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告李X甲返還原告因其不當(dāng)獲的利益128000元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：2016年11月14日08時(shí)35分許，馬福軍駕駛無號“東方紅”牌拖拉機(jī)，沿西寧市城北區(qū)柴達(dá)木路由西向東在道路左側(cè)行駛至大堡子鎮(zhèn)政府門前時(shí)，與沿柴達(dá)木路由東向西行駛李X甲駕駛的×××號“標(biāo)志”牌小型客車發(fā)生碰撞，致兩車受損及馬福軍受傷的交通事故。經(jīng)西寧市公安局交通警察支隊(duì)城北大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：馬福軍負(fù)此事故的全部責(zé)任，李X甲無責(zé)任。事故發(fā)生后，2017年4月25日李X甲向西寧市城北區(qū)人民法院起訴，要求原告及馬福軍賠償車輛損失128100元。該院審理后，于2017年4月25日作出（2017）青0l05民初893號判決書，判決原告于判決書生效后十日內(nèi)賠償李X甲車輛損失費(fèi)100元；馬福軍于判決書生效后十日內(nèi)賠償李X甲車輛損失費(fèi)128000元。宣判后，馬福軍不服，向西寧市中級人民法院提起上訴，二審法院在審理過程中，由于馬福軍未向二審法院繳納上訴費(fèi)，西寧市中級人民法院于2017年7月26日作出（2017）青01民終969號民事裁定書，裁定本案按上訴人馬福軍自動(dòng)撤回上訴處理。2017年8月1日向原告提交權(quán)益轉(zhuǎn)讓書，權(quán)益轉(zhuǎn)讓記載：“根據(jù)保險(xiǎn)法第四十五條規(guī)定，請你司將車輛損失128l00元先予賠付，同時(shí)將賠償范圍內(nèi)追償權(quán)轉(zhuǎn)移給你司，并協(xié)助你公司共同向第三者追償損失”。2017年8月9日原告向李X甲支付輛損失費(fèi)116100元，人傷賠款12000元，合計(jì)128100元。根據(jù)生效的（2017）青0105民初893號判決書，由馬福軍于判決書生效后十日內(nèi)賠償李X甲車輛損失費(fèi)128000元，該判決中請執(zhí)行的主體為李X甲，而李X甲又從原告處收到了同一事故、同一車輛損失費(fèi)128000元，屬不當(dāng)?shù)美瑧?yīng)予以返還原告。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條“沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人”。為維護(hù)原告的合法權(quán)益特向貴院提起訴訟，請依法判如所請。
被告李X甲辯稱，否認(rèn)，這里面有不實(shí)的說法，陳述中說我收到了128000元，但是我沒有收到，原告也沒有證據(jù)證明。另外我向保險(xiǎn)公司索取賠償?shù)臅r(shí)候全部都是按照原告的程序來的，判決書我也給他們了，作為這么大的公司原告應(yīng)當(dāng)對待這樣的事情更加嚴(yán)肅。我也保留我反訴他們賠償損失、損壞名譽(yù)的權(quán)利。所有的賠償是原告按照規(guī)定給我賠付的，根據(jù)按照保險(xiǎn)法的規(guī)定和公司的規(guī)定是由公司先進(jìn)行賠付，然后將權(quán)利轉(zhuǎn)移給公司，而且這些都是公司的人來指導(dǎo)我做的，公司也應(yīng)該都有記錄，并且也已經(jīng)簽署了權(quán)利轉(zhuǎn)讓書，我的權(quán)利已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給原告，我與馬福軍之間沒有任何債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
原告某保險(xiǎn)公司圍繞其訴訟請求向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)1、交通事故認(rèn)定書，證明2016年10月14日發(fā)生交通事故之后警方出具認(rèn)定書，認(rèn)定被告沒有責(zé)任，全責(zé)方為馬福軍。本案今天的被告無責(zé)，在保險(xiǎn)公司的規(guī)定中，應(yīng)當(dāng)由全責(zé)方進(jìn)行賠付，保險(xiǎn)公司不負(fù)賠償責(zé)任，所以保險(xiǎn)公司給被告的錢是沒有合法依據(jù)的，屬于不當(dāng)?shù)美?、出險(xiǎn)信息表，證明被告和保險(xiǎn)公司簽訂交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)險(xiǎn)。被告為被保險(xiǎn)人。3、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)商業(yè)條款，按照第三者保險(xiǎn)的條款，原告的是按照比例來賠償?shù)模驗(yàn)楸桓媸菬o責(zé)的，所以原告只能支付交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，其他的應(yīng)當(dāng)由第三方進(jìn)行賠付。4、轉(zhuǎn)賬憑證，證明原告已經(jīng)向被告轉(zhuǎn)賬128000元。5、判決書，這個(gè)判決書是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決書，原告應(yīng)當(dāng)賠付的款項(xiàng)是100元。被告也已經(jīng)給原告出具權(quán)利轉(zhuǎn)讓書，我們向法院起訴法院是不能受理的，因?yàn)樯У呐袥Q書已經(jīng)判決，主體是被告，車輛的損失也是被告去執(zhí)行，與原告沒有任何關(guān)系，我們向被告賠付沒有任何依據(jù)，被告應(yīng)當(dāng)返還。6、西寧市中級人民法院裁定書，由于馬福軍沒有交上訴費(fèi)，所以原審判決生效。
被告李X甲對原告的上述證據(jù)經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為，具體我不知道，我只記得我買的是全保，是車輛的最高程度的保險(xiǎn)。我覺得原告就是在堆虛假事實(shí)，我們不要偏離方向，他現(xiàn)在所說的與我拿到錢沒有任何關(guān)系。我所有的程序進(jìn)行都是保險(xiǎn)公司的人進(jìn)行引導(dǎo)，原告是正規(guī)的保險(xiǎn)公司，不應(yīng)當(dāng)這樣的程序混亂，對于原告陳述的事實(shí)完全是虛假的我也不能認(rèn)可。對于判決書，這個(gè)也是保險(xiǎn)公司的人要求的，只能有這個(gè)判決書之后我才能拿到保險(xiǎn)公司賠付的錢。
被告李X甲沒有證據(jù)可以提交。
經(jīng)審查，本院對原告提交的上述證據(jù)真實(shí)性予以確認(rèn)。
根據(jù)原、被告陳述和經(jīng)本院審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月14日08時(shí)35分許，馬福軍駕駛無號“東方紅”牌拖拉機(jī)，沿西寧市城北區(qū)柴達(dá)木路由西向東在道路左側(cè)行駛至大堡子鎮(zhèn)政府門前時(shí)，與沿柴達(dá)木路由東向西行駛李X甲駕駛的×××號“標(biāo)志”牌小型客車發(fā)生碰撞，致兩車受損及馬福軍受傷的交通事故。經(jīng)西寧市公安局交通警察支隊(duì)城北大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：馬福軍負(fù)此事故的全部責(zé)任，李X甲無責(zé)任。事故發(fā)生后，2017年4月25日李X甲向西寧市城北區(qū)人民法院起訴，要求原告及馬福軍賠償車輛損失128100元。該院審理后，于2017年4月25日作出（2017）青0l05民初893號判決書，判決原告于判決書生效后十日內(nèi)賠償李X甲車輛損失費(fèi)100元；馬福軍于判決書生效后十日內(nèi)賠償李X甲車輛損失費(fèi)128000元。宣判后，馬福軍不服，向西寧市中級人民法院提起上訴，二審法院在審理過程中，由于馬福軍未向二審法院繳納上訴費(fèi)，西寧市中級人民法院于2017年7月26日作出（2017）青01民終969號民事裁定書，裁定本案按上訴人馬福軍自動(dòng)撤回上訴處理。2017年8月1日向原告提交權(quán)益轉(zhuǎn)讓書，權(quán)益轉(zhuǎn)讓記載：“根據(jù)保險(xiǎn)法第四十五條規(guī)定，請你司將車輛損失128l00元先予賠付，同時(shí)將賠償范圍內(nèi)追償權(quán)轉(zhuǎn)移給你司，并協(xié)助你公司共同向第三者追償損失”。2017年8月9日原告向李X甲支付輛損失費(fèi)116100元，人傷賠款12000元，合計(jì)128100元。該判決中請執(zhí)行的主體為李X甲，而李X甲又從原告處收到了同一事故、同一車輛損失費(fèi)128000元，屬不當(dāng)?shù)美瑧?yīng)予以返還為由，訴至法院。
上述事實(shí)，有原、被告的陳述、保險(xiǎn)合同、交通事故認(rèn)定書等證據(jù)材料在案佐證。
本院認(rèn)為，根據(jù)原告陳述，“2017年8月1日向原告提交權(quán)益轉(zhuǎn)讓書，權(quán)益轉(zhuǎn)讓記載：“根據(jù)保險(xiǎn)法第四十五條規(guī)定，請你司將車輛損失128l00元先予賠付，同時(shí)將賠償范圍內(nèi)追償權(quán)轉(zhuǎn)移給你司，并協(xié)助你公司共同向第三者追償損失”。2017年8月9日原告向李X甲支付輛損失費(fèi)116100元，人傷賠款12000元，合計(jì)128100元。”被告依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》的規(guī)定以及原告簽訂的保險(xiǎn)合同的約定，在履行了被告公司的工作流程后、得到法律規(guī)定和合同約定的賠償金，并無不當(dāng)。而原告主張不當(dāng)?shù)美睦碛墒且焉У模?017）青0105民初893號判決書，而該判決書的權(quán)益據(jù)原告陳述已于“2017年8月1日”的“權(quán)益轉(zhuǎn)讓書”轉(zhuǎn)讓于原告。故原告訴稱被告不當(dāng)?shù)美睦碛杉扔谑聦?shí)不符、亦無證據(jù)證實(shí)，依法不能成立。被告辯稱有理有據(jù)、依法予以采信。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
駁回原告某保險(xiǎn)公司的訴訟請求。
案件受理費(fèi)2860元減半收取1430元（原告已預(yù)交）由原告某保險(xiǎn)公司自行負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本上訴于西寧市中級人民法院。
審判員 霍金德
二〇一九年九月十日
書記員 馮美鑫