国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）晉11民終1051號 合同糾紛 二審 民事 呂梁市中級人民法院 2019-06-12

上訴人（原審被告）：某保險公司。
負責人：蓋XX，任該公司經理。
委托訴訟代理人：焦X，河北眾興律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：張X，男，漢族，現住山西省孝義市。
上訴人因與被上訴人張X保險合同糾紛一案，不服山西省孝義市人民法院（2018）晉1181民初2491號民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年4月22日立案后，依法組成合議庭進行了審理。上訴人某保險公司的委托訴訟代理人焦X到庭參加訴訟，張X經本院合法傳喚未到庭，本院依法按缺席審理。本案現已審理終結。
某保險公司上訴請求：1、請求依法撤銷山西省孝義市人民法院（2018）晉1181民初2491號民事判決書，請求二審法院依法改判上訴人不承擔賠償責任；或發回孝義市人民法院重審；2、一、二審案件受理費由被上訴人承擔。
被上訴人張X辯稱：1、一審法院認定事實清楚，適用法律正確，依法駁回上訴，維持原判；2、上訴人的上訴理由不能成立。
張X向一審法院起訴請求:1、依法判令被告賠償原告車輛損失131025元，施救費7500元。2、訴訟費用由被告承擔。事實與理由:2018年9月2日18時許，任步明駕駛××××××解放重型半掛牽引車沿冀孝線由東向西行駛至蘆北村段時與原告駕駛其所有的××××××歐曼重型半掛牽引車沿冀孝線由西向東行至該處相撞，發生致任步明、梁偉康受傷及兩車不同程度損壞的道路交通事故。2018年9月17日孝義市公安局交警大隊作出第14118120180000341號道路交通事故認定書，認定任步明負事故的主要責任，原告承擔次要責任。事發后，該車由孝義市千多昌機械租賃有限公司吊車施救至孝義市公安局交警大隊停車廠，支付施救費和吊車費6000元。為了維修車輛原告雇傭孝義市林生救援服務中心將該車拖至孝義市××鎮任林生汽修廠進行維修，并支付拖車費1500元和修理費174955元。因原告的車輛在被告保險公司投有機動車車損險，根據《保險法》第六十條的規定，原告要求被告按保險合同在機動車損失限額內賠償原告各項損失，望判如所請。
一審法院認定事實：2018年9月2日18時許，任步明駕駛郭小斌所有的××××××解放重型半掛牽引車沿冀孝線由東向西行駛至蘆北村段時與原告張X駕駛其所有的××××××歐曼重型半掛牽引車沿冀孝線由西向東行至該處相撞，發生致任步明、梁偉康受傷及兩車不同程度損壞的道路交通事故。2018年9月17日孝義市公安局交警大隊作出第14118120180000341號道路交通事故認定書，認定任步明負事故的主要責任，原告張X承擔次要責任。事發后，××××××歐曼重型半掛牽引車由孝義市千多昌機械租賃有限公司吊車施救至孝義市公安局交警大隊停車廠，原告支付了施救費和吊車費6000元。為了維修車輛，原告張X雇傭孝義市林生救援服務中心將該車拖至孝義市××鎮任林生汽修廠進行維修，并支付拖車費1500元和修理費174955元。訴訟過程中，因被告中國人保行唐支公司對×××歐曼重型半掛牽引車的損失有異議，經被告中國人保行唐支公司申請，一審法院委托北京君恒保險公估有限責任公司進行了鑒定，并作出（2018）車鑒字第JHSIXXX018121700513號司法鑒定意見書，認定×××歐曼重型半掛牽引車的車損為131025元。又查明，2018年3月30日×××歐曼重型半掛牽引車在被告中國人保行唐支公司投保了機動車損失保險，保險金額為169120元，保險期間為一年，本案事故發生在保險期間內。本起事故給原告造成的損失為：×××歐曼重型半掛牽引車的車損131025元，施救費和拖車費7500元，以上共計138525元。
一審法院認為，因被告中國人保行唐支公司對原告提供的損失明細有異議，經其申請一審法院委托北京君恒保險公估有限責任公司對原告的車損作出（2018）車鑒字第JHSIXXX018121700513號司法鑒定意見書，被告保險公司仍有異議，但卻未提供其他證據推翻該鑒定意見書，故一審法院對北京君恒保險公估有限責任公司作出的（2018）車鑒字第JHSIXXX018121700513號司法鑒定意見書的證據效力予以確認；原告提供的修理明細被北京君恒保險公估有限責任公司作出的（2018）車鑒字第JHSIXXX018121700513號司法鑒定意見書予以推翻，故一審法院對原告提供的修理明細的證據效力不予確認。被告中國人保行唐支公司同意為原告所有的×××歐曼重型半掛牽引車投保了機動車損失險，根據保險合同的約定，被告中國人保行唐支公司應對原告所有的×××歐曼重型半掛牽引車在保險期限內產生的交通事故損失在機動車損失限額內承擔賠付責任，即被告中國人保行唐支公司賠付原告張X損失138525元。對于施救費系原告為防止或者減少保險標的損失所支付的必要的合理的費用，且系施救原告所有的×××主車損而發生的費用，故應由被告中國人保行唐支公司在×××歐曼重型半掛牽引車主車的機動車損失保險限額內予以全額賠償。被告中國人保行唐支公司要求承擔一半施救費的理由不足，一審法院不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十九條、《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第五十七條的規定，判決如下：被告中國人保行唐支公司在機動車損失險責任范圍內賠付原告張X138525元，于判決書生效后十五日內付清。如果未在本判決指定的期限內履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3949元，減半收取1974.5元，由被告中國人保行唐支公司負擔。
二審查明的部分事實與一審一致，本院予以確認。同時查明，被上訴人張X的車損、施救費、拖車費三項損失共計138525元。
本院認為，本案的爭議焦點是上訴人某保險公司應否對被上訴人張X的車輛損失承擔賠償責任，賠償多少。2018年9月17日山西省孝義市公安局交警大隊作出第14118120180000341號道路交通事故認定書，認定案外人任步明負事故的主要責任，被上訴人張X承擔次要責任。依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規定：“機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任:(一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯比例分擔責任”。因此本案上訴人某保險公司的賠償責任應先由事故中對方車輛××××××解放重型半掛牽引車在其交強險的財產限額內賠償被上訴人2000元，剩余損失按照事故車輛雙方的主次責任劃分。由于上訴人在本次事故中承擔次要責任，因此上訴人應承擔的賠償數額為（138525-2000）×30%=40957.5元。關于被上訴人張X的剩余損失可另行起訴。
綜上所述，上訴人某保險公司上訴請求部分成立，本院予以支持。一審法院認定事實不清，適用法律錯誤，本院予以糾正。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百七十條第一款第二項的規定，判決如下：
撤銷山西省孝義市人民法院（2018）晉1181民初2491號民事判決。
上訴人某保險公司于本判決生效之日起十五日內支付被上訴人張X損失40957.5元。
駁回被上訴人張X的其他訴訟請求。
一審案件受理費1974.5元，由上訴人某保險公司負擔592元，由被上訴人張X負擔1382.5元；二審案件受理費3071元，由上訴人某保險公司負擔1000元，由被上訴人張X負擔2071元。
本判決為終審判決。
審判長　　劉雅婷
審判員　　李艷麗
審判員　　李云峰
二〇一九年六月十二日
書記員　　王雅莉