国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）粵03民終10103號 保險人代位求償權糾紛 二審 民事 深圳市中級人民法院 2019-07-03

上訴人（原審被告）：甲保險公司，住所地深圳市福田區（2501-2508），統一社會信用代碼91440300741224XXXX。
法定代表人：馬XX，總經理。
委托訴訟代理人：吳X，系該公司員工。
委托訴訟代理人：楊X，系該公司員工。
被上訴人（原審原告）：乙保險公司，住所地深圳市福田區（南區）二期60層、59層5901，統一社會信用代碼91440300892225XXXX。
法定代表人：林X，總經理。
委托訴訟代理人：李XX，廣東都源律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：許XX。
上訴人因與被上訴人、被上訴人許XX保險人代位求償權糾紛一案，不服廣東省深圳市福田區人民法院（2018）粵0304民6578號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現已審理終結。
上訴人甲保險公司上訴請求：1.太平保險支付給乙保險公司賠償款28418元，比一審判決減少2000元；2.由被上訴人承擔一、二審訴訟費用。事實與理由：乙保險公司在一審中主張的損失金額中有2000元是支付給許XX的，該2000元是乙保險公司在交強險限額內對許XX的車輛賠償款，該2000元與太平保險沒有任何的關聯，一審法院判決由太平保險承擔該2000元無任何依據，屬于明顯的事實認定錯誤及法律適用錯誤。
被上訴人乙保險公司辯稱：乙保險公司認為原審認定事實清楚，適用法律正確，應當維持原判。太平保險在一審時，未就2000元提出異議和舉證，二審沒有新證據證明一審認定事實錯誤，應當維持原判。
被上訴人乙保險公司向一審法院起訴請求：1.許XX向乙保險公司返還保險賠償款30418元以及利息損失（利息按照中國人民銀行同期貸款利率計算，從2017年4月1日開始計算至實際償付之日止）；2.甲保險公司在交強險和商業第三者責任險限額內對上述款項優先予以賠償；3.被上訴人承擔本案全部訴訟費。
一審法院認定事實：2017年3月5日19時21分，許XX駕駛粵BXXXX**號車在僑香路由西向東方向行駛至德仕堡健康運動中心路段時，因變更車道未讓本車道內車輛優先通行時，車尾右側與同方向相鄰車道正常行駛由案外人吳某豪駕駛粵BXXXX**號車車頭發生碰撞，造成兩車部分損壞的交通事故。深圳市公安局交通警察支隊福田大隊作出事故認定，認定吳某豪承擔事故的全部責任，許XX不承擔責任。之后該交警部門復查看視頻，對之前所做的事故責任認定予以變更，于2017年3月27日作出新的事故責任書，認定許XX負此交通事故全部責任，吳某豪無責任。
事故發生后，乙保險公司對事故車輛兩車進行定損，就粵BXXXX**號車進行維修向吳某豪支出拖車費、維修費等賠償款合計28018元，向許XX支出交強險賠償款2000元。乙保險公司另提交招商銀行付款回單、深圳市新啟發汽車用品有限公司出具的發票、車輛估損清單主張粵BXXXX**號車需要更換增壓中冷器，乙保險公司直接向深圳市某汽車用品有限公司購買支出配件費400元。
又查，粵BXXXX**號車登記在許XX名下，該車在甲保險公司投保交強險、商業第三者責任險以及不計免賠率險。粵BXXXX**號車在乙保險公司處投保交強險、第三者責任險以及機動車損失險等險種。本次事故發生在保險期間內。
一審法院認為，根據《中華人民共和國保險法》第六十條、第六十五條規定，因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內代為行使被保險人對第三者請求賠償的權利。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。交警部門經過調取當日的事故現場視頻，重新對交通事故事實和事故責任進行重新確定，認定許XX負本次事故的全部責任。上述事故責任認定符合客觀事實，一審法院予以確認，許XX應對吳某豪的損失承擔賠償責任。乙保險公司作為粵BXXXX**號車的保險人，對該保險車輛的損失予以賠付，實際支出賠償款合計28418元（28018+400），乙保險公司因此有權就該賠償款對侵權人即許XX行使代位求償權。因許XX就粵BXXXX**號車在太平保險投保交強險和商業第三者責任險，故太平保險在上述保險限額內直接賠付乙保險公司28418元。因本次事故造成粵BXXXX**號車受損，乙保險公司依據原事故責任認定書直接賠付許XX2000元，現依據重新確定的責任劃分，許XX應將所獲得的賠償款2000元返還乙保險公司。甲保險公司作為保險人，應將車輛賠償款30418元直接賠付乙保險公司。保險賠償以填平當事人損失為原則，乙保險公司要求利息損失，沒有事實和法律依據，也不符合上述賠償原則，故對乙保險公司的利息請求一審法院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國保險法》第六十條、第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規定，判決：一、甲保險公司應于本判決發生法律效力之日起十日內向中國太平洋財產保險股份有限公司支付保險賠償款30418元；二、駁回中國太平洋財產保險股份有限公司的其他訴訟請求。如甲保險公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費582元（已由被上訴人乙保險公司預交），由被上訴人中國太平洋財產保險股份有限公司負擔50元，上訴人太平財產保險有限公司負擔532元。
二審中，當事人沒有提交新證據。二審審理查明，一審認定的事實清楚，本院予以確認。
本院認為，二審爭議的主要焦點為：被上訴人乙保險公司在交強險限額內對被上訴人許XX的車輛賠償款2000元是否應由上訴人甲保險公司承擔。《國務院機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款規定：“被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。”許XX的粵BXXXX**號對涉案發生的交通事故雖負全責，但作為粵BXXXX**號車保險公司的乙保險公司依法亦應在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內，對許XX的財產損失予以賠償。根據2008年１月１１日《中國保監會關于調整交強險責任限額的公告》“被保險機動車在道路交通事故中無責任的賠償限額為：死亡傷殘賠償限額11000元人民幣；醫療費用賠償限額1000元人民幣；財產損失賠償限額100元人民幣”的規定，粵BXXXX**號車作為無責任的一方，其賠償許XX財產損失限額為100元。鑒于在本案中，乙保險公司已向許XX支付了交強險賠償款2000元，超過了應當賠償的財產損失賠償限額1900元（2000元－100元＝1900元），應由許XX返還乙保險公司。
綜上所述，一審判決認定事實清楚，但適用法律部分錯誤，太平保險的上訴理由成立，應予支持。依照《國務院機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項規定，判決如下：
一、撤銷廣東省深圳市福田區人民法院（2018）粵0304民6578號民事判決。
二、上訴人太平財產保險有限公司（原審被告）于本判決生效之日起十日內支付被上訴人（原審原告）丙保險公司28418元。
三、被上訴人（原審被告）許XX于本判決生效之日起十日內返還被上訴人（原審原告）丙保險公司1900元。
四、駁回被上訴人中國太平洋財產保險股份有限公司的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費582元（已由被上訴人中國太平洋財產保險股份有限公司預交），被上訴人中國太平洋財產保險股份有限公司負擔12元，被上訴人許XX負擔70元，上訴人太平財產保險有限公司負擔500元。二審案件受理費50元（已由上訴人太平財產保險有限公司預交），由被上訴人許XX負擔50元。
本判決為終審判決。
審判長　袁　 銀　 平
審判員　黃　 振　 東
審判員　袁　 鈺　 鐘
二〇一九年七月三日
書記員　宣春華（兼）