国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）晉06民終105號(hào) 合同糾紛 二審 民事 朔州市中級(jí)人民法院 2019-03-21

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，住所地應(yīng)縣。
負(fù)責(zé)人：賈XX，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王X乙，山西晉聞律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：王X甲，男，漢族，應(yīng)縣人，住應(yīng)縣。
上訴人因與被上訴人王X甲保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服朔州市應(yīng)縣人民法院作出的（2018）晉0622民初1137號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年1月9日立案受理后，依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：撤銷原審判決，依法查清事實(shí)予以改判，并由被上訴人承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，加重了上訴人的賠償責(zé)任，故請(qǐng)求二審法院查明事實(shí)后依法改判。
王X甲未作答辯。
王X甲向一審法院起訴請(qǐng)求：1、判令某保險(xiǎn)公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)償還原告墊付的11531.31元；2、判令某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)償還王X甲墊付的15300元；3、本案訴訟費(fèi)由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
一審法院查明的事實(shí)：2018年4月3日，張宏權(quán)駕駛王X甲所有的×××輕型廂式貨車由應(yīng)縣金億建材駛往南泉，15時(shí)30分許車輛由西向東行駛至金億建材紅綠燈十字路口路段，在向東通過路口時(shí)遇張紹帥駕駛×××重型自卸貨車由南向北行經(jīng)該處兩車發(fā)生碰撞，造成張宏權(quán)受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)應(yīng)縣公安局交通管理大隊(duì)作出第182044號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張宏權(quán)負(fù)本起事故全部責(zé)任，張紹帥無責(zé)任。事故發(fā)生后，張宏權(quán)在應(yīng)縣人民醫(yī)院住院治療，住院6天，花醫(yī)藥費(fèi)3215.31元（王X甲墊付）。張紹帥駕駛的×××重型自卸貨車在應(yīng)縣鴻鑫汽修正東汽貿(mào)售后服務(wù)部進(jìn)行維修，花修理費(fèi)15300元（王X甲墊付）。另查明，王X甲所有的×××輕型廂式貨車在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)（其中車上人員險(xiǎn)限額100000元），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
一審法院認(rèn)為：雙方簽訂的《保險(xiǎn)合同》即“機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單”系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，雙方應(yīng)按合同約定履行各自的義務(wù)。本起事故王X甲的損失有：張宏權(quán)醫(yī)藥費(fèi)3215.31元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（100元/天×6天）、護(hù)理費(fèi)633.6元（38547元/年÷365天×6天）、誤工費(fèi)1257元（76471元/年÷365天×6天）、交通費(fèi)結(jié)合本起事故酌情認(rèn)定為200元；張紹帥駕駛的×××重型自卸貨車車輛維修費(fèi)15300元，以上共計(jì)21205.91元，應(yīng)由某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接理賠予王X甲。對(duì)于王X甲請(qǐng)求某保險(xiǎn)公司賠償張宏權(quán)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因無醫(yī)囑證明，不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條之規(guī)定，判決：某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性理賠王X甲各項(xiàng)損失共計(jì)21205.91元。案件受理費(fèi)471元，減半收取235.5元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審認(rèn)定的事實(shí)基本一致，予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：原審判決由上訴人某保險(xiǎn)公司賠償被上訴人王X甲各項(xiàng)損失21205.91元是否適當(dāng)。被上訴人王X甲所有的事故車輛在上訴人某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，雙方簽訂保險(xiǎn)合同，該合同系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，雙方應(yīng)按合同約定履行各自的義務(wù)。現(xiàn)被上訴人王X甲所有的車輛發(fā)生事故，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故原審判決由上訴人某保險(xiǎn)公司賠償被上訴人王X甲各項(xiàng)損失21205.91元并無不當(dāng)。上訴人某保險(xiǎn)公司所提之上訴理由，證據(jù)不足，本院不予支持。
綜上所述，上訴人某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回。原判適當(dāng)，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)330元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　李　福
審判員　殷　莉
審判員　邊艷桃
二〇一九年三月二十一日
書記員　邢曉宇