某保險(xiǎn)公司與王江正追償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年08月23日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)陸民初字第1070號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 陸良縣人民法院 2015-08-12
原告
住所地:昆明市
法定代表人楊榮燦,系該公司總經(jīng)理。(未到庭)
委托代理人韓卓倫,中實(shí)法律服務(wù)所法律工作者。(特別授權(quán)代理)
被告王江正,男,漢族,云南陸良縣人,初中文化,農(nóng)民,住陸良縣。(未到庭)
委托代理人王文付,男,漢族,云南陸良縣人,文盲,農(nóng)民,住址同上。系被告王江正之爺爺。(特別授權(quán)代理)
原告某保險(xiǎn)公司訴被告王江正追償權(quán)糾紛一案,本院于2015年6月5日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告的委托代理人韓卓倫、被告人的委托代理人王文付到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2014年2月16日7時(shí)48分許,傷者吳興華由北向南橫穿過道路時(shí)與被告王江正(無證駕駛)駕駛云D×××××號(hào)摩托車相撞,造成吳興華、被告王江正受傷,車輛部分損壞的交通事故,經(jīng)陸良縣公安局交通警察大隊(duì)第27號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告王江正、吳興華負(fù)次要責(zé)任。2015年1月20日吳興華訴至陸良縣人民法院要求原告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償其受傷所造成的損失。后陸良縣人民法院作出(2015)陸民初字第265號(hào)民事判決書,確定由原告賠償吳興華損失共計(jì)120000元,原告向吳興華賠償了上述款項(xiàng)。被告系無證駕駛,原告履行了賠償義務(wù),依法可向被告行使追償權(quán)現(xiàn)訴請(qǐng)貴院,請(qǐng)依法判決。
被告辯稱:我在外地打工,妻子也跑了,掙的錢只夠小孩治病,家里實(shí)在太困難了,沒有賠償能力,請(qǐng)求保險(xiǎn)公司給予諒解。
庭審中,原告針對(duì)自己的主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù):
1、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、情況說明各一份,用于證實(shí)原告的主體資格;
2、(2015)陸民初字第265號(hào)民事判決書、支付憑證各一份,用于證實(shí)被告系無證駕駛,承擔(dān)主要責(zé)任,原告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償了傷者吳興華12萬元。
經(jīng)質(zhì)證,被告對(duì)上述證據(jù)沒有異議。
庭審中,被告未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為,被告對(duì)原告提交的證據(jù)沒有異議,且其來源合法、客觀真實(shí),與本案相關(guān)聯(lián),應(yīng)予以采信。
綜合庭審和認(rèn)定的證據(jù),本院確認(rèn)如下法律事實(shí):2014年2月16日7時(shí)48分許,傷者吳興華由北向南橫穿過道路時(shí)與被告王江正(無證駕駛)駕駛云D×××××號(hào)摩托車相撞,造成吳興華、被告王江正受傷,車輛部分損壞的交通事故,該事故經(jīng)陸良縣公安局交通警察大隊(duì)第27號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告王江正負(fù)主要責(zé)任、吳興華負(fù)次要責(zé)任。2015年1月20日吳興華訴至陸良縣人民法院要求原告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償其受傷所造成的損失。陸良縣人民法院于2015年3月31日作出(2015)陸民初字第265號(hào)民事判決書,確定由原告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償吳興華的損失共計(jì)120000元,原告已向吳興華賠償了上述款項(xiàng)。被告王江正肇事時(shí),系無證駕駛。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;……”之規(guī)定,原告已在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償了傷者吳興華。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第二款“保險(xiǎn)公司在賠償范圍向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予以支持。”之規(guī)定,對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款第一項(xiàng)、第二款之規(guī)定,判決如下:
由被告王江正賠償原告某保險(xiǎn)公司120000元。
案件受理費(fèi)2700元,減半收取1350元,由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于云南省曲靖市中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后,若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決,享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的二年期限內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
審判員 廖有生
二〇一五年八月十二日
書記員 張 葵