国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）滁民一終字第00978號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 二審 民事 滁州市中級(jí)人民法院 2015-08-05

上訴人（原審原告）：某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人：錢X，該中心支公司總經(jīng)理。
委托代理人：王X，安徽知秋律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：田XX，保險(xiǎn)業(yè)務(wù)人員。
上訴人因勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服安徽省滁州市瑯琊區(qū)人民法院于2015年4月29日作出的（2015）瑯民一初字第00065號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明：2014年3月3日，田XX到某保險(xiǎn)公司從事銀行保險(xiǎn)部客戶經(jīng)理工作，沒有簽訂書面勞動(dòng)合同，主要負(fù)責(zé)珠龍、來(lái)安、沙河、瑯琊支行8個(gè)銀行網(wǎng)點(diǎn)，月工資2000元，并由某保險(xiǎn)公司向田XX發(fā)放名片，名片顯示田XX職務(wù)是渠道客戶經(jīng)理，田XX也開展了相關(guān)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)并參加了2014年首期銀保專員技能培訓(xùn)班。2014年8月5日某保險(xiǎn)公司向田XX出具了不予錄取通知書。某保險(xiǎn)公司共欠田XX提成工資962元。
原審法院認(rèn)為：某保險(xiǎn)公司和田XX符合法律規(guī)定的用人單位、勞動(dòng)者主體條件，某保險(xiǎn)公司為田XX發(fā)放名片，名片已顯示田XX職務(wù)是渠道客戶經(jīng)理，同時(shí)田XX也開展相關(guān)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)并參加了技能培訓(xùn)班，綜上，田XX接受某保險(xiǎn)公司企業(yè)規(guī)章制度的管理，從事某保險(xiǎn)公司安排的有償勞動(dòng)報(bào)酬的勞動(dòng)，故某保險(xiǎn)公司和田XX存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)，與爭(zhēng)議有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的，用人單位應(yīng)當(dāng)提供，本案對(duì)田XX主張?jiān)鹿べY2000元，雖某保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，但其未提供應(yīng)由其掌握的工資表等相關(guān)證據(jù)證明田XX月工資情況，故某保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)不利后果，對(duì)田XX月工資2000元，予以認(rèn)可，某保險(xiǎn)公司認(rèn)可共欠田XX提成工資962元，田XX在某保險(xiǎn)公司工作時(shí)間為2014年3月3日至2014年8月5日，故某保險(xiǎn)公司應(yīng)向田XX支付工資10000元（2000元×5個(gè)月）和提成工資962元。某保險(xiǎn)公司于2014年8月5日向田XX出具了不予錄取通知書，即表示向田XX提出解除勞動(dòng)合同關(guān)系，但某保險(xiǎn)公司沒有提供證據(jù)證明其具有法定事由可以解除勞動(dòng)關(guān)系，故某保險(xiǎn)公司依法應(yīng)向田XX支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，因田XX在某保險(xiǎn)公司工作未滿六個(gè)月，應(yīng)支付半個(gè)月的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金1000元。因某保險(xiǎn)公司和田XX沒有簽訂勞動(dòng)合同，某保險(xiǎn)公司依法應(yīng)向田XX支付雙倍工資，田XX在某保險(xiǎn)公司工作時(shí)間為2014年3月3日至2014年8月5日，某保險(xiǎn)公司依法應(yīng)向田XX支付雙倍工資差額部分8000元（2000元×4個(gè)月）。因某保險(xiǎn)公司和田XX存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)為田XX依法繳納2014年3月3日至2014年8月5日各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)。田XX辯稱訴訟請(qǐng)求第2、3、5項(xiàng)不應(yīng)進(jìn)行審理，依照法律規(guī)定，勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的同一仲裁裁決同時(shí)包含終局裁決事項(xiàng)和非終局裁決事項(xiàng)，當(dāng)事人不服該仲裁裁決向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)按照非終局裁決處理，故對(duì)田XX該項(xiàng)辯稱理由不予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四條、第十條、第四十七條、第八十二條，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第六條和《最高人民法院〈關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋（三）〉》第十四條之規(guī)定，判決：一、原告某保險(xiǎn)公司與被告田XX存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系；二、原告某保險(xiǎn)公司于判決生效后十日內(nèi)一次性支付被告田XX工資10000元及提成工資962元；三、原告某保險(xiǎn)公司于判決生效后十日內(nèi)一次性支付被告田XX解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金1000元；四、原告某保險(xiǎn)公司于判決生效后十日內(nèi)一次性支付被告田XX未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資差額部分8000元；五、原告某保險(xiǎn)公司于判決生效后十日內(nèi)為被告田XX補(bǔ)繳2014年3月至2014年8月5日的社會(huì)保險(xiǎn)，參照社保政策，原告某保險(xiǎn)公司和被告田XX按照法定的比例各自承擔(dān)相應(yīng)的費(fèi)用，具體金額由社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核算。案件受理費(fèi)10元，由原告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
某保險(xiǎn)公司上訴稱：一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，其公司與田XX之間屬保險(xiǎn)代理關(guān)系，田XX是在其公司從事保險(xiǎn)代理業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)代理人，根據(jù)保險(xiǎn)公司的委托，向保險(xiǎn)公司收取代理手續(xù)費(fèi)。而就雙方的代理內(nèi)容而言，不符合勞動(dòng)關(guān)系的基本要求。綜上，請(qǐng)求二審法院依法改判：1、雙方之間不存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系；2、某保險(xiǎn)公司不向田XX支付工資10000元及提成工資962元；3、某保險(xiǎn)公司不向田XX支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金1000元；4、某保險(xiǎn)公司不向田XX支付雙倍工資差額8000元；5、某保險(xiǎn)公司不為田XX補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)等。
田XX答辯稱：某保險(xiǎn)公司歪曲事實(shí)，請(qǐng)求二審法院駁回上訴，維持原判。
二審中，雙方均未提供新的證據(jù)。
二審查明的事實(shí)與一審一致，本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為：根據(jù)雙方當(dāng)事人的訴辯意見，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1、雙方之間是否存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系；2、原審判決某保險(xiǎn)公司支付田XX工資10000元、提成費(fèi)962元，支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金1000元，支付雙倍工資差額8000元及繳納相關(guān)社會(huì)保險(xiǎn)是否正確
根據(jù)《最高人民法院﹤關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定﹥》第二條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，某保險(xiǎn)公司提出其公司與田XX之間屬保險(xiǎn)代理關(guān)系沒有證據(jù)證明，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，另根據(jù)《勞動(dòng)和社會(huì)保障部﹤關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知﹥》（勞社部發(fā)（2005）12號(hào)通知）第一條的規(guī)定，雙方均符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格，田XX從事某保險(xiǎn)公司安排的有報(bào)酬的勞動(dòng)，而且田XX從事的工作內(nèi)容系某保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)組成部分，原審認(rèn)定雙方之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系并無(wú)不當(dāng)。雙方之間未簽訂勞動(dòng)合同，并且某保險(xiǎn)公司解除勞動(dòng)關(guān)系沒有法定事由，原審判決某保險(xiǎn)公司支付田XX工資及提成、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、雙倍工資差額，繳納相關(guān)社會(huì)保險(xiǎn)并無(wú)不當(dāng)。
綜上所述，某保險(xiǎn)公司的上訴理由不能成立，對(duì)其上訴請(qǐng)求不予支持。原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審　判　長(zhǎng)　　賀建國(guó)
代理審判員　　賀　斌
代理審判員　　劉先勇
二〇一五年八月五日
書　記　員　　宗　娟