国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）冀06民終3762號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 保定市中級(jí)人民法院 2019-07-24

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司,住所地河北省石家莊市新華區(qū)**號(hào)中儲(chǔ)廣場(chǎng)**層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100670321XXXX。
主要負(fù)責(zé)人：宋X，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李XX，該公司員工。
委托訴訟代理人：張XX，該公司員工。
被上訴人（原審原告）：陳X，男，漢族，住河北省石家莊市新華區(qū)。
委托訴訟代理人：張X，河北平恒律師事務(wù)所律師。
上訴人因與被上訴人陳X財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服河北省定州市人民法院(2018)冀0682民初3907號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年6月5日立案后，依法組成合議庭審理了本案。上訴人某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李XX、張XX，被上訴人陳X的委托訴訟代理人張X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：1.請(qǐng)求撤銷河北省定州市人民法院(2018)冀0682民初3907號(hào)民事判決書，查明事實(shí)后依法改判，爭(zhēng)議金額30000元；2、本案二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：一、原審法院認(rèn)定事實(shí)不清，公估報(bào)告列明的各配件損失金額并不能等同于車輛損壞部位實(shí)際產(chǎn)生的維修費(fèi)用；二、公估公司評(píng)估金額過(guò)高，大燈金額已高于服務(wù)站金額（大燈服務(wù)站金額9823.32元，配件編碼：8K0941030/29A0)，座椅非總成件，可單獨(dú)更換，座椅無(wú)損失，評(píng)估無(wú)依據(jù)，三元催化無(wú)損失，評(píng)估定損無(wú)依據(jù)。
被上訴人陳X辯稱，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確,應(yīng)予維持。
被上訴人陳X向一審法院起訴請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告車輛損失費(fèi)共計(jì)108240元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2018年7月18日晚9時(shí)許，在京港澳高速公路定州收費(fèi)站匝道，因下暴雨低洼地勢(shì)造成積水，穆力彬駕駛陳X所有冀Ａ×××**轎車在行駛過(guò)程中被水淹，造成車輛損壞的交通事故。2018年11月8日河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)定州大隊(duì)出具事故證明，2019年3月14日河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)定州大隊(duì)出具情況說(shuō)明，將事故日期2018年7月30日晚9時(shí)更正為2018年7月18日晚9時(shí)許。2018年7月19日陳X委托河北大生泰豐保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀Ａ×××**轎車的車輛損失價(jià)格進(jìn)行評(píng)估，2018年8月21日河北大生泰豐保險(xiǎn)公估有限公司作出公估報(bào)告，冀Ａ×××**轎車的估損金額為96640元。2018年8月30日陳X將冀Ａ×××**轎車拖至定州市九洲汽車修理廠進(jìn)行拆檢，花費(fèi)拖車費(fèi)1000元，拆檢費(fèi)4000元。2018年11月3日某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)冀Ａ×××**轎車的車輛損失進(jìn)行重新鑒定。2019年2月13日河北萬(wàn)宇通保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀Ａ×××**轎車重新作出HBXXX201902016公估報(bào)告，冀Ａ×××**轎車的估損金額為87010元。冀Ａ×××**轎車行駛證登記所有人為陳X，該車系陳X從韓旭處購(gòu)買，原車牌號(hào)為冀Ａ×××**。該車以車牌號(hào)冀Ａ×××**在某保險(xiǎn)公司投保限額為154550元車損險(xiǎn)附加不計(jì)免賠，本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
一審法院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故后，應(yīng)首先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定予以賠償，仍有不足的，再由侵權(quán)人予以賠償。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)定州大隊(duì)出具的事故證明和情況說(shuō)明已經(jīng)認(rèn)定，事故發(fā)生的時(shí)間及過(guò)程。該事故證明和情況說(shuō)明系國(guó)家有權(quán)機(jī)關(guān)作出，具有權(quán)威性、專業(yè)性、客觀真實(shí)性，該事故證明和情況說(shuō)明應(yīng)當(dāng)作為本案的定案證據(jù)使用。陳X因本次交通事故造成的損失項(xiàng)目為：1、車損：87010元。2、拖車費(fèi)1000元。3、拆檢費(fèi)4000元，以上合計(jì)92010元。冀Ａ×××**轎車以車牌號(hào)冀Ａ×××**在某保險(xiǎn)公司投保限額為154550機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠。某保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)扣除交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失2000元后賠償陳X損失，即92010元-2000元＝90010元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決：“一、被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳X損失90010元，限本判決生效之日起10日內(nèi)一次性付清。二、駁回原告陳X的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2050元由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。”
二審中，當(dāng)事人沒(méi)有提交新的證據(jù)。對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案二審的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：被保險(xiǎn)車輛的損失應(yīng)如何認(rèn)定
為查明被保險(xiǎn)車輛損失情況，一審法院根據(jù)某保險(xiǎn)公司的申請(qǐng)，委托河北萬(wàn)宇通保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)案涉車輛損失數(shù)額進(jìn)行評(píng)估，該評(píng)估程序客觀、公正。一審法院據(jù)此確定車輛損失數(shù)額，并無(wú)不當(dāng)。該評(píng)估報(bào)告中對(duì)前大燈確定的單價(jià)為10200元，與某保險(xiǎn)公司所提供的服務(wù)站價(jià)格9823.32元相差不足400元，反映出公估報(bào)告的評(píng)估金額與市場(chǎng)價(jià)值較為接近，不足以認(rèn)定評(píng)估金額過(guò)高。某保險(xiǎn)公司主張座椅及三元催化器無(wú)損失，未提供證據(jù)加以證實(shí)，本院不予采信。
綜上所述，上訴人某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)550元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　　王紅哲
審判員　　翟樂(lè)光
審判員　　鄭金梁
二〇一九年七月二十四日
法官助理陳寧
書記員邊塞