曹XX與某保險(xiǎn)公司、宣XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年11月22日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)甘0403民初1001號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 白銀市平川區(qū)人民法院 2019-06-26
原告:曹XX,女,漢族。
委托訴訟代理人:朱XX,白銀長(zhǎng)征律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司,地址:白銀市白銀區(qū)**段**-**號(hào)。
法定代表人:栗XX,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:魏XX,該公司職員。
被告:宣XX,男,漢族。
原告曹紀(jì)肖與被告宣XX、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年5月9日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人、被告宣XX、某保險(xiǎn)公司到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
曹紀(jì)肖向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院判令被告保險(xiǎn)公司向原告理賠×××號(hào)小轎車的維修費(fèi)、工時(shí)費(fèi)、施救費(fèi)123375元;2、被告保險(xiǎn)公司給原告理賠后代位行使原告對(duì)被告宣XX請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利;3、本案的訴訟費(fèi)用由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2018年10月12日原告購(gòu)買×××號(hào)小轎車并對(duì)該車向被告太平洋保險(xiǎn)公司投保,投保期限為一年。2019年2月28日22時(shí)40分許,被告駕駛×××號(hào)小轎車沿化工路由東向西行駛至共和路長(zhǎng)征分局門前路段時(shí),車輛前部與陳治威駕駛的×××號(hào)小轎車尾部發(fā)生碰撞,發(fā)生事故后宣XX逃離現(xiàn)場(chǎng)。被告宣XX負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后,×××號(hào)轎車被托運(yùn)至4S店進(jìn)行修理,太平洋保險(xiǎn)公司將受損車輛定損為122000元,事故發(fā)生后原告支付施救費(fèi)1375元,車輛定損后原告向被告請(qǐng)求理賠車輛損失費(fèi)用,但保險(xiǎn)公司以被告宣XX承擔(dān)全部事故責(zé)任為由,拒絕理賠。
某保險(xiǎn)公司辯稱,原告對(duì)車輛投保屬實(shí),本次事故發(fā)生原告無(wú)責(zé)任,宣XX承擔(dān)全部責(zé)任,其在該次事故中無(wú)賠償責(zé)任,宣XX承擔(dān)賠償責(zé)任。其對(duì)訴訟費(fèi)不承擔(dān),對(duì)定損數(shù)額122000元認(rèn)可。
宣XX辯稱,事故的發(fā)生以及交警隊(duì)的事故認(rèn)定書屬實(shí)。出事情后,其說(shuō)拉到一個(gè)地方修,能花5萬(wàn)元左右,但是原告不同意,4S店修理的話本來(lái)就要比一般修理鋪貴。當(dāng)時(shí)沒有協(xié)商成功,其說(shuō)到4S店要花十幾萬(wàn),沒有錢。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交的證據(jù)有:證據(jù)一、事故認(rèn)定書一份,證實(shí)事故發(fā)生時(shí)間,宣XX應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任,陳治威無(wú)責(zé)任;證據(jù)二、行駛證一份,證明曹XX是事故發(fā)生車輛×××號(hào)車主;證據(jù)三、保單一份,證明案涉車輛在被告保險(xiǎn)公司投保,被告車輛投保的時(shí)候是新車,還未掛牌,被保險(xiǎn)人在事故發(fā)生后,可以直接向保險(xiǎn)人索賠;證據(jù)四、定損單,證明定損總計(jì)122000元,定損數(shù)額不包括施救費(fèi);證據(jù)五、施救費(fèi)用清單及發(fā)票,證明原告支付施救費(fèi)用1375元。
被告質(zhì)證后意見為,對(duì)證據(jù)一、當(dāng)時(shí)車在路邊停著,沒有開燈,當(dāng)時(shí)天黑著也看不見;對(duì)證據(jù)二、證據(jù)三無(wú)異議;對(duì)證據(jù)四、有異議,這個(gè)定損數(shù)額高著呢;對(duì)證據(jù)五、有異議,施救費(fèi)是因?yàn)閷④嚴(yán)教m州了。
某保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見為,證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五均無(wú)異議。
二被告沒有證據(jù)向法庭提供。
經(jīng)本院審查,原告提交的以上證據(jù)來(lái)源合法、內(nèi)容客觀真實(shí)且與本案相關(guān)聯(lián),本院對(duì)其證明效力予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年10月12日,原告購(gòu)買×××號(hào)小轎車并向被告某保險(xiǎn)公司投保,投保期限為一年。2019年2月28日22時(shí)40分許,被告駕駛×××號(hào)小轎車沿化工路由東向西行駛至共和路長(zhǎng)征分局門前路段時(shí),車輛前部與陳治威駕駛的×××號(hào)小轎車尾部發(fā)生碰撞,發(fā)生事故后宣XX逃離現(xiàn)場(chǎng)。被告宣XX負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后,×××號(hào)轎車被托運(yùn)至4S店進(jìn)行修理,某保險(xiǎn)公司將受損車輛定損為122000元,事故發(fā)生后原告支付施救費(fèi)1375元,車輛定損后原告向被告請(qǐng)求理賠車輛損失費(fèi)用,但某保險(xiǎn)公司以被告宣XX承擔(dān)全部事故責(zé)任為由,拒絕理賠的事實(shí)。
本院認(rèn)為,原告曹紀(jì)肖與被告某保險(xiǎn)公司形成的保險(xiǎn)合同,系雙方真實(shí)意思表示,合法有效,雙方均應(yīng)依約履行。×××號(hào)車輛事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)期間內(nèi),且原告在該保險(xiǎn)公司投保的是車損不計(jì)免賠率保險(xiǎn)。故某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依約履行理賠義務(wù),即在×××號(hào)機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠付。被告某保險(xiǎn)公司同意車輛定損數(shù)額,本院予以認(rèn)可。本案事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)人曹紀(jì)肖及時(shí)采取了必要的措施防止損失的擴(kuò)大,同時(shí)支付了施救費(fèi)1375元,保險(xiǎn)人應(yīng)承擔(dān)該項(xiàng)費(fèi)用。被告宣XX為引起保險(xiǎn)賠償?shù)呢?zé)任人,故某保險(xiǎn)公司賠償后有權(quán)向其追償。
綜上所述,對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十條、第十四條、第十七條、第五十七條、第六十條之規(guī)定,判決如下:
一、某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付曹紀(jì)肖車輛損失及必要費(fèi)用123375元;
二、某保險(xiǎn)公司賠償后有權(quán)向宣XX追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2768元,減半收取1384元,由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省白銀市中級(jí)人民法院。
審 判 員 劉 珠
二〇一九年六月二十六日
法官助理 張偉耀
書 記 員 魏家玉