国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）遼14民終220號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 葫蘆島市中級(jí)人民法院 2019-03-20

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，住所地遼寧省沈陽(yáng)市沈河區(qū)。
負(fù)責(zé)人：葉X，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：林X，系遼寧宣騰律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：謝XX，男，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住綏中縣。
委托訴訟代理人：王XX，系遼寧一鳴律師事務(wù)所律師。
上訴人某保險(xiǎn)公司因與被上訴人謝XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服遼寧省綏中縣人民法院（2018）遼1421民初2877號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院于2019年1月15日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人林X，被上訴人謝XX的委托訴訟代理人王XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：撤銷原審判決，依法發(fā)回重審或改判，由被上訴人承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：一審認(rèn)定車輛損失過(guò)高，車損評(píng)定與實(shí)際損失不符，鑒定程序未通知上訴人參加。且侵權(quán)三者負(fù)主要責(zé)任，被上訴人負(fù)次要責(zé)任，上訴人應(yīng)該在次要責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
謝XX辯稱：因本案系保險(xiǎn)合同糾紛，且原審判決中對(duì)被上訴人單方進(jìn)行的財(cái)產(chǎn)損失鑒定已經(jīng)給出合理期限，允許其進(jìn)行重新鑒定，但是在法定期限內(nèi)，上訴人并未提出面申請(qǐng)，視為默認(rèn)被上訴人的鑒定結(jié)論，而且該份鑒定報(bào)告符合市場(chǎng)價(jià)值規(guī)則，所以根據(jù)本案的案由以及提供的證據(jù)及法律適用，原審判決并無(wú)不當(dāng)，希望貴院維持原判，駁回上訴人的上訴請(qǐng)求。
謝XX向一審法院起訴請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告賠償原告車輛損失135738.00元，2、訴訟費(fèi)、郵寄送達(dá)費(fèi)等由被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2018年3月5日7時(shí)50分，原告謝XX駕駛遼Ａ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車行駛至綏中縣甘家路段時(shí)，與韓建之駕駛遼Ｐ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車相撞，造成兩車不同程度損壞的交通事故，綏中縣公安局交通管理大隊(duì)作出20180000180號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告謝XX承擔(dān)事故的次要責(zé)任，韓建之負(fù)事故的主要責(zé)任，支付施救費(fèi)3200元。遼Ａ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車根據(jù)原告申請(qǐng)，委托河北天元保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估損失為129938.00元。支付評(píng)估費(fèi)2600元。
另查，原告所有遼Ａ×××××號(hào)車輛于2017年7月2日在被告處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)，其中車輛損失險(xiǎn)限額為211800.00元，保險(xiǎn)期限自2017年7月3日至2018年7月2日。
一審法院認(rèn)為：原告謝XX與被告某保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，且不違反國(guó)家法律強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為有效合同，雙方應(yīng)按合同約定履行義務(wù)。本案中，被告某保險(xiǎn)公司如何承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任是本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)。《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十五條一款、二款規(guī)定：“投保人和保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)價(jià)值并在合同中裁明的，保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生損失時(shí)以約定保險(xiǎn)價(jià)值為賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，投保人和保險(xiǎn)人未約定保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)價(jià)值，保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生損失時(shí)，以保險(xiǎn)事故發(fā)生保險(xiǎn)標(biāo)的的實(shí)際價(jià)值為賠付計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)”。原、被告雙方約定保險(xiǎn)車輛遼Ａ×××××號(hào)車輛損失限值為211800元。河北天元保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估事故車輛損失為129938元，不超過(guò)被告承擔(dān)保險(xiǎn)約定限額。被告雖對(duì)承保車輛損失價(jià)格提出異議，但在申請(qǐng)期限內(nèi)未提出重新鑒定，視為對(duì)損失價(jià)格的默認(rèn)。
關(guān)于評(píng)估費(fèi)2600元，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定：“被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條，第五十五條一款、二款，第五十七條二款，第六十四條之規(guī)定判決：被告某保險(xiǎn)公司賠償原告謝XX保險(xiǎn)金135738.00元。以上款項(xiàng)限被告于判決生效之日起十日內(nèi)付款至如下賬號(hào)：戶名：綏中縣人民法院執(zhí)行款專戶，賬號(hào)：21×××73-802877，開戶行：中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司綏中支行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3020.00元，已減半收取1510元，郵寄費(fèi)80.00元，合計(jì)1590元，由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
本院二審期間，當(dāng)事人未提交新證據(jù)。對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：一審判決認(rèn)定事實(shí)屬實(shí)。
本院認(rèn)為:本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題是某保險(xiǎn)公司是否應(yīng)該對(duì)謝XX的車輛損失承擔(dān)賠償責(zé)任。本案是財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛，謝XX所有遼Ａ×××××號(hào)車輛在某保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)，其中車輛損失險(xiǎn)限額為211800.00元，雙方簽訂的保險(xiǎn)合同不違反相關(guān)法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，雙方應(yīng)履行合同約定的義務(wù)。故謝XX的車輛發(fā)生事故后，某保險(xiǎn)公司應(yīng)該依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)賠償謝XX車輛損失的義務(wù)。關(guān)于車輛損失的評(píng)估問(wèn)題，因?yàn)槟潮ｋU(xiǎn)公司未申請(qǐng)對(duì)車輛內(nèi)損失進(jìn)行評(píng)估，應(yīng)視為其對(duì)該權(quán)利的放棄。故其認(rèn)為損失過(guò)高，評(píng)估程序錯(cuò)誤的觀點(diǎn)本院不予采信。關(guān)于某保險(xiǎn)公司是否應(yīng)該依據(jù)交通事故責(zé)任，在次要責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任問(wèn)題，因?yàn)楸景笇儆谀潮ｋU(xiǎn)公司與謝XX之間保險(xiǎn)合同糾紛，不應(yīng)該依據(jù)交通事故責(zé)任糾紛中責(zé)任予以賠償。
綜上所述，某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項(xiàng)的規(guī)定,判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)3015元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　　孔凡義
審判員　　李春學(xué)
審判員　　吳玉剛
二〇一九年三月二十日
書記員　　劉　影