李X1與某保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書
- 2020年10月22日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2018)云2331民初1141號 人身保險合同糾紛 一審 民事 祿豐縣人民法院 2018-08-28
原告:李X1,男,彝族,云南省祿豐縣人,學(xué)生,住祿豐縣。
法定代理人:李X2,男,彝族,云南省祿豐縣人,小學(xué)文化,居民,住祿豐縣,系原告李X1之父。
被告:某保險公司。
統(tǒng)一社會信用代碼:91532331217640XXXX。
負(fù)責(zé)人:石XX,該公司經(jīng)理。
住所:云南省祿豐縣。
委托訴訟代理人:許X,云南榮楚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告李X1與被告人身保險合同糾紛一案,本院于2018年6月12日立案后,依法適用簡易程序,于2018年8月13日公開開庭審理。原告李X1的法定代理人李X2、被告某保險公司的委托訴訟代理人許X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李X1向本院提出訴訟請求:1、判決被告賠償原告醫(yī)療保險費6321.47元;2、本案的訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由:原告李X1系祿豐縣高峰中學(xué)97班學(xué)生。2016年5月5日下午,原告在學(xué)校學(xué)生宿舍午睡起床時,因不小心碰翻睡上床同學(xué)的鞋子,雙方發(fā)生爭執(zhí)吵打,在吵打中,被上床同學(xué)打傷鼻子及頭面部。事件發(fā)生后,原告被父母送到祿豐縣人民醫(yī)院住院治療,診斷為:1.鼻骨骨折;2.頭面部多處軟組織挫傷;3.左側(cè)上頜竇囊腫。共計治療9天,支付了住院費6321.47元。原告出院回家后,沒有和父母說過在學(xué)校購買保險的事,父母也不知道原告購買保險的事及報保險理賠等,所以原告受傷至今未向保險公司報過保險。后父親無意發(fā)現(xiàn)了被告公司的保險單,才知道原告在學(xué)校里購買了被告公司推出的“學(xué)生、幼兒安康保險”中的“關(guān)愛A型+監(jiān)護(hù)人責(zé)任”保險,就向?qū)W校和被告詢問,證實原告確實購買了上述保險,但被告以事發(fā)時未報險為由拒絕賠償。為此請求人民法院判決。
被告某保險公司辯稱:原告在我公司購買的是學(xué)生、幼兒安康保險,事件也發(fā)生在保險期內(nèi)屬實。但事件是原告與另一學(xué)生之間的打架行為,是故意行為,原告是打架中受傷,而該保險是疾病和意外傷害、傷殘予以的賠償,故原告的醫(yī)療費不在該保險的理賠范圍內(nèi),且另一學(xué)生已經(jīng)賠償了原告的經(jīng)濟(jì)損失,原告不能以同一起事件向我公司要求賠償。另外,我公司認(rèn)為原告的訴訟請求已超過一年的訴訟時效。根據(jù)以上理由,我公司拒絕賠償,請人民法院駁回原告的訴訟請求。
原告李X1圍繞其訴訟請求向法庭提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的原告身份證復(fù)印件、戶口簿復(fù)印件、祿豐縣人民醫(yī)院診斷證明、病歷、出院證、檢查報告、住院費收據(jù)等證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認(rèn)定如下:1.原告提交的安康保險投保確認(rèn)書、致學(xué)生家長的一封信、保險條款摘要各一份,欲證實原告向被告購買了學(xué)生幼兒安康保險,被告應(yīng)按約定進(jìn)行理賠。經(jīng)質(zhì)證,被告對該組證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議,但認(rèn)為該保險是因發(fā)生疾病和意外事故才理賠。本院認(rèn)為,該組證據(jù)能證實原告向被告購買了學(xué)生幼兒安康保險的事實,被告對證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性也無異議,對此組證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性本院予以確認(rèn)。2.原告提交的祿豐縣高峰初級中學(xué)證明,欲證實原告在學(xué)校受傷的事實。經(jīng)質(zhì)證,被告對該證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議,但認(rèn)為該證據(jù)證明了原告是屬于與學(xué)生魯開華打架而受到傷害,并非意外造成的傷害。本院認(rèn)為,該證明能證實原告在校與同學(xué)爭吵后被打傷的事實,被告對證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性也無異議,對此組證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性本院予以確認(rèn)。
根據(jù)原、被告陳述及本院審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定本案事實如下:2015年9月1日,原告李X1向被告某保險公司購買了“學(xué)生、幼兒安康保險”一份,并繳納了保險費。“學(xué)生、幼兒安康保險組合投保確認(rèn)書”(編號:53001500289832)載明:被保險人為李X1,家長/監(jiān)護(hù)人為李X2;保險方案為“關(guān)愛A型”,即:意外身故、傷殘身故保險限額20000元,疾病身故保險限額10000元,門急診、意外住院保險限額7000元,疾病住院保險限額60000元;該方案每年繳納保險費100元;該保險期間為一年期,自2015年9月1日至2016年8月31日止。該保險附帶的“保險條款摘要”載明:保險責(zé)任第1條“在保險期間內(nèi),被保險人因疾病或意外傷害身故,或因遭受意外傷害并因該意外傷害導(dǎo)致殘疾的,保險人依照約定給付保險金,且給付各項保險金之和不超過保險金額。”責(zé)任免除第1條“被保險人因下列原因而導(dǎo)致身故、殘疾或燒傷的,保險人不承擔(dān)給付保險金責(zé)任:(3)因被保險人挑釁或故意行為而導(dǎo)致的打斗、被襲擊或被謀殺。”該保險附帶的“重要告知”載明:“出險報案”約定“發(fā)生保險責(zé)任范圍內(nèi)的事故后,請在48小時內(nèi)撥打95518客戶報案電話。對因未立即通知導(dǎo)致保險人無法對事故原因進(jìn)行合理查勘的,保險人不承擔(dān)給付保險金的責(zé)任;對因未立即通知導(dǎo)致保險人無法核實損失情況的,保險人對無法核實部分不承擔(dān)給付保險金的責(zé)任。”2016年5月5日,原告李X1與同學(xué)魯開華發(fā)生吵打受傷。傷后原告李X1于2016年5月6日至5月15日到祿豐縣人民醫(yī)院住院治療,支付住院費6321.47元。原告李X1的傷情經(jīng)診斷為:1、鼻骨骨折;2、頭面部多處軟組織挫傷;3、左側(cè)上頜竇囊腫。事后,魯開華賠償了原告李X1住院費6321.47元。事故發(fā)生后,原告李X1未通知被告某保險公司。2018年2月,原告李X1向被告某保險公司申請保險理賠,遭到拒絕后原告李X1為此訴至本院。
歸納雙方當(dāng)事人的訴辯意見,本案的爭議焦點是:原告受傷的醫(yī)療費損失是否屬于“學(xué)生、幼兒安康保險”的理賠范圍原告的訴訟請求是否應(yīng)當(dāng)支持
原告認(rèn)為,其與被告之間存在保險合同關(guān)系,被告應(yīng)按合同約定賠償其醫(yī)藥費。被告認(rèn)為,原告所受的傷不屬于保險合同約定的理賠范圍,應(yīng)駁回其訴訟請求。本院認(rèn)為,原告向被告購買的學(xué)生、幼兒安康保險,是雙方的真實意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合同對雙方均具有法律約束力。原告受傷是發(fā)生在保險有效期內(nèi),但根據(jù)保險合同的約定,原告只有因疾病或意外傷害的,被告才按照約定賠付保險金。而本案原告的人身損害是在校期間與他人發(fā)生吵打造成,不屬于雙方保險合同約定的“疾病”或“意外傷害”之情形;同時原告在受傷后未按約定及時在48小時內(nèi)通知被告,致使被告對事故性質(zhì)、原因和損失程度等難以確定,被告有權(quán)對無法確定的部分不承擔(dān)給付保險金的責(zé)任。綜上,對于原告要求被告按保險合同約定賠償其醫(yī)藥費的訴訟請求,于法無據(jù),本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十三條、第二十一條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告李X1的訴訟請求。
案件受理費減半收取250元,由原告李X1負(fù)擔(dān)(已交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于云南省楚雄彝族自治州中級人民法院。
審判員 李春華
二〇一八年八月二十八日
書記員 張庭芳