国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2018）渝05民終1019號 人身保險合同糾紛 二審 民事 重慶市第五中級人民法院 2018-05-22

上訴人（原審原告）：楊XX，女，漢族，住重慶市巴南區(qū)。
委托訴訟代理人：孫XX，重慶勁立律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王XX，重慶勁立律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審原告）：龔XX，女，漢族，住重慶市巴南區(qū)。
委托訴訟代理人：孫XX，重慶勁立律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王XX，重慶勁立律師事務(wù)所律師。上訴人（原審原告）：劉X，女，漢族，住重慶市巴南區(qū)。
委托訴訟代理人：孫XX，重慶勁立律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王XX，重慶勁立律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：某保險公司，地址重慶市渝中區(qū)+02+03+04+05+06號，統(tǒng)一社會信用代碼91500103590529XXXX。
負責人：唐XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馮X，重慶志和智律師事務(wù)所律師。
上訴人楊XX、龔XX、劉X因與被上訴人某保險公司（以下簡稱富邦財保???慶分公司）人身保險合同糾紛一案，不服重慶市渝中區(qū)人民法院（2017)渝0103民初18459號民事判決，向本院提起上訴，本院受理后依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊XX、龔XX、劉X上訴請求：1.請求撤銷原審判決，依法改判；2.一、二審訴訟費由富邦財保重慶分公司承擔。事實及理由：1.楊XX、龔XX、劉X將保險金請求權(quán)轉(zhuǎn)讓給美科公司的行為本身無效，美科公司賠償給楊XX、龔XX、劉X的117萬中的40萬保險賠償金是墊付不是賠付；2.楊XX、龔XX、劉X并未放棄向富邦財保重慶分公司索賠的權(quán)利；3.美科公司向富邦財保重慶分公司出具的放棄索賠權(quán)利申請書并非其真實意思表示；4.楊XX、龔XX、劉X與美科公司已經(jīng)解除了保險賠償金請求權(quán)的轉(zhuǎn)讓和委托，已經(jīng)完全取得了保險金的請求權(quán)。
富邦財保重慶分公司二審辯稱，一審判決認定事實清楚，適用法律正確。楊XX、龔XX、劉X的上訴理由不成立，請求維持一審判決。
楊XX、龔XX、劉X向一審法院起訴請求：1、富邦財保重慶分公司支付意外身故保險金40萬元；2、本案受理費由富邦財保重慶分公司承擔。
一審法院認定事實：2015年1月1日，美科公司與富邦財保重慶分公司簽訂了團體意外傷害保險合同，被保險人為13人，2015年7月9日對被保險人清單進行了批改，變更后被保險人為包括劉小勇在內(nèi)的13人；保險期間至2015年12月31日為止；保險金額為每人身故、殘疾保險金額40萬元。2015年8月9日，劉小勇因高處墜落死亡。2015年8月12日，美科公司與楊XX、龔XX、劉X簽訂了賠償協(xié)議書，協(xié)議書中約定美科公司向楊XX、龔XX、劉X支付賠償款117萬元，保險公司對劉小勇工亡事故所理賠的所有款項歸??科公司所有。同日，美科公司向楊XX、龔XX、劉X支付了賠償金117萬元。2015年11月25日，楊XX、龔XX、劉X出具了放棄索賠申請，其中載明楊XX、龔XX、劉X放棄就劉小勇意外死亡事故向富邦財保重慶分公司索賠，并將該權(quán)益轉(zhuǎn)讓給美科公司。隨后，美科公司向富邦財保重慶分公司出具放棄索賠權(quán)利聲明書，其中載明美科公司自愿放棄就上述事故向富邦財保重慶分公司索賠的權(quán)利。
一審審理中，楊XX、龔XX、劉X對其出具的放棄索賠申請的簽字捺印的真實性有異議，但在本院規(guī)定的期限內(nèi)未提出司法鑒定申請。
一審?fù)徶校话钬敱Ｖ貞c分公司舉示了事故證明一份，證明該份事故證明在另案中被查明系美科公司偽造，并非渝北區(qū)安監(jiān)局出具。對此楊XX、龔XX、劉X認為該事故證明是真實有效的。
一審法院認為，???科公司向富邦財保重慶分公司投保團體人身意外傷害保險系其真實意思表示，符合法律的相關(guān)規(guī)定，合法有效。本案中，美科公司向死者劉小勇的第一順位繼承人楊XX、龔XX、劉X支付了117萬元賠償金后，楊XX、龔XX、劉X在賠償協(xié)議書中明確表示保險公司的理賠款歸美科公司所有，并出具放棄索賠申請將保險金請求權(quán)轉(zhuǎn)讓給了美科公司，未違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)當認定為有效。楊XX、龔XX、劉X認為放棄索賠申請中的簽字捺印并非本人所為，但在本院規(guī)定的時間內(nèi)未提交司法鑒定申請，也沒有舉示其他證據(jù)予以證明，應(yīng)當承擔舉證不能的法律后果。美科公司在取得了保險金請求權(quán)后，又向富邦財保重慶分公司出具了放棄索賠權(quán)利聲明書，系其對自身權(quán)利的處分。楊XX、龔XX、劉X在將保險金請求權(quán)轉(zhuǎn)讓給美科公司后，其本身已喪失了??求保險金的權(quán)利，也不能因美科公司自行放棄索賠而再另行要求富邦財保重慶分公司給付保險金。綜上，楊XX、龔XX、劉X的訴訟請求沒有事實和法律依據(jù)，一審法院不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決駁回楊XX、龔XX、劉X的訴訟請求。一審案件受理費3650元，由楊XX、龔XX、劉X承擔。
二審中，楊XX、龔XX、劉X向本院舉示協(xié)議一份，擬證明楊XX、龔XX、劉X與美科公司已經(jīng)解除了保險賠償金請求權(quán)的轉(zhuǎn)讓和委托，已經(jīng)完全取得了保險金的請求權(quán)。富邦財保重慶分公司發(fā)表如下質(zhì)證意見：不認可該證據(jù)真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，不能達到對方證明目的，該協(xié)議與富邦財保重慶分公司一審中舉示的證據(jù)相互矛盾，不存在撤銷的問題。
本院認證意見認為，對于楊XX、龔XX、劉X二審中舉示的協(xié)議，楊XX、龔XX、劉X在賠償協(xié)議書中已明確表示保險公司的理賠款歸美科公司所有，并出具放棄索賠申請將保險金請求權(quán)轉(zhuǎn)讓給了美科公司，其對自身的權(quán)利已經(jīng)進行了處分。楊XX、龔XX、劉X舉示的證據(jù)不能證明保險賠償金請求權(quán)的轉(zhuǎn)讓和委托已經(jīng)解除的事實，本院對楊XX、龔XX、劉X舉示的協(xié)議不予采信。
本院對一審法院查明的事實予以確認。
本院認為，本案二審的爭議焦點為：富邦財保重慶分公司是否應(yīng)向楊XX、龔XX、劉X支付意外身故保險金40萬元。本院評述如下：
美科公司向死者劉小勇的第一順位繼承人楊XX、龔XX、劉X支付了117萬元賠償金后，楊XX、龔XX、劉X在賠償協(xié)議書中明確表示保險公司的理賠款歸美科公司所有，并出具放棄索賠申請將保險金請求權(quán)轉(zhuǎn)讓給了美科公司，系其對自身權(quán)利的處分，合法有效。楊XX、龔XX、劉X在將保險金請求權(quán)轉(zhuǎn)讓給美科公司，其本身已喪失了要求富邦財保重慶分公司給付保險金的權(quán)利。楊XX、龔XX、劉X二審中舉示的協(xié)議，不能發(fā)生保險賠償金請求權(quán)的轉(zhuǎn)讓已經(jīng)解除的法律效果，楊XX、龔XX、劉X要求富邦財保重慶分公司支付意外身故保險金40萬元，于法無據(jù)。一審法院判決駁回楊XX、龔XX、劉X的訴訟請求，并無不當。楊XX、龔XX、劉X提出的上訴主張，本院不予支持。
綜上，楊XX、龔XX、劉X的上訴理由不能成立，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
本案二審案件受理費7300元，由上訴人楊XX、龔XX、劉X負擔。
本判決為終審判決。
審 判 長　夏東鵬
審 判 員　章若微
審 判 員　吳寶山
二〇一八年五月二十二日
書 記 員　劉　瑤