国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）金民二初字第1859號 財產保險合同糾紛 一審 民事 鄭州市金水區人民法院 2015-04-12

原告新中州（河南）運輸集團有限公司鄭州汽車旅游分公司，住所地鄭州市高新區。
法定代表人衛濤，經理。
委托代理人李豐年，河南良仁律師事務所律師。
被告某保險公司，住所地鄭州市。
法定代表人李志恒，總經理。
委托代理人王偉鋒，北京大成（鄭州）律師事務所律師。
原告新中州（河南）運輸集團有限公司鄭州汽車旅游分公司訴被告某保險公司財產保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人李豐年，被告委托代理人王偉鋒到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱，原告是豫Ａ×××××客車的所有人，為該車在被告處投有每人50萬元限額的道路客運承運人責任保險。2013年4月3日，駕駛員范新偉駕駛該車沿范輝高速由東向西行駛至鶴壁段101KM+860M處時與許艷中的豫Ｊ×××××號重型半掛牽引車和無牌掛車發生交通事故，造成豫Ａ×××××客車乘坐人員楊琴香等5人當場死亡，其他29名乘坐人員不同程度受傷，兩車損壞的特大交通事故。此事故經公安交警部門認定，范新偉負事故的主要責任，許艷中負次要責任。事故發生時豫Ａ×××××客車乘坐人員均是河南省中國旅行社集團有限公司組織的北京五日游團隊游客。2014年張瑞珂等24名受傷乘客各自就其損失分別起訴河南省中國旅行社集團有限公司要求賠償。鄭州高新技術產業開發區法院分別判決河南省中國旅行社集團有限公司賠償張瑞珂等24名受傷乘客損失共計1025045.55元。另原告還支付29名受傷人員的醫療費331150.01元。河南省中國旅行社集團有限公司按生效判決履行了賠款義務后，依據其與原告簽訂的訂車單向原告追償，原告依法院判決數額向河南省中國旅行社集團有限公司支付了賠款，后原告依據與被告簽訂的道路客運承運人責任保險合同和已付款憑證向被告理賠時，被告卻不依法賠付，原告訴至本院，請求判令被告向原告支付承運人責任保險理賠款1356195.56元，并按銀行同期貸款利率向原告支付逾期支付保險理賠款的利息，自2015年1月21日起算至判決還款日止（至起訴日暫為2000元）。
原告為證明其訴訟請求，提供證據如下：
證據一、道路交通事故認定書；
證據二、機動車行駛證；
證據三、承運人責任保險單；
證據四、法院判決書24份；
證據五、受傷乘客醫療費票據29份；
證據六、原告付款憑證；
證據七、賠款協議；
證據八、訂車確認書
被告辯稱，被告需要審核駕駛證、行車證、保單，并按保險條款約定承擔保險責任，交通事故中受害人的損失應以24份判決書確認的為限，旅行社及原告額外支出的賠款不屬于法律規定的賠償范圍，也未經法律程序確認，不應由被告承擔，對原告墊付的醫療費用，應根據醫療費票據結合24份判決書中墊付的款項進行確認，因原告車輛承擔主要責任，對事故受害人的損失原告僅應承擔70%，被告也只承擔70%，受害人30%的損失應由旅行社承擔。
被告提供如下證據：
承運人責任保險條款
經審理查明：2013年3月20日，原告為其所有的豫Ａ×××××客車在被告處投保道路客運承運人責任保險，保險期間為2013年4月2日至2014年4月1日，每人（座）責任限額為50萬元，投保座位數36。
2013年4月3日，原告駕駛員范新偉駕駛該車沿范輝高速由東向西行駛至鶴壁段101KM+860M處時與許艷中的豫Ｊ×××××號重型半掛牽引車和無牌掛車發生交通事故，造成豫Ａ×××××客車乘坐人員楊琴香等5人當場死亡、其他29名乘坐人員不同程度受傷，兩車損壞的特大交通事故。2013年4月10日，鶴壁市公安交通巡邏警察支隊濮鶴高速公路管理大隊出具《事故認定書》，認定范新偉負此次事故的主要責任，許艷中負次要責任，其他人無責任，事故發生時豫Ａ×××××客車實載35人，其中楊琴香等5人當場死亡，其他29人不同程度受傷。事故發生時，除駕駛員范新偉外，其他34人均是河南省中國旅行社集團有限公司組織的北京五日游團隊游客。
經鄭州高新技術產業開發區法院判決，河南省中國旅行社集團有限公司共向上述交通事故中乘坐豫Ａ×××××客車的張瑞珂等24位乘客賠償各項損失973781.05元，并支出訴訟費用18264.50元，兩項合計992045.55元。
另查明，原告還支付張瑞珂等29名受傷人員的醫療費用331150元。
2015年1月18日，河南省中國旅行社集團有限公司與原告達成賠償協議，2015年1月22日，原告向河南省中國旅行社集團有限公司賠償1025045.55元，其中包括上述992045.55元、醫療費用331150元（兩項合計1323195.55元）及賠償家屬的交通費等33000元。
2015年1月22日，原告向本院起訴。
本院認為：原告在被告處投保、被告予以承保，系雙方真實意思表示，雙方之間成立保險合同關系。原告在保險期間發生保險事故，被告應當依約向原告支付保險金。原告為此次保險事故中車上人員共支出的1323195.55元，系合理支出，且不超過雙方約定的保險限額，被告應當支付該筆保險金。故原告要求被告支付承運人責任保險理賠款1356195.56元的訴訟請求，其中的1323195.55元，證據充分，本院予以支持；超出部分，證據不足，本院不予支持。被告的答辯意見，理由不足，本院不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國保險法》第十三條、第六十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規定，判決如下：
一、被告某保險公司于判決生效后十日內向原告新中州（河南）運輸集團有限公司鄭州汽車旅游分公司支付保險金1323195.55元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費17006元，由被告負擔。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀一式十五份，上訴于河南省鄭州市中級人民法院，并于上訴之日起七日內向河南省鄭州市中級人民法院繳納上訴費，并將繳費憑證交本院查驗，逾期視為放棄上訴。
審　判　長　　崔　雷
代理審判員　　馬俊輝
代理審判員　　賈　威
二〇一五年四月十二日
書　記　員　　王桂冰