国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）歷商初字第2924號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 濟南市歷下區(qū)人民法院 2016-03-28

原告王XX，男，漢族，住濟南市。
委托代理人董福敏，濟南歷城金橄欖法律服務(wù)所法律工作者。
被告某保險公司，住所地濟南市。
代表人李昆明，總經(jīng)理。
委托代理人張海偉，山東易濟律師事務(wù)所律師。
原告王XX與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2016年2月25日公開開庭進(jìn)行了審理，原告王XX委托代理人董福敏，被告某保險公司委托代理人張海偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王XX訴稱，2015年9月19日19:30分，原告駕駛魯AXXX5G號轎車在濟南市歷城區(qū)工業(yè)北路附近行駛時，不慎撞到道路中間的異物，導(dǎo)致車輛底部及發(fā)動機損壞。事發(fā)時，原告向被告公司投保了商業(yè)險，投保險種有車輛損失險，第三者責(zé)任險及不計免賠。事發(fā)后，原告及時向被告報案，被告也已勘察現(xiàn)場，但在車輛定損維修過程中，被告就受損車輛發(fā)動機損失部分不予賠付。為維護原告合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。訴訟請求：1、被告賠償原告車輛維修費差額165000元、鑒定費5000元，以上共170000元；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。
原告王XX提供如下證據(jù)：
1、《太平洋保險神行車保系列產(chǎn)品保險單》；
2、商業(yè)險理賠進(jìn)度查詢；
3、機動車行駛證、駕駛證；
4、《公估報告書》及發(fā)票;
5、維修發(fā)票、維修結(jié)算清單。
被告某保險公司質(zhì)證意見：對證據(jù)1、2、3真實性沒有異議；對證據(jù)4《公估報告書》真實性沒有異議，該價格評估系原告單方委托作出，我公司保留申請重新鑒定的權(quán)利；對鑒定費發(fā)票真實性沒有異議，不屬于保險賠付范圍；對證據(jù)5真實性沒有異議，但我公司認(rèn)為數(shù)額過高，不予認(rèn)可。
被告某保險公司辯稱，事故發(fā)生后，原告車輛未經(jīng)過必要修理，并檢驗合格，而繼續(xù)使用，導(dǎo)致車輛損失擴大。根據(jù)保險合同約定，損失擴大的部分不屬于保險賠付范圍，請求依法駁回原告的訴訟請求。
被告某保險公司提供如下證據(jù)：《詢問筆錄及現(xiàn)場記錄》。
原告王XX質(zhì)證意見：該筆錄沒有原告本人的簽字，只是保險公司單方的問詢情況；從筆錄的內(nèi)容看，事故發(fā)生時，原告的車輛發(fā)生托底事故后，原告并沒有意識到該事故的嚴(yán)重性，也不知道本次碰撞能造成發(fā)動機的漏油，況且事故發(fā)生的時間是晚上7點半左右，原告無法看到車輛底部的損失情況，并且當(dāng)時路況復(fù)雜，不具備停車的條件，所以原告在碰撞后向前行駛一段距離，等發(fā)動機損壞熄火后，原告才知道因本次托底碰撞造成的發(fā)動機損失。本次事故中，原告發(fā)動機的損失正是因為托底碰撞引起的，是一次事故造成的，不存在任何擴大損失的部分。
本院經(jīng)審理認(rèn)定，2014年12月25日，原告王XX在被告某保險公司為魯AXXX5G小轎車投保，被告某保險公司出具《神行車保系列產(chǎn)品保險單》，記載：車輛損失險保險金額727200元；保險期間2014年12月27日00時起至2015年12月26日24時止。
2015年9月19日19:30分左右，原告王XX駕駛魯AXXX5G號轎車在濟南市歷城區(qū)工業(yè)北路行駛中，因發(fā)生碰撞致魯AXXX5G號轎車受損。被告某保險公司接到王XX報案后派員勘察了現(xiàn)場。事故發(fā)生后，原告王XX駕車?yán)^續(xù)行駛約1.5公里。
被告某保險公司提供《詢問筆錄及現(xiàn)場記錄》記載：事故經(jīng)過“當(dāng)時車輛正常行駛，因路況不好，大車比較多，灰塵也較多，視線有限，碰到一塊石頭，然后下車觀察后，稍微有點漏油，就想開到寬一點的大路上檢查，走了2-3里路后，車子自動熄火”。
被告某保險公司已經(jīng)賠付原告王XX90106元。
青島中商保險公估有限公司濟南分公司出具的《車輛損失價值公估報告書》記載：魯AXXX5G號轎車損失價值公估結(jié)果256755元。原告王XX支付公估費5000元。
本院認(rèn)為，原告王XX在被告某保險公司為魯AXXX5G小轎車投保，被告某保險公司出具《神行車保系列產(chǎn)品保險單》，雙方建立保險合同關(guān)系，系雙方當(dāng)事人自愿，合法有效，各方當(dāng)事人均依約享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)。保險期間，魯AXXX5G號轎車行駛中因碰撞造成車輛損壞，屬于保險事故，被告某保險公司應(yīng)當(dāng)依約履行保險義務(wù)。被告某保險公司提供的《詢問筆錄及現(xiàn)場記錄》所記載的事故發(fā)生的經(jīng)過，說明根據(jù)當(dāng)時的天氣、路況情況，原告王XX在事故發(fā)生后繼續(xù)行駛約1.5公里，具有一定的合理性。原告王XX為確定車輛損失支付的公估費，屬于合理的費用支出，被告某保險公司應(yīng)予以承擔(dān)。被告某保險公司亦未舉證證明事故中魯AXXX5G號轎車發(fā)動機損壞，系原告王XX在車輛碰撞后繼續(xù)駕車行駛造成的，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司支付原告王XX車輛損失保險賠償金165000元；
二、被告某保險公司承擔(dān)原告王XX支付的公估費5000元。
上述一、二項，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
案件受理費3700元，由被告某保險公司負(fù)擔(dān)。
如果未能按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟南市中級人民法院。
審　判　長　　閆　群
人民陪審員　　劉惠明
人民陪審員　　曹　靜
二〇一六年三月二十八日
書　記　員　　葉　超