国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）歷商初字第1443號 財產保險合同糾紛 一審 民事 濟南市歷下區人民法院 2015-11-30

原告張X，男，漢族，山鋼濟南分公司職員，住山東省濟南市。
被告某保險公司，住所地山東省濟南市。
代表人史江波，總經理。
委托代理人韓國楊，男，漢族，系該單位員工，住濟南市。
原告張X與被告某保險公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告原告張X，被告某保險公司委托代理人韓國楊到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。
原告張X訴稱，2015年2月27日，原告為自己所有的魯AXXX53車輛在被告公司投保交強險及商業險（包括車損險、三者險及不計免賠），并交納費用3431元。保險期間自2015年3月25日至2016年3月24日。
2015年5月1日5時50分，原告張X駕駛魯AXXX53在青銀高速青島方向240公里時與高興勝駕駛的魯JXXX03小型轎車和陳強駕駛的魯AXXX28小型轎車發生三車追尾，造成原告車輛損壞的交通事故，事故發生后，在交警部門處理下，原告將車輛送至淄博金瑞獅汽車銷售服務公司修理。發生修理費及工時費、道路施救費共計27689元，因原告車輛是三車事故中間輛，車尾部損失已由陳強支付8189元，被告已支付部分費用8750元，為維護原告合法權益，請求判令，被告支付給原告車輛損失費8750元并承擔本案的全部訴訟費用。
原告提供的證據：1、高速交警提供的事故認定書；2、維修費用發票；3、保險單各一份，包括交強險和商業險；4、保險發票兩張；5、救援費單據。
被告某保險公司辯稱，1、雙方存在保險合同關系。事故發生后我公司已在保險范圍內承擔了相應的賠償義務，賠付了原告車險損失8750元。2、根據保險法61條規定保險事故發生后被保險人未賠償保險金之前被保險人放棄了對第三人請求賠償的權利，保險人不承擔賠償保險金的責任。張X在本次交通事故被交警大隊依法認定為對第一起事故負同等責任，第二起事故無責任，根據相關的法律法規在第一起事故中高興勝應當在交強險范圍內承擔張X車輛損失2000元超出交強險范圍按照50%責任比例承擔相應的賠償責任。而原告在交警的調解下，認可由自己負責車輛的全部維修費用，即張X放棄了對第三者高興勝請求賠償的權利，因此對于高興勝應當承擔的賠償責任，我公司按照法律規定不再承擔賠償保險金的責任。在本次事故中，我公司在事故責任范圍內承擔原告的損失符合保險法的相關規定。綜上所述，請求法院依法駁回原告對我公司的訴訟請求。
被告提交的證據有：1、損失情況確認書一份；2、賠款計算書。
經審理本院認定，2015年2月28日，原告張X為自己名下魯AXXX53號轎車在被告處投保了機動車交通事故責任強制保險及電話營銷志用機動車輛保險，該保險的保險險種為車損險保險金額71730元，機動車第三者責任險金額50萬元，機動車損險及三者險不計免賠率，保險期間為2015年3月25日至2016年3月26日。
2015年5月1日5時50分，原告張X駕駛魯AXXX53在青銀高速青島方向240公里時與高興勝駕駛的魯JXXX03小型轎車發生碰撞，致高興勝的魯JXXX03小型轎車與魯JXXX03小型轎車前方的小轎車發生碰撞，交警部門認定，本次事故張X負同等責任；向陳強駕駛的魯AXXX28小型轎車與原告張X駕駛魯AXXX53的車發生碰撞，發生三車追尾，交警部門認定，陳強在二次事故中造成原告車輛損壞負金部責任地；事故發生后，在交警部門主持下，各方商定陳強承擔張X車后部損失，張X承擔魯AXXX53車的前方損失，高興勝及魯JXXX03小型轎車承擔魯JXXX03小型轎車的車輛損失；事故處理中，原告通知了被告，被告到場后也未提出異議。后原告將車輛送至淄博金瑞獅汽車銷售服務公司修理。發生修理費及工時費26189元（包括車后部分8189元）、道路施救費1500元共計27689元，車尾部損失已由陳強支付8189元，其余款項19500元，被告僅賠付費用8750元。
本院認為，原告張X在被告處為自己名下魯AXXX53轎車投保了機動車交通事故責任強制保險及電話營銷志用機動車損險，第三者責任險，事故發生后，被告應當按約賠付；被告辯稱的張X在本次交通事故被交警大隊依法認定為對第一起事故負同等責任，第二起事故無責任，根據相關的法律法規在第一起事故中高興勝應當在交強險范圍內承擔張X車輛損失2000元超出交強險范圍按照50%責任比例承擔相應的賠償責任。而原告在交警的調解下，認可由自己負責車輛的全部維修費用，即張X放棄了對第三者高興勝請求賠償的權利，因此對于高興勝應當承擔的賠償責任，我公司按照法律規定不再承擔賠償保險金的責任的辯論理由，本院認為，雖然原告在交警的主持下達成了車輛各自維修協議，但是，由于雙方承擔同等責任，且兩車均受損，原告在確認自己維修車輛的同時也免除了對第三者高興勝車輛維修的義務，況且被告在到達事故處理現場后對于原告的處理并未提出異議，被告辯稱的原告放棄了對第三者的請求賠賠的權利而免除自己的賠付義務的理由本院不予采納；原告要求被告再支付車損8750元，理由正當；依照《中華人民共和國保險法》第二十三條、第五十七條的規定判決如下：
被告某保險公司賠付原告車輛損失人民幣8750元，于本判決生效后十日內履行。
案件受理費人民幣50元，由被告負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省濟南市中級人民法院。
審　判　長　　王先勝
人民陪審員　　丁　惠
人民陪審員　　李宗善
二〇一五年十一月三十日
書　記　員　　孫爽悅