国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2018）遼0214民初120號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 大連市普蘭店區(qū)人民法院 2018-04-12

原告：周XX，男，漢族，戶籍所在地普蘭店市楊樹(shù)房鎮(zhèn)，現(xiàn)住普蘭店區(qū)。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地普蘭店市—2—1—5及9—2—1—6號(hào)。
負(fù)責(zé)人：梁XX，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫XX，系遼寧華軒律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：邵X，男，漢族，系該公司員工，住大連市金州區(qū)。
第三人：沈陽(yáng)志祥盛汽車銷售有限公司，住所地沈陽(yáng)市沈河區(qū)—1號(hào)A座1層。
法定代表人：楊XX，系該公司經(jīng)理。
第三人：邵XX，男，漢族，住黑龍江省五常市。
原告周XX與被告、第三人沈陽(yáng)志祥盛汽車銷售有限公司（以下簡(jiǎn)稱志祥盛公司）、邵XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人孫XX到庭參加了訴訟，第三人志祥盛公司、邵XX經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償原告車輛損失理賠款18萬(wàn)元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。訴訟過(guò)程中，原告變更第1項(xiàng)訴訟請(qǐng)求要求被告賠償原告車輛損失費(fèi)92500元。事實(shí)和理由：2017年10月12日，原告通過(guò)朋友介紹購(gòu)買了黑AXXXXX福特翼虎牌小轎車一臺(tái)，購(gòu)買后于2017年10月27日原告在被告處購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，并購(gòu)買了車輛損失險(xiǎn)和盜搶險(xiǎn)。而在同年11月2日晚上該車輛丟失，原告于11月3日到大連市公安局普蘭店分局立案。但該案至今未破案，為此原告申請(qǐng)被告理賠無(wú)果。故原告現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。因?yàn)榘干孳囕v的賠償費(fèi)用不應(yīng)向原告賠償，原告不是案涉車輛的所有人；賠償金額也不應(yīng)當(dāng)超過(guò)原告購(gòu)車時(shí)的價(jià)格92500元。
第三人志祥盛公司、邵XX未作陳述。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提供了受案回執(zhí)一份、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單一份、證明一份，被告提供了機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)/機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)投保單一份，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，原、被告雙方對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，故本院對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
1、原告提供的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》、收據(jù)、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)回執(zhí)，擬證明原告于2017年10月12日與第三人志祥盛公司的員工尚某某簽訂了一份《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》，在第三人志祥盛公司購(gòu)買了案涉車輛。合同簽訂當(dāng)日，原告通過(guò)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬支付給第三人志祥盛公司的法定代表人楊XX92000元，加上之前支付的定金500元，共計(jì)92500元。第三人志祥盛公司向原告出具了一張收據(jù)，收據(jù)注明此款用于購(gòu)買福特翼虎黑AXXXXX車款，并由第三人志祥盛公司加蓋了公章。被告對(duì)上述證據(jù)真實(shí)性不予認(rèn)可，認(rèn)為原告提供的是一份《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》，無(wú)法證明第三人志祥盛公司有權(quán)將案涉車輛賣給原告。本院認(rèn)為，本案系財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛，原告提供的證據(jù)可以認(rèn)定原告花費(fèi)92500元購(gòu)買案涉車輛具有高度可能性，且第三人志祥盛公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄到庭抗辯的權(quán)利，故可以認(rèn)定原告購(gòu)買案涉車輛的價(jià)格為92500元。
2、原告提供的電話錄音兩份、微信聊天記錄一份，因第三人志祥盛公司、邵XX未到庭參加訴訟，無(wú)法核實(shí)其真實(shí)性。故對(duì)兩份電話錄音，本院不予采信。又因原告提供的微信聊天記錄，無(wú)法核實(shí)其真實(shí)性，故本院亦不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年10月27日，原告作為投保人和被保險(xiǎn)人在被告處為案涉黑AXXXXX福特翼虎客車投保了機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)，其中包括全車盜搶保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為183691.2元，保險(xiǎn)費(fèi)為812.02元，保險(xiǎn)期限自2017年10月28日0時(shí)0分至2018年10月27日止，被告為原告出具了機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單。
2017年11月2日，原告向大連市公安局普蘭店分局楊樹(shù)房派出所報(bào)案稱案涉車輛被盜竊。同時(shí)，原告也向被告報(bào)案了。11月3日，大連市公安局普蘭店分局向原告出具了受案回執(zhí)一份，內(nèi)容為：“你（單位）于2017年11月3日?qǐng)?bào)稱的周XX福特翼虎牌吉普車被盜竊案我單位已受理，（受案登記表文號(hào)為：大公普（）受案字【2017】4923號(hào)）”。被告至今未對(duì)案涉黑AXXXXX福特翼虎客車進(jìn)行全車盜搶保險(xiǎn)的理賠。
另查，原告投保時(shí)，案涉黑AXXXXX福特翼虎客車行駛證車主為第三人邵XX。被告提供機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)/機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)投保單顯示原告與案涉車輛的關(guān)系為使用關(guān)系。庭審中，被告陳述原告投保時(shí)，被告明知原告并不是案涉車輛的所有人。
再查，大連市公安局普蘭店分局楊樹(shù)房派出所于2018年1月26日，向原告出具了證明一份，內(nèi)容為：“2017年11月3日08時(shí)45分許，大連市公安局普蘭店分局楊樹(shù)房派出所民警接到周XX報(bào)案稱：其吉普車丟失了。接警后民警立即趕到現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)查2017年11月2日11是30分許，周XX將福特翼虎牌吉普車停放在楊樹(shù)房鎮(zhèn)德?tīng)柼胤b廠東側(cè)道路路邊，同日16時(shí)30分許發(fā)現(xiàn)吉普車車沒(méi)有了。2017年11月3日楊樹(shù)房派出所受理了該案件。現(xiàn)該案件一直未偵破，正在偵查中，特此說(shuō)明”。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)按合同約定全面履行自己的義務(wù)。被告為原告出具了案涉車輛機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單，原、被告雙方之間已就案涉車輛形成了機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同，該合同系雙方的真實(shí)意思表示，依法成立并已生效，對(duì)原、被告雙方均有法律約束力。原告作為被保險(xiǎn)人在使用案涉黑AXXXXX福特翼虎客車期間發(fā)生被盜，現(xiàn)該案公安機(jī)關(guān)已立案?jìng)刹椋虬干孳囕v已在被告處投保了機(jī)動(dòng)車全車盜搶保險(xiǎn)，且發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告要求被告依法承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，被告未按合同約定履行保險(xiǎn)責(zé)任，已經(jīng)構(gòu)成違約。因原告購(gòu)買案涉車輛的價(jià)格為92500元，原告要求被告按92500元理賠原告車輛損失的訴訟請(qǐng)求，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。至于被告辯稱因原告不是案涉車輛的所有人，案涉車輛的理賠款不應(yīng)支付給原告。因原、被告雙方在簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)，被告對(duì)案涉車輛相關(guān)信息進(jìn)行了審查，已經(jīng)明知原告不是案涉車輛的所有人，原告作為合同相對(duì)方有權(quán)要求被告理賠。故對(duì)被告的上述答辯意見(jiàn)，本院不予采納。
綜上所述，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十二條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車全車盜搶保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)支付原告保險(xiǎn)理賠款92500元。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；
案件受理費(fèi)3900元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)2113元，原告周XX負(fù)擔(dān)1787元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于遼寧省大連市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng)　　楊劍英
審判員　　張亞南
審判員　　吳　娜
二〇一八年四月十二日
書(shū)記員　　孫玉穎