国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2017）內(nèi)0622民初4287號 保險糾紛 一審 民事 準(zhǔn)格爾旗人民法院 2018-01-09

原告：準(zhǔn)格爾旗順興汽車運輸有限責(zé)任公司，住所地準(zhǔn)格爾旗大路鎮(zhèn)特拉不拉村。
法定代表人：賈XX，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：裴X，內(nèi)蒙古義盟（準(zhǔn)格爾）律師事務(wù)所律師。
被告：某保險公司，住所地內(nèi)蒙古包頭市青山區(qū)。
負(fù)責(zé)人：劉XX，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭XX，該公司員工。
原告準(zhǔn)格爾旗順興汽車運輸有限責(zé)任公司（以下簡稱準(zhǔn)旗順興運輸公司）訴被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司（以下簡稱都邦財險包頭支公司）保險合同糾紛一案，本院于2017年11月17日立案受理后，依法由審判員趙美清適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告準(zhǔn)旗順興運輸公司委托訴訟代理人裴X，被告都邦財險包頭支公司委托訴訟代理人郭XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告準(zhǔn)旗順興運輸公司向本院提出以下訴訟請求：1、請求依法判令被告賠付原告車輛損失104193元，車輛施救費10000元，路損11700元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。
事實和理由：2015年11月9日7時40分許，駕駛?cè)笋R法檢駕駛xxx/xxx掛號斯太爾牌重型半掛牽引車沿G18榮烏高速公路由東向西行駛至1446km+300m處時，因操作不當(dāng)與前方已發(fā)生事故的王建立駕駛的xxx/xxx掛號歐曼牌重型半掛牽引車相撞，造成駕駛員馬法檢輕微受傷、兩車不同程度受損的道路交通事故。該起交通事故經(jīng)公安局交管部門出具事故認(rèn)定書認(rèn)定駕駛?cè)笋R法檢在該起事故中承擔(dān)主要責(zé)任；駕駛?cè)送踅⒃谠撈鹗鹿手谐袚?dān)次要責(zé)任。馬法檢駕駛的涉案車輛所有人系原告準(zhǔn)旗順興運輸公司，該涉案車輛在被告都邦財險包頭支公司投保交強險一份及限額為100萬元商業(yè)三者險，限額為192000元機動車損失險一份，不計免賠，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。事故發(fā)生后，原告準(zhǔn)旗順興運輸公司賠償?shù)谌铰樊a(chǎn)損失11700元。
被告都邦財險包頭支公司辯稱，對本起事故的事實無異議，涉案車輛在被告都邦財險包頭支公司投保交強險1分與限額為100萬元的商業(yè)三者險，并不計免賠，車損險192000元。同意按照責(zé)任比例賠償原告的各項合理損失。對于原告出示的價格認(rèn)定意見書、施救費票據(jù)認(rèn)可，但主張的費用過高。
經(jīng)審理查明，馬法檢駕駛的涉案車輛所有人系原告準(zhǔn)旗順興運輸公司，該車輛在被告都邦財險包頭支公司投保交強險一份及限額為100萬元商業(yè)三者險，限額為192000元機動車損失險一份，不計免賠，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。事故發(fā)生造成路產(chǎn)損失，原告準(zhǔn)旗順興運輸公司賠付路產(chǎn)損失11700元。原告準(zhǔn)旗順興運輸公司所有的受損車輛，經(jīng)委托準(zhǔn)格爾旗價格認(rèn)證中心進(jìn)行鑒定，原告準(zhǔn)旗順興運輸公司所有的車輛損失為104193元。因本起交通事故，原告準(zhǔn)旗順興運輸公司支出施救費10000元。
另查明，2015年11月9日7時40分許，駕駛?cè)笋R法檢駕駛xxx/xxx掛號斯太爾牌重型半掛牽引車沿G18榮烏高速公路由東向西行駛至1446km+300m處時，因操作不當(dāng)與前方已發(fā)生事故的王建立駕駛的xxx/xxx掛號歐曼牌重型半掛牽引車相撞，造成駕駛員馬法檢輕微受傷、兩車不同程度受損的道路交通事故。該起交通事故經(jīng)公安局交管部門出具事故認(rèn)定書認(rèn)定駕駛?cè)笋R法檢在該起事故中承擔(dān)主要責(zé)任；駕駛?cè)送踅⒃谠撈鹗鹿手谐袚?dān)次要責(zé)任。
以上事實有原、被告陳述及原告向本庭出示的行駛證、車輛登記證書、道路交通事故認(rèn)定書、保單、價格認(rèn)定意見書、路產(chǎn)賠償協(xié)議、路產(chǎn)賠償明細(xì)、路產(chǎn)賠償發(fā)票、施救費票據(jù)等在案佐證。
本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的交強險、商業(yè)三者險、機動車輛損失險保險單均系雙方真實意思表示，且不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，合法、有效。原告準(zhǔn)旗順興運輸公司所有的投保車輛在保險有效期內(nèi)發(fā)生交通事故，造成車輛及路產(chǎn)受損，屬于保險事故，被告都邦財險包頭支公司應(yīng)按照保險合同約定在保險責(zé)任限額內(nèi)對原告因交通事故造成的損失進(jìn)行理賠。
關(guān)于被告都邦財險包頭支公司辯稱的，對于原告主張的車輛損失，被告只承擔(dān)扣除事故相對方應(yīng)承擔(dān)的賠付數(shù)額后的剩余賠償款。本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國保險法>若干問題解釋（二）》第十九條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十條第一款規(guī)定，保險事故發(fā)生后，被保險人起訴保險人要求給付賠償金，保險人以被保險人未要求第三者承擔(dān)責(zé)任為由抗辯的，人民法院不予支持；因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的，保險人向被保險人賠償保險金后，可以在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。本院對被告的辯稱不予采信。
原告主張其所有的涉案車輛損失為104193元，并依法向本院出示了準(zhǔn)格爾旗價格認(rèn)證中心作出的價格認(rèn)定意見書，本院確認(rèn)xxx/xxx掛號斯太爾牌重型半掛牽引車車輛損失為104193元。原告主張的車輛施救費10000元系因減少車輛損失支出的必要合理費用，原告亦向本院出具了正規(guī)的票據(jù)佐證，且未超出車輛損失險限額，被告應(yīng)當(dāng)予以賠付。原告主張的第三方財物損失11700元，因系實際需支出的費用，且依法向本院出示了路產(chǎn)賠償協(xié)議、明細(xì)及發(fā)票等證實因本起交通事故確給第三方造成了路面損失及具體損失數(shù)額，故被告應(yīng)當(dāng)在交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)支付原告第三方財產(chǎn)損失11700元。訴訟費系因被告不履行保險理賠責(zé)任而導(dǎo)致原告訴訟產(chǎn)生的損失，故應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條第二款、第六十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：
被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠付原告準(zhǔn)格爾旗順興汽車運輸有限責(zé)任公司11700元；在機動車車輛損失險限額內(nèi)賠付原告準(zhǔn)格爾旗順興汽車運輸有限責(zé)任公司車輛損失、施救費合計114193元，以上共計125893元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1409元，由被告某保險公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于鄂爾多斯市中級人民法院。
審判員　　趙美清
二〇一八年一月九日
書記員　　梁飛雄