国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2016）魯0102民初1063號 財產保險合同糾紛 一審 民事 濟南市歷下區人民法院 2016-08-08

原告趙XX，男，漢族，住濟南市。
委托代理人董福敏，濟南歷城金橄欖法律服務所法律工作者。
委托代理人李鶴，濟南新海誠信息咨詢有限公司員工。
被告某保險公司，住所地濟南市。
負責人楊軍，總經理。
委托代理人孟連新，北京市中倫文德（濟南）律師事務所律師。
原告趙XX與被告某保險公司財產保險合同糾紛一案，本院于2016年2月16日受理后，依法組成合議庭，2016年5月26日公開開庭進行了審理，原告趙XX委托代理人李鶴，被告某保險公司委托代理人孟連新到庭參加了訴訟。本案現已審理完畢。
原告趙XX訴稱,2015年12月08日08時59分，高同巖駕駛魯KXXX8A號客車，沿本峒線由東向本行駛至206省道路口時，與順206省道向南直行的趙洪卷駕駛的原告所有的魯AXXXEL號小型客車相撞，至兩國損壞，魯AXXXEL車輛乘車人沈兆菊、張見法受傷。此事故經乳山市公安局交警大隊認定，趙洪卷、高同巖均負事故的同等責任。事發時，原告向被告公司投保商業險一份。商業險投保險各：車輛損失險、第三者商業責任險、車上人員險及各項不計免賠，保單號為13661003900084922952，被告公司就此事故至今未給予理賠，根據有關法律規定，請求法院依法判決被告支付原告車輛損失費62561元，施救費900元，鑒定費2400元，醫藥費1098元，總計66959元，訴訟費用由被告承擔。
原告趙XX提供如下證據:
1、機動車商業險保險單（正本）；證實原被告之間存在保險合同關系，投保險各有車輛車輛損失險、車上人員責任險，并投保不計免賠；
2、道路交通事故認定書；證實原告車輛于2015年12月08日8時59分發生交通事故，致使乘車人沈兆菊、張見法受傷，車輛損壞，駕駛員趙洪卷承擔事故的同等責任。
3、車輛損失公估報告書及公估費發票。證實原告車輛因此次事故造成損失金額為62561元，并附有車輛損失照片及損失項目清單，支出公估費用2400元；
4、維修費發票、救援費發票各一張。證實原告車輛實際維修費62561元，支出車輛拖救費900元；
5、原告車輛的行駛證，駕駛員的駕駛證復印件。證實原告車輛事故發生時年審合格，駕駛員有合法的駕駛資格。
6、醫藥費發票一張，證實事故發生后車上人員沈兆菊、張允發受傷，原告支付的受傷人員的醫療費，受傷人員同意原告主張。
被告某保險公司辯稱，本案交通事故雙方同等責任，對于原告車損應首先由交通事故另一方交強險承擔2000元，剩余部分我公司承擔不超50%；合理合法的救援費我公司承擔不超50%；醫療費原告主體不適格，應依法駁回；訴訟費、鑒定費等不屬于保險公司賠償范圍。
被告某保險公司提交證據，保險條款一份，證明依據車險條款第六、十一的約定，交通事故同等責任，對于原告車損應首先由交通事故另一方交強險承擔2000元，剩余部分我公司承擔不超50%;救援費承擔不超50%。
本院經審理查明，2015年12月08日08時59分，高同巖駕駛魯KXXX8A號客車，沿本峒線由東向本行駛至206省道路口時，與順206省道向南直行的趙洪卷駕駛的原告所有的魯AXXXEL號小型客車相撞，至兩車損壞，魯AXXXEL車輛乘車人沈兆菊、張見法受傷。此事故經乳山市公安局交警大隊認定，趙洪卷、高同巖均負事故的同等責任。事發時，原告向被告公司投保商業險一份。商業險投保險種為車輛損失險、第三者商業責任險、車上人員險及各項不計免賠，保單號為13661003900084922952，被告公司就此事故至今未給予理賠，根據有關法律規定，請求法院依法判決被告支付原告車輛損失費62561元，施救費900元，鑒定費2400元，醫藥費1098元。
本院經審理認為，原告投保的車輛發生事故時，在保險期限內，造成的車輛損失及車上人員受傷造成的醫藥費，被告依法應依據保險合同約定和《保險法》的相應規定予以理賠，經審查，原告主張的車輛損失低于車輛的保險價值，被告應依法對投保車輛發生事故時的實際損失價值給予理賠。救援費、鑒定費系原告必要的合理支出，被告依法應予理賠。被告當庭提出重新鑒定申請，但因未能提供足以反駁評估認證結論書的證據，故依照《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二十八條,一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應予準許的規定，本院對被告的該辯駁主張及重新鑒定申請不予支持。據此，依照《中華人民共和國保險法》第十四條，第二十三條之規定，判決如下：
一、被告某保險公司賠付原告趙XX在商業險范圍內的車輛損失62561元,醫藥費1098元。于本判決生效之日起十日內付清；
二、被告某保險公司賠付原告趙XX車輛救援費900元。于本判決生效之日起十日內付清；
三、被告某保險公司賠付原告趙XX車輛鑒定費2400元。于本判決生效之日起十日內付清。
案件受理費1470元由被告某保險公司負擔。
如果未能按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省濟南市中級人民法院。在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。
審　判　長　　張文靜
人民陪審員　　丁　惠
人民陪審員　　宋海玲
二〇一六年八月八日
書　記　員　　趙睿喆