某保險(xiǎn)公司與李XX追償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年09月11日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2016)粵5302民初620號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 云浮市云城區(qū)人民法院 2016-08-09
原告:某保險(xiǎn)公司。住所地:云浮市。
負(fù)責(zé)人:黎XX,公司經(jīng)理。
委托代理人:羅XX,該公司職員。
委托代理人:張XX,該公司職員。
被告:李XX,女,漢族,住云浮市。
委托代理人:林XX,男,漢族,住廣東省云浮市。
原告訴被告李XX追償權(quán)糾紛一案,本院于2016年5月12日立案受理后,依法由審判員陳世玲獨(dú)任審理,于2016年8月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托代理人羅XX、張XX,被告李XX的委托代理人林XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司訴稱:被告李XX在原告處為其粵W*****號(hào)車輛購買交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期限自2014年12月6日到2015年12月5日,保險(xiǎn)憑證號(hào)碼*****。2015年7月30日18時(shí)27分,被告李XX駕駛粵W*****號(hào)普通二輪摩托車(乘搭陳某榮)由羅定往肇慶市方向行駛,行至云浮市區(qū)世紀(jì)大道西路段時(shí),與從右往左橫過道路的何某駕駛的無號(hào)牌電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,造成受害人何某受傷,兩車損壞的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定,本事故由被告李XX承擔(dān)主要責(zé)任。受害人何某向云浮市云城區(qū)人民法院提起訴訟,要求原告在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。經(jīng)法院審理并作出判決【(2015)云城法民一初字第852號(hào)】,由原告在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償受害人何某46060.49元以及承擔(dān)案件受理費(fèi)。2016年2月5日原告向云浮市云城區(qū)人民法院支付了46844.49元的賠償款,上述判決已履行完畢。原告認(rèn)為,根據(jù)《機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》和《機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》規(guī)定,因被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故,原告不負(fù)賠償責(zé)任,原告支付費(fèi)用后有向致害人追償?shù)臋?quán)利。為此,原告訴至法院,請(qǐng)求:1、判決被告返還原告墊付的保險(xiǎn)賠償金共46060.49元及利息(利息從起訴之日起按照中國(guó)銀行同期逾期貸款利率計(jì)算);2、本案訴訟費(fèi)(包括但不限于訴訟費(fèi)、公告費(fèi)等)由二被告承擔(dān)。
被告李XX答辯稱:對(duì)原告的起訴的事實(shí)理由和訴訟請(qǐng)求無異議。
經(jīng)審理查明:2015年7月30日18時(shí)27分許,被告李XX駕駛粵W*****號(hào)普通二輪摩托車(搭乘陳某榮)由羅定往肇慶方向行駛,行至云浮市區(qū)世紀(jì)大道西路段時(shí),與從右往左橫過道路的,由何某駕駛的無號(hào)牌電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,造成何某受傷,兩車損壞的交通事故。
2015年8月13日,云浮市公安局交通警察支隊(duì)市區(qū)大隊(duì)作出云公市區(qū)交認(rèn)字[2015]第B00034號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告李XX承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任,何某承擔(dān)次要責(zé)任。
原告某保險(xiǎn)公司是被告李XX駕駛的肇事車輛粵W*****號(hào)普通二輪摩托車的交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司。事故發(fā)生后,何某向云浮市云城區(qū)人民法院提起訴訟,請(qǐng)求李XX、某保險(xiǎn)公司賠償損失50132.29元。云浮市云城區(qū)人民法院作出(2015)云城法民一初字第852號(hào)民事判決,認(rèn)定:何某的損失屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償限額的費(fèi)用為8307.63元,屬于死亡傷殘賠償限額的費(fèi)用為37791.2元。某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償8307.63元、在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償37791.2元,合共46860.49元,減除李XX已支付的800元,某保險(xiǎn)公司尚需支付46060.49元給何某。據(jù)此,判決某保險(xiǎn)公司賠償46060.49元給何某。訴訟費(fèi)527元,由何某承擔(dān)43元,由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)484元。宣判后,雙方均未上訴,該判決已生效。
2016年2月5日,原告某保險(xiǎn)公司已將該筆款項(xiàng)轉(zhuǎn)賬支付至云浮市云城區(qū)人民法院代收代支專戶。原告某保險(xiǎn)公司履行義務(wù)后,遂以被告李XX未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛為由,向本院起訴向其追償。
本院認(rèn)為:本案是追償權(quán)糾紛。根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十八條規(guī)定:“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害,當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持:(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;(二)醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的;……保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算。”本案事故發(fā)生時(shí),被告李XX屬于未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛,原告某保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)作出賠償,按照上述法律規(guī)定,原告某保險(xiǎn)公司向被告李XX主張追償權(quán)請(qǐng)求返還賠償款46060.49元及利息,理由成立,本院予以支持。但原告主張按照中國(guó)人民銀行同期逾期貸款利率計(jì)算利息,沒有依據(jù),本院不予認(rèn)可,利息應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條、第一百四十條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:_x000B_被告李XX于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)返還賠償款46060.49元及利息(利息從2016年5月12日起至還清款日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)給原告某保險(xiǎn)公司。
如果被告李XX未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)952元,適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚瑴p半收取476元(該款原告已預(yù)交),由被告李XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省云浮市中級(jí)人民法院。
審判員 陳世玲
二〇一六年八月九日
書記員 麥綺瑩