某保險(xiǎn)公司與汪XX保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年08月22日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2016)浙0502民初1057號(hào) 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 湖州市吳興區(qū)人民法院 2015-05-10
原告:某保險(xiǎn)公司,住所地:湖州市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)、156、158號(hào)。
負(fù)責(zé)人:沈XX,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:邢XX,浙江南林律師事務(wù)所律師。
被告:汪XX,男,漢族,戶籍所在地:湖州市吳興區(qū)。現(xiàn)在湖州監(jiān)獄服刑。
原告與被告汪XX保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案,原告某保險(xiǎn)公司于2016年2月22日向本院起訴,本院于同日立案受理后,依法由代理審判員蔡蓉適用簡(jiǎn)易程序于2016年5月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托代理人邢XX,被告汪XX到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司起訴稱:被告汪XX所有的浙E×××××轎車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。2014年12月20日,該車發(fā)生交通事故,造成四車受損,朱會(huì)江經(jīng)搶救無(wú)效死亡、朱慶英、沈林娣受傷。經(jīng)交警認(rèn)定,被告汪XX醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車負(fù)事故全部責(zé)任。2015年6月17日,死者家屬就賠償問(wèn)題將原告訴至法院,后原告與死者家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議,賠償死者家屬11萬(wàn)元。2015年9月8日,原告向死者家屬支付了賠款,現(xiàn)原告依法向被告汪XX追償,請(qǐng)求判令被告:1、賠償原告交強(qiáng)險(xiǎn)墊XX11萬(wàn)元,并按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付自2015年9月8日起至實(shí)際清償之日的利息損失。2、承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告汪XX答辯稱:發(fā)生交通事故屬實(shí),對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定及車輛投保情況無(wú)異議。但現(xiàn)在在服刑期間,無(wú)經(jīng)濟(jì)能力賠償。
經(jīng)審理,本院認(rèn)定事實(shí)如下:被告汪XX所有的浙E×××××車輛在原告處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2014年5月4日0時(shí)起至2015年5月3日24時(shí)止。2014年12月20日,被告汪XX駕駛被保險(xiǎn)車輛行駛過(guò)程中,與前方朱會(huì)江駕駛的無(wú)牌電動(dòng)三輪車、朱慶英駕駛的無(wú)牌電動(dòng)三輪車、沈林娣駕駛的無(wú)牌電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞,造成四車受損,朱會(huì)江經(jīng)搶救無(wú)效死亡、朱慶英、沈林娣受傷的道路交通事故。2015年1月29日,吳興區(qū)公安分局交通警察大隊(duì)作出吳公交認(rèn)字(2014)第530號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定,被告汪XX醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車,注意力不夠集中,未按操作規(guī)范安全駕駛,負(fù)事故全部責(zé)任。朱會(huì)江、朱慶英、沈林娣無(wú)責(zé)任。2015年6月17日,死者朱會(huì)江的家屬朱阿琴、朱明華、朱小英以某保險(xiǎn)公司為被告向法院提起訴訟,要求某保險(xiǎn)公司承擔(dān)理賠責(zé)任。后雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由某保險(xiǎn)公司在被保險(xiǎn)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)墊付朱阿琴、朱明華、朱小英11萬(wàn)元,并有權(quán)向汪XX主張賠償。2015年9月8日,某保險(xiǎn)公司履行了付款義務(wù)。被告汪XX本次交通事故被追究刑事責(zé)任,現(xiàn)在湖州監(jiān)獄服刑。關(guān)于原告墊付款項(xiàng),被告未予支付,故糾紛成訟。
以上事實(shí)由原告提交的交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、民事調(diào)解書、網(wǎng)上銀行電子回單及原、被告的當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院》第十八條之規(guī)定,駕駛員醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故導(dǎo)致第三人人身?yè)p害的,當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持,保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。本案機(jī)動(dòng)車駕駛員汪XX醉酒駕駛造成朱會(huì)江死亡的事實(shí)已由交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定,某保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向死者家屬賠付了11萬(wàn)元,現(xiàn)向被告汪XX主張追償合法有據(jù),本院予以支持。對(duì)于原告要求被告支付墊付款利息的請(qǐng)求,于法無(wú)據(jù),本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)合同法》第十條及《最高人民法院》第十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告汪XX支付原告某保險(xiǎn)公司11萬(wàn)元,限于本判決生效之日起三十日內(nèi)支付;
二、駁回原告某保險(xiǎn)公司其余訴訟請(qǐng)求;
若被告汪XX未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2500元,減半收取1250元,由被告汪XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省湖州市中級(jí)人民法院。
代理審判員 蔡蓉
二〇一五年五月十日
書 記 員 蔡燕