国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2017）浙0602民初8303號 保險人代位求償權糾紛 一審 民事 紹興市越城區(qū)人民法院 2017-10-11

原告：甲保險公司，住所地紹興市越城區(qū)。
負責人：程XX，系總經理。
委托訴訟代理人：李X、許XX，浙江康城律師事務所律師。
被告：沈XX，男，漢族，住紹興市越城區(qū)，
被告：上海一嗨成山汽車租賃南京有限公司，住所地南京市鼓樓區(qū)。
法定代表人：鄭XX
被告：乙保險公司，住所地上海市靜安區(qū)。
負責人：陸X。
委托訴訟代理人：黃XX，男，系員工。
原告甲保險公司與被告沈XX、上海一嗨成山汽車租賃南京有限公司（以下簡稱“一嗨公司”）、保險人代位求償權糾紛一案，本院于2017年7月21日立案后，依法適用簡易程序，于2017年9月19日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人許XX到庭參加訴訟，三被告經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：一、判令被告沈XX支付原告保險墊付款30000元；二、判令被告一嗨公司對上述請求承擔連帶責任；三、判令被告乙保險公司在保險責任范圍內對原告承擔責任；四、判令被告承擔本案的全部訴訟費用。事實和理由：2017年5月3日，被告沈XX駕駛被告一嗨公司所有的蘇ＡXXXXX車輛與原告承保的浙ＤXXXXX（臨牌）車輛發(fā)生碰撞，造成浙ＤXXXXX（臨牌）車輛損壞的交通事故。經認定，被告沈XX承擔事故的全部責任。經定損，浙ＤXXXXX（臨牌）車輛總損失為30000元，其車主錢莎娜在車輛維修后，依據與原告之間的保險合同關系要求原告理賠，原告已對30000元損失予以理賠。根據保險法第六十條的規(guī)定，原告依法享有向被告沈XX、一嗨公司請求賠償的權利。被告乙保險公司作為蘇ＡXXXXX車輛的交強險及商業(yè)險的承保公司，應當在保險責任范圍內予以理賠，遂成訟。
被告沈XX未作答辯。
被告一嗨公司書面答辯稱：本案所涉事故發(fā)生在被告沈XX向被告一嗨公司的關聯公司租賃蘇ＡXXXXX車輛期間發(fā)生，在將車輛租賃給被告沈XX時已要求其提供駕駛證，并提示其遵守交通法規(guī)，故被告一嗨公司的關聯公司在出租車輛過程中已盡到審核注意義務，與本案的損害后果無因果關系，被告一嗨公司作為車輛的所有人亦無任何過錯。蘇ＡXXXXX車輛已在乙保險公司處投保了交強險和商業(yè)險，原告的損失應先由乙保險公司在保險限額內賠付，另對被告乙保險公司提出的不計免賠條款無異議，超出保險及不計免賠部分由被告沈XX承擔，被告一嗨公司作為無過錯方不承擔任何賠償責任。
被告乙保險公司書面答辯稱：蘇ＡXXXXX車輛在我公司處投保了交強險及商業(yè)三者險（5萬元），未投保不計免賠險。對案涉事故的發(fā)生及責任認定無異議。根據條款約定，全部事故責任的免賠率為20%，我公司不承擔保險責任范疇外的保險賠償責任。對原告訴請的車輛修理費30000元予以認可；我公司不是造成此次訴訟的訴累方，不應當承擔訴訟費。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。原告提供的證據：1.交強險、商業(yè)險保險單各1份（均系復印件），擬證明被保險人投保的事實及事故發(fā)生時尚處于保險期限內的事實。2.紹興市機動車物損交通事故自行協(xié)商協(xié)議書1份，擬證明交通事故發(fā)生的事實及責任分配。3.行駛證復印件1份，擬證明被告一嗨公司的主體身份。4.定損單1份、維修費發(fā)票1份，擬證明交通事故造成車輛的損失額為30000元。5.委托維修服務協(xié)議1份、支付憑證打印件1份、機動車輛索賠權轉讓書1份，擬證明原告已經向被保險人支付了保險賠償款，原告依法取得保險代位求償權的事實。
被告一嗨公司提供的證據：1.一嗨租賃合同專用條款、一嗨驗車單、一嗨租賃合同通用條款、服務手冊、pos單各1份（均系復印件），擬證明被告一嗨公司與沈XX的租賃關系。2.交強險、商業(yè)險保單各1份（均系復印件），擬證明被告一嗨公司為蘇ＡXXXXX車輛投保了交強險和商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險期內。3.機動車行駛證、身份證各1份（均系復印件），擬證明車輛信息及被告一嗨公司的關聯公司已審核被告沈XX的駕駛資質。經質證，原告認為證據1系復印件，真實性無法確認；對證據2沒有異議；對證據3的真實性沒有異議，對關聯性有異議，只對行駛證和身份證進行了驗證，沒有對駕駛資格盡到一個審慎的義務，所以不能免除被告一嗨公司的賠償義務。被告沈XX對上述3組證據均無異議。
被告乙保險公司提供的證據：機動車輛保險報案記錄（代抄單）1份、投保單及保險條款1份，擬證明被告乙保險公司已經履行了告知義務，因被保險人一嗨公司為被告乙保險公司的集團客戶，故按集團批量投保的方式進行投保，并非每輛車的投保單上均有蓋章，本案被保險人一嗨公司并未投保不計免賠險，其保險責任不應由被告乙保險公司承擔的事實。經質證，原告對報案記錄的證據“三性”均無異議；投保單及保險條款填寫的非常簡單，而且蓋的是上海一嗨汽車租賃有限公司的印章，而不是被告一嗨公司的印章，對其關聯性有異議；沒有證據證明被告乙保險公司已對免賠率盡到了告知義務。被告一嗨公司對不計免賠條款無異議。
三被告經本院傳票傳喚未到庭，視為放棄質證權利。本院對上述證據認證認為：原告提供的證據之間可互相印證，可證明事故發(fā)生的經過、損失及事故車輛的投保情況，本院予以認定。被告一嗨公司提供的證據1，作為合同相對方的被告沈XX對該證據無異議，故本院予以認定。證據2與被告乙保險公司提供的報案記錄中的投保信息一致，本院予以認定。證據3，對其真實性予以認定。被告乙保險公司提供的證據，對其真實性予以認定。
本院經審理認定事實如下：2017年5月3日，被告沈XX駕駛被告一嗨公司所有的蘇ＡXXXXX車輛與錢莎娜駕駛的浙ＤXXXXX（臨牌）車輛發(fā)生碰撞，造成兩車損壞的交通事故，被告沈XX承擔事故的全部責任。錢莎娜駕駛的車輛在原告處投保了交強險、機動車損失險等險種，上述事故發(fā)生在該保險期間內。錢莎娜的車輛經信達財產保險股份有限公司紹興中心支公司定損為30000元，并已實際產生車輛維修費30000元。錢莎娜已根據其與原告之間的保險合同關系向原告進行理賠，原告已賠付車輛損失30000元。另沈XX駕駛的蘇ＡXXXXX車輛系從上海一嗨汽車租賃有限公司紹興分公司處租賃所得，該車輛的所有人為被告一嗨公司，被告一嗨公司為該車輛在被告乙保險公司處投保了交強險（財產損失賠償限額為2000元）、第三者責任保險（責任限額為50000元），未投保不計免賠險，案涉事故發(fā)生在保險期間內。機動車第三者責任保險條款約定負全部事故責任的免賠率為20%。
本院認為，根據《中華人民共和國保險法》第六十條第一款的規(guī)定：“因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內代位行使被保險人對第三者請求賠償的權利?！北景钢?，被告沈XX負事故的全部責任，而原告已賠償給被保險人錢莎娜保險金30000元，故原告有權向被告沈XX要求賠償。現原告沈XX的肇事車輛在被告乙保險公司處投保了交強險和第三者責任險，根據侵權責任法第四十九條的規(guī)定，應由被告乙保險公司在保險范圍內先予以賠償，不足部分，由被告沈XX承擔賠償責任。故被告乙保險公司應在交強險范圍內賠償原告2000元，在第三者責任險范圍內，因被告一嗨公司未投保不計免賠險，根據保險條款的約定，在保險車輛承擔全部責任的情況下，保險人享有20%的免賠率，且被告一嗨公司作為被保險人對該免賠條款亦予以認可，故被告乙保險公司應在第三者責任險范圍內賠償給原告22400元，另5600元應由被告沈XX賠償給原告。被告一嗨公司雖系蘇ＡXXXXX車輛的所有人，但是原告并未舉證證明其對案涉事故損害的發(fā)生存在過錯，故原告要求被告一嗨公司承擔責任缺乏依據，本院不予支持。
綜上，本院對原告合理部分的訴請予以支持。三被告經本院傳票傳喚未到庭，本院依法可以缺席判決。依照《中華人民共和國保險法》第六十條第一款，《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告乙保險公司應賠償給原告甲保險公司24400元，于本判決生效之日起十日內履行；
二、被告沈XX應賠償給原告甲保險公司5600元，于本判決生效之日起十日內履行；
三、駁回原告甲保險公司的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費減半收取275元，由被告沈XX負擔，于本判決生效之日起七日內付清。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省紹興市中級人民法院。
審判員　　何敏敏
二〇一七年十月十一日
書記員　　陳旻洋