王XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年09月10日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2016)冀0602民初1401號 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 保定市競秀區(qū)人民法院 2016-06-25
原告王XX,男,漢族,住河北省保定市曲陽縣,。
委托代理人萬喜林、宮強(qiáng),河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告某保險(xiǎn)公司,住所地保定市,統(tǒng)一社會信用代碼91130605798447XXXX。
負(fù)責(zé)人周建強(qiáng),職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人馬辛新,該公司員工。
原告王XX與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院2016年6月6日立案受理后,依法適用簡易程序,于2016年6月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人萬喜林、被告委托代理人馬辛新到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王XX訴稱,原告為冀F×××××車輛在被告處投保了機(jī)動車損失險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額230000元)及不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間自2015年9月4日起至2016年9月3日止。為冀F×××××投保了機(jī)動車損失保險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額56000元)及不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間自2015年9月6日起至2016年9月5日止。2016年4月23日,韓韶輝駕駛該車輛在原平市大西公路5公里路段,因操作不當(dāng)車輛失控,造成車輛嚴(yán)重?fù)p害。交警部門認(rèn)定韓韶輝負(fù)本次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告支付施救費(fèi)26000元,主車冀F×××××車損公估為83641元,冀F×××××車損公估為42825元,原告支付公估費(fèi)10100元。為維護(hù)原告合法權(quán)益,特訴至法院,請求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)162566元,訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,1、請求法院核實(shí)原告的駕駛證、行駛證、運(yùn)輸證、從業(yè)資格證,在事故發(fā)生時(shí)是否正常年檢,核實(shí)本事故是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任;2、保單中特別約定原告未特別選擇汽車專修廠特約條款,本車出險(xiǎn)后,車輛損失參照非指定維修站及非4S店的配件和工時(shí)價(jià)格核定損失金額;3、施救費(fèi)、訴訟費(fèi)屬間接損失,被告不予承擔(dān);4、依據(jù)保險(xiǎn)合同約定,保險(xiǎn)期間內(nèi)多次發(fā)生保險(xiǎn)事故的,免賠率從第三次開始每次增加5%,該車輛已經(jīng)出險(xiǎn)3次,本次是第4次出險(xiǎn)。
經(jīng)審理查明,原告為冀F×××××車輛在被告處投保了機(jī)動車損失險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額230000元)及不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間自2015年9月4日起至2016年9月3日止。為冀F×××××投保了機(jī)動車損失保險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額56000元)及不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間自2015年9月6日起至2016年9月5日止。2016年4月23日,韓韶輝駕駛該車輛在原平市大西公路5公里路段,因操作不當(dāng)車輛失控,造成車輛嚴(yán)重?fù)p害。交警部門認(rèn)定韓韶輝負(fù)本次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告支付施救費(fèi)26000元,主車冀F×××××車損公估為83641元,冀F×××××車損公估為42825元,原告支付公估費(fèi)10100元。在庭審中,被告對原告的公估報(bào)告不認(rèn)可,并且出示由河北恒裕資產(chǎn)評估事務(wù)所有限公司的資產(chǎn)評估報(bào)告書一份,以證實(shí)原告的車輛損失為11200元。
以上事實(shí),除當(dāng)事人陳述外,有車輛行駛證、駕駛證、道路運(yùn)輸證、從業(yè)資格證、商業(yè)保險(xiǎn)單、事故認(rèn)定書、施救費(fèi)票據(jù)、公估報(bào)告書、公估費(fèi)票據(jù)、資產(chǎn)評估報(bào)告書等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,原告為自己所有的車輛在被告處投保,且原告為被保險(xiǎn)人,證實(shí)原、被告之間存在保險(xiǎn)合同法律關(guān)系,被告應(yīng)按約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。在保險(xiǎn)期間,原告車輛發(fā)生單方事故,該事故是因操作不當(dāng),車輛失控所致,故該事故應(yīng)屬于保險(xiǎn)責(zé)任,被告應(yīng)賠償原告因此次事故給其造成的各項(xiàng)損失。事故發(fā)生后,原告支付施救費(fèi)26000元,有票據(jù)為證,該費(fèi)用是原告因此次事故給其造成的實(shí)際損失,被告應(yīng)予承擔(dān)。原告主車及掛車在事故中受損,經(jīng)原告方委托,河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司對其車輛損失進(jìn)行公估,損失共計(jì)126466元,其中主車冀F×××××損失83641元,掛車冀F×××××損失42825元。被告對此不予認(rèn)可,稱該公估屬原告單方委托,程序不合法,數(shù)額過高,公估項(xiàng)目與車輛損失部件不符,向本院提出重新鑒定申請。同時(shí)被告向本院提出由其單方委托河北恒裕資產(chǎn)評估事務(wù)所有限公司作出的資產(chǎn)評估報(bào)告書一份,以證實(shí)原告的車損為11200元。原告對此有異議,本院對被告提交的資產(chǎn)評估報(bào)告書不予認(rèn)可,理由是:一、我國保險(xiǎn)法第一百二十九條第一款規(guī)定,保險(xiǎn)活動當(dāng)事人可以委托保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)等依法設(shè)立的獨(dú)立評估機(jī)構(gòu)或者具有專業(yè)知識的人員,對保險(xiǎn)事故進(jìn)行評估和鑒定。河北恒裕資產(chǎn)評估事務(wù)所有限公司的經(jīng)營范圍是:從事各類單項(xiàng)資產(chǎn)評估、企業(yè)整體資產(chǎn)評估及市場所需的其他資產(chǎn)評估或者項(xiàng)目評估(依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目,經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開展經(jīng)營活動)。本案中,對保險(xiǎn)標(biāo)的出險(xiǎn)后的查勘、檢驗(yàn)、估損理算及出險(xiǎn)保險(xiǎn)標(biāo)的殘值處理等系須經(jīng)中國保監(jiān)會批準(zhǔn)方可經(jīng)營的業(yè)務(wù),因此,河北恒裕資產(chǎn)評估事務(wù)所有限公司不具備對本案中車輛損失的評估資格,所出具的報(bào)告書不具有合法性;二、被告出具的資產(chǎn)評估報(bào)告書僅附有受損車輛的9張外觀照片,在沒有進(jìn)行拆解的情況下,僅簡單列為6項(xiàng)損失,評估結(jié)論不具有客觀性;三、本案中的事故發(fā)生于2016年4月23日,出險(xiǎn)報(bào)案后,被告應(yīng)按照《保險(xiǎn)法》第二十三條第一款規(guī)定,應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定;情形復(fù)雜的,應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定。被告應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人。即被告應(yīng)于2016年5月23日前作出核定,并通知原告,但被告于2016年6月24日才作出核定。被告未及時(shí)履行第一款規(guī)定的義務(wù),除支付保險(xiǎn)金義務(wù),應(yīng)當(dāng)賠償原告因此受到的損失。被告對原告的公估報(bào)告不予認(rèn)可,所出示的資產(chǎn)評估報(bào)告書不合法,且不能客觀反映原告車輛損失的實(shí)際情況,故本院對原告出具的公估報(bào)告予以認(rèn)定,同時(shí)駁回被告的重新鑒定申請。原告支付公估費(fèi)10100元,有票據(jù)為證,該費(fèi)用是原告為確定其車輛損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,根據(jù)保險(xiǎn)法規(guī)定,該費(fèi)用應(yīng)由被告承擔(dān)。綜上,被告應(yīng)賠償原告的各項(xiàng)費(fèi)用為162566元(施救費(fèi)26000元+主車冀F×××××損失83641元+掛車冀F×××××損失42825元+公估費(fèi)10100元)。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第五十七、第六十四條、第一百二十九條第一款的規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起五日內(nèi),賠償原告王XX損失共計(jì)162566元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1776元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān),并于本判決生效之日起五日內(nèi)交到本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 耿鳳國
二〇一六年六月二十五日
書記員 王 盼