国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2016）黔2326民初748號 責任保險合同糾紛 一審 民事 望謨縣人民法院 2016-08-30

原告熊XX，男，苗族，貴州省望謨縣人，農民，現住貴州省望謨縣。
委托代理人王選達，男，住貴州省望謨縣。代理權限：特別授權。
被告某保險公司。
住所地：貴州省黔西南州望謨縣。
法定代表人楊華，系該公司經理。
委托代理人肖義坤，某保險公司職工。代理權限：特別授權。
原告熊XX訴被告某保險公司責任保險合同糾紛一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由審判員皮成磊適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告熊XX及其委托代理人王選達、被告某保險公司的委托代理人肖義坤均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告熊XX訴稱：2015年11月4日，駕駛人羅桂成駕駛貴07-×××××號變型拖拉機從望謨縣縣城沿省道黃望線往新屯方向行駛，12時15分左右，當車行駛到省道黃望線339公里加750米（小地名：東巖）處超車時，對向原告熊XX駕駛的貴Ｅ×××××號普通二輪摩托車撞擊駕駛人張加云駕駛停靠在道路邊緣讓行的貴Ｅ×××××號普通二輪摩托車尾部，造成兩輛摩托車側翻倒地，導致貴Ｅ×××××號普通二輪摩托車乘坐人王選會摔倒在道路上被貴07-×××××號變型拖拉機左后輪碾壓而當場死亡，同時造成貴Ｅ×××××號普通二輪摩托車駕駛人熊XX受傷及車輛損壞的道路交通事故。對以上交通事故發生經過事實，有望謨縣公安交警大隊作出的《道路交通事故認定書》及相關證據證實，同時證實貴Ｅ×××××號普通二輪摩托車屬熊XX所有，車輛檢驗有效期至2016年5月31日止，車輛保險有效期至2016年4月28日止（保險公司為某保險公司）。事故發生后，望謨縣公安局交警大隊作出的《道路交通事故認定書》認定熊XX在此事故中負次要責任，隨后，望謨縣道路交通事故調解委員會對此事故死者王選會賠償責任糾紛組織調解，被告以不符合保險條款的約定為由拒絕支付保險理賠款項而未參與調解，之后，原告特別授權委托冊亨縣的韋開明向望謨縣法院起訴交強險賠償糾紛一案，縣法院受理后以相關規定不屬保險理賠范圍為由建議撤訴，對此，原告不服并提出如下理由：一、原告認為死者王選會摔倒在道路上被碾壓時的身份應不是“本車人員”，而是“第三者”。在發生保險事故的瞬間，“本車人員”與“第三者”是會隨時空條件的變化而轉化的。本案中，受害人王選會被摔出車外，倒在道路上被碾壓的瞬間身份即轉換為“第三者”，故被告應在交強險賠償限額內承擔賠償責任。二、根據《機動車交通事故責任強制保險條例》第3條、第21條及《中華人民共和國保險法》第30條的規定，人民法院或者仲裁機構應當作出有利于被保險人和受益人的解釋，故本案死者王選會應當屬于交強險賠償的對象。綜上所述事實和理由，為堅決依法捍衛原告應有的合法權益，現依法起訴請求：1、判決被告賠償有責任的死亡傷殘賠償限額110000元人民幣；2、本案訴訟費由被告承擔。
被告某保險公司辯稱：貴Ｅ×××××號摩托車車主熊XX在被告保險公司投有交強險，2015年11月4日，原告熊XX駕駛貴Ｅ×××××號摩托車搭乘其妻王選會行至事故地與貴Ｅ×××××號摩托車發生追尾，造成其妻摔倒于公路上，被貴07-×××××號變型拖拉機碾壓身亡，本案受害人應為貴07-×××××號變型拖拉機的第三者，原告應訴請貴07-×××××號變型拖拉機駕駛人對其承擔侵權責任。貴Ｅ×××××號摩托車駕駛人與本案受害人為夫妻關系，在法律上不存在第三人的法律關系，也不存在本案原告向本案受害人進行賠償的情形。根據本案道路交通事故認定書認定，事故發生時本案受害人為貴Ｅ×××××號摩托車車上人員，并非道路行人，故不屬貴Ｅ×××××號摩托車道路交通事故中的第三者，不屬貴Ｅ×××××號摩托車交強險的賠償對象和賠償責任。本案中的受害人與原告為法定的夫妻關系，是貴Ｅ×××××號摩托車的共有人，在法律關系上本案受害人不是貴Ｅ×××××號摩托車的第三者。并且事故發生時乘坐于貴Ｅ×××××號摩托車上，屬同一運行主體。綜上，根據本案客觀事實及道路交通事故認定書，保險合同約定和相關法律規定，事故發生時受害人屬貴Ｅ×××××號摩托車車上人員，并非貴Ｅ×××××號摩托車碾壓死亡，而是由貴07-×××××號變型拖拉機碾壓致死，是貴07-×××××號變型拖拉機的第三者；對貴Ｅ×××××號摩托車而言，事故發生時本案受害人不是道路行人，不構成貴Ｅ×××××號摩托車責任保險中的第三者賠償要件和對象，不屬本案保險賠償責任。
經審理查明：2015年11月4日，變型拖拉機駕駛人羅桂成駕駛貴07-×××××號變型拖拉機從望謨縣縣城沿省道黃望線往新屯方向行駛，12時15分左右，當車行駛到省道黃望線339公里加750米（小地名：東巖）處超車時，對向原告熊XX駕駛的貴Ｅ×××××號普通二輪摩托車撞擊駕駛人張加云駕駛停靠在道路邊緣讓行的貴Ｅ×××××號普通二輪摩托車尾部，造成兩輛摩托車側翻倒地，導致貴Ｅ×××××號普通二輪摩托車乘坐人王選會摔倒在道路上被貴07-×××××號變型拖拉機左后輪碾壓并當場死亡，同時造成貴Ｅ×××××號普通二輪摩托車駕駛人熊XX受傷及車輛損壞的道路交通事故。同時查明，貴Ｅ×××××號普通二輪摩托車屬熊XX所有，車輛檢驗有效期至2016年5月31日止，車輛在某保險公司投有交強險，保險有效期至2016年4月28日止。事故發生后，望謨縣公安局交警大隊作出的《道路交通事故認定書》認定熊XX在此事故中負次要責任，隨后，望謨縣道路交通事故調解委員會對此事故死者王選會賠償責任糾紛組織調解，被告以不符合保險條款的約定為由拒絕支付保險理賠款項而未參與調解，之后，原告向本院起訴交強險賠償，縣法院受理后以相關規定不屬保險理賠范圍為由建議撤訴，原告不服，再次提起訴訟。
再查明，貴07-×××××的駕駛人羅桂成已因王選會的死亡向原告熊XX賠償了205000.00元。原告熊XX于2015年4月29日投了某保險公司的交強險，原告已交清全部強制保險的保險費用120.00元。保險單載明：交通事故責任強制保險的死亡傷殘賠償限額11萬元、醫療費費用賠償限額為1萬元。原告熊XX與死者王選會系夫妻關系。
上述事實，有原告起訴狀、身份證、機動車駕駛證、行駛證、機動車交通事故責任強制保險摩托車定額保險單、道路交通事故認定書、鑒定意見書、戶口注銷證明通知書、村委會證明、戶口薄、被告的營業執照及庭審筆錄等證據在卷佐證。
本院認為，原、被告簽訂的《機動車交通事故責任強制保險摩托車定額保險單》是雙方真實意思表示，合法有效，應受法律保護，雙方應按照簽訂的保險合同全面履行自己的義務。本案中，原告熊XX駕駛的貴Ｅ×××××號二輪摩托車在被告處投保了第三者責任強制保險，事故發生時在保險期內，原告在交通事故中負次要責任。原告熊XX與受害人王選會系夫妻關系，受害人的喪葬費、死亡賠償金已獲得肇事車輛車主羅桂成賠償205000.00元。原告在本案中并未向法庭提交受害人的各項損失數額。現原告基于保險合同向被告主張權利符合法律規定，原告是交強險保險合同的當事人，是本案適格的訴訟主體，故對被告的辯稱不予采納。原告熊XX違法駕駛機動車是造成此次事故的次要原因，其可否向其駕駛的摩托車所投保交強險的某保險公司主張承擔保險責任，應看受害者王選會是否屬于交強險中的“第三者”。本案的爭議焦點為受害者王選會的身份是否由“車上人員”轉換成“第三者”。《機動車輛交通事故責任強制保險條例》第三條規定：“本條例所稱機動車交通事故責任強制保險，是指由保險公司對被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人的人身傷亡、財產損失，在責任限額內予以賠償的強制性責任保險。”《機動車輛交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款規定：“被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。”交強險只對被保險人和保險事故發生時保險機動車本車人員以外的受害人所遭受的損失進行賠償。判斷因保險車輛發生交通事故而受害的人屬于“第三者”還是屬于“本車人員”，應當以該人在交通事故發生瞬間是身處保險車輛之上或之下為依據，而不應以損害結果發生時的空間位置來認定。本案中，受害人王選會系熊XX所駕駛的貴Ｅ×××××號普通二輪摩托車的乘坐人，事故發生時熊XX駕駛的摩托車發生碰撞側翻倒地，導致摩托車乘坐人王選會摔倒在道路上被羅桂成所駕駛的變型拖拉機左后輪碾壓而當場死亡，即在交通事故發生的瞬間，王選會仍是在原告摩托車上的乘客，因熊XX駕駛的貴Ｅ×××××普通二輪摩托車撞擊張加云駕駛停靠在道路邊緣讓行的貴Ｅ×××××號普通二輪摩托車的尾部后發生側翻致王選會摔倒在地，而被羅桂成駕駛的車輛碾壓致死，故不能因為損害結果發生時位于車外而認定王選會的身份從本車車上人員轉化為第三者，其不符合“第三者”的認定要件，受害人王選會應認定為“車上人員”。《中華人民共和國交通道路安全法》第七十六條規定：“機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。”本案中，原告僅投有機動車第三者強制保險，事故受害人系車上人員，不屬于交強險賠償范圍。故原告的訴請，理由不充分，于法無據，依法不應予以支持。因此，保險公司不應承擔交強險賠償責任。綜上，依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十條、第十六第七款，《中華人民共和國合同法》第八條，《機動車輛交通事故責任強制保險條例》第三條、第二十一條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條、第七十六條的規定，判決如下：
駁回原告熊XX的訴訟請求。
案件受理費1700.00元，減半收取850.00元，由原告熊XX承擔。
本判決，可在收到本判決書之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提出副本，上訴于貴州省黔西南布依族苗族自治州中級人民法院。審
審判員　　皮成磊
二〇一六年八月三十日
書記員　　貝永婷