国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

(2017)豫0902民初5357號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 濮陽市華龍區(qū)人民法院 2016-10-12

原告南樂縣恒大運輸有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼91410923670072XXXX，住所地縣。
負責(zé)人楊建峰，該公司經(jīng)理。
委托代理人魯永坤，河南百特律師事務(wù)所律師，聯(lián)系。
被告某保險公司，統(tǒng)一社會信用代碼91410100667243XXXX，住所地鄭州市金水區(qū)、16層及東配樓1層。
負責(zé)人張國勇，該公司經(jīng)理。
委托代理人李彥偉，河南元慧律師事務(wù)所律師，聯(lián)系。
原告南樂縣恒大運輸有限公司訴被告某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告南樂縣恒大運輸有限公司的委托代理人魯永坤，被告某保險公司的委托代理人李彥偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2016年10月14日，劉現(xiàn)磊駕駛豫Ｊ×××××重型倉柵式貨車沿106國道自北向南行駛至106國道清豐縣高堡唐莊加油站向北2公里處時與同向行駛王亞軍駕駛的魯17/92840自動式聯(lián)合收割機發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損的交通事故，事故發(fā)生后，經(jīng)清豐縣公安局交通警察大隊出具第20161014014014001號《道路交通事故認定書》，認定劉現(xiàn)磊承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。原告在被告處投保交強險、車輛損失險及不計免賠。根據(jù)保險法規(guī)定，保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔(dān)保險責(zé)任，被告應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)保險責(zé)任，但被告至今未向原告進行賠付。為了維護原告的合法權(quán)益，特依法向貴院提起訴訟，依法判令被告賠償原告車輛損失費88480元、拖車費9700元、車輛評估費3000元，停車費500元，合計101680元，并由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。
被告某保險公司辯稱，如果原告車輛在我司投有相應(yīng)的保險，并且被保險車輛在合法有效年檢期內(nèi)，具有合法有效的道路運輸證及司機具有合法的駕駛證、司機駕駛?cè)司哂泻戏ㄓ行臉I(yè)資格證，我司將根據(jù)保險條款約定在保險限額內(nèi)賠償原告合理損失，保險公司不予承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接費用。原告車輛保險理賠款應(yīng)首先支付給第一受益人。
經(jīng)審理查明，2016年7月12日，南樂縣恒大運輸有限公司為豫Ｊ×××××號車輛在被告處投保有機動車損失保險（保險金額為288000元）及不計免賠率特約等險種，保險期間自2016年7月13日起至2017年7月12日止。保險合同特別約定：鄭州銀合汽車銷售咨詢有限公司為第一受益人。2016年10月14日1時40分許，劉現(xiàn)磊駕駛豫Ｊ×××××重型倉柵式貨車沿106國道自北向南行駛至106國道清豐縣高堡唐莊加油站向北2公里處時與同向行駛王亞軍駕駛的魯17/92840自走式聯(lián)合收割機發(fā)生碰撞，致兩車不同程度損壞，王志偉受傷的交通事故。2016年10月18日，清豐縣公安局交通警察大隊對本次事故作出第［20161014014001］號道路交通事故認定書（簡易程序），認定：1、當(dāng)事人劉現(xiàn)磊負事故的全部責(zé)任；2、當(dāng)事人王亞軍、王志偉無責(zé)任。原告委托濮陽市忠托評估有限公司對投保豫Ｊ×××××車輛損失進行鑒定。該鑒定機構(gòu)于2016年11月11日作出濮鑒[2016]第161121號鑒定意見書，結(jié)論為豫Ｊ×××××車輛損失為99690元。因本次事故，原告支付評估費3000元、施救費9700元。被告對原告單方提供的濮鑒[2016]第161121號鑒定意見書不予認可，提出對豫Ｊ×××××號車輛損失進行重新鑒定。原、被告共同選定河南方興資產(chǎn)評估事務(wù)所有限公司對投保車輛損失進行鑒定，該鑒定機構(gòu)于2017年4月28日作出方興評報字[2017]第04051號鑒定意見書，結(jié)論為豫Ｊ×××××號車輛損失價值為88480元。
另查明，2017年6月13日，鄭州銀合汽車銷售咨詢有限公司出具證明一份，顯示將豫Ｊ×××××號車輛保險的第一受益人權(quán)益轉(zhuǎn)讓給原告，并同意以原告的名義向被告提起訴訟。
上述事實，有當(dāng)事人陳述、身份證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、保險單據(jù)、道路交通事故認定書、評估報告、評估費、施救費票據(jù)等證據(jù)在案證實。
本院認為，本案系財產(chǎn)保險合同糾紛。原告在被告處為其豫Ｊ×××××號車輛投保了車輛損失險、車損險不計免賠險等險種，被告向原告簽發(fā)了保險單，雙方之間的保險合同成立且有效，對雙方均具有約束力。保險合同約定鄭州銀合汽車銷售咨詢有限公司為第一受益人，現(xiàn)該公司已出具書面權(quán)益授權(quán)書將本次事故保險權(quán)益轉(zhuǎn)讓給原告，故本案中原告主體適格。豫Ｊ×××××號車車輛損失價值，因原、被告均同意鑒定，應(yīng)以重新作出的鑒定結(jié)論為準(zhǔn)，根據(jù)作出的鑒定結(jié)論，車損數(shù)額為88480元在本案機動車保險合同車輛損失保險約定的賠償范圍內(nèi)，被告應(yīng)予理賠。首次評估費3000元，亦是原告為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，亦應(yīng)屬于被告理賠范圍，故被告保險公司辯稱首次評估費不予承擔(dān)的主張，本院不予采納。施救費9700元是原告為減少保險標(biāo)的的損失而支出的必要合理費用，該費用應(yīng)由被告予以理賠。原告主張支出停車費500元，于法無據(jù)，本院不予支持。綜上，被告應(yīng)在車輛損失險保險金額內(nèi)賠付原告保險金101180元（88480元+3000元+9700元=101180元），根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十條、第十三條、第十四條、第二十三條第一款、第五十七條、第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于判決生效后10日內(nèi)賠付原告南樂恒大運輸有限公司保險金101180元。
二、駁回原告南樂恒大運輸有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2334元，由被告某保險公司負擔(dān)2330元，原告負擔(dān)4元。
如不服本判決，可自判決書送達之次日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀正本1份，副本10份，并按規(guī)定交納上訴案件受理費，上訴于濮陽市中級人民法院。未在法定上訴期間內(nèi)遞交上訴狀的，視為未提起上訴。雖遞交上訴狀，但未在指定的期限內(nèi)交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。
審　判　長　　董明海
審　判　員　　潘　慧
人民陪審員　　蘇　瑾
二〇一六年十月十二日
書　記　員　　陳　晨