国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2016）粵0606民初14696號(hào) 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 佛山市順德區(qū)人民法院 2016-10-10

原告：黎XX。
委托代理人：盧XX，廣東聚理律師事務(wù)所律師。
委托代理人：項(xiàng)X，廣東聚理律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人：麥XX。
委托代理人：劉X，該公司職員。
原告黎XX訴被告某保險(xiǎn)公司因財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年8月25日受理后，依法由審判員周群斐適用簡(jiǎn)易程序，于2016年9月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人盧XX、項(xiàng)X到庭參加了訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚無到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告向原告支付保險(xiǎn)賠償金37537元（含維修費(fèi)35729元，評(píng)估費(fèi)1808元），并從起訴之日起至還款之日止按銀行同期同類逾期貸款利率支付利息；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年7月4日，原告與被告訂立保險(xiǎn)合同，原告作為投保人及被保險(xiǎn)人為其所有的粵Ｘ×××××車輛向被告投保了商業(yè)車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)限額為177000元，保險(xiǎn)期間自2015年7月5日零時(shí)起至2016年7月4日二十四時(shí)止，原告已按照合同約定向被告支付了保險(xiǎn)費(fèi)。2016年6月28日10時(shí)10分許，原告駕駛粵Ｘ×××××車輛在廣州市荔灣區(qū)芳村大道南廣鋼一號(hào)門對(duì)出路段，因蔡健生駕駛的粵Ａ×××××車輛剎車不及時(shí)與原告的車輛發(fā)生碰撞，造成原告粵Ｘ×××××車輛受損的交通事故。交警認(rèn)定原告無責(zé)任。后粵Ｘ×××××車輛經(jīng)物價(jià)部門定損確認(rèn)維修費(fèi)用為35729元，另原告為本次事故定損支付了評(píng)估費(fèi)1808元，合計(jì)總損失37537元。原告依據(jù)保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定，就損失向被告提交相關(guān)的索賠憑證和資料請(qǐng)求被告賠償，但被告卻拒絕賠償。為保護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)特向法院提起訴訟。
被告庭前提交了書面答辯狀，內(nèi)容如下：一、原告駕駛的粵Ｘ×××××車輛在被告處投保了車損險(xiǎn)176630元以及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限為2015年7月9日至2016年7月8日；二、原告未提供車輛維修費(fèi)發(fā)票及維修廠出具的結(jié)算清單，不能證實(shí)原告有對(duì)該車輛進(jìn)行了實(shí)際維修，或者已將發(fā)票原件交由直接侵權(quán)人方獲得理賠。因原告在本次事故中無責(zé)，被告未對(duì)該車輛的損失進(jìn)行定損核價(jià)，請(qǐng)求法院依法核實(shí)原告主張的損失的合理性，并核實(shí)原告有無實(shí)際從直接侵權(quán)人處獲得賠償，或者是否放棄向直接侵權(quán)人主張權(quán)利，如已經(jīng)獲得賠償或放棄主張權(quán)利，則被告不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；三、鑒定費(fèi)屬于原告履行舉證義務(wù)產(chǎn)生的訴訟費(fèi)，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，被告不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該費(fèi)用的賠償責(zé)任。
原告在訴訟中提供的證據(jù)如下：
1.原告身份證復(fù)印件各一份、被告工商信息打印件一份，證明原被告的訴訟主體資格。
2.原告的機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證復(fù)印件各一份，證明駕駛?cè)司哂泻戏ǖ鸟{駛資質(zhì)，車主為原告。
3.保單一份，證明原告在被告處購買了商業(yè)車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠，限額為177000元。
4.道路交通事故認(rèn)定書一份，證明案涉道路交通事故發(fā)生的事實(shí)。
5.物價(jià)鑒定結(jié)論書一份、鑒定費(fèi)發(fā)票二張、維修費(fèi)發(fā)票四張，證明案涉交通事故造成原告損失共計(jì)35729元、評(píng)估費(fèi)共計(jì)1808元。
被告在訴訟中沒有提交證據(jù)。
案經(jīng)開庭審理，原告提供的證據(jù)1-5，來源合法，能相互印證，且因被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未不到庭參加訴訟，視其為放棄質(zhì)證、辯證的的權(quán)利，故本院對(duì)原告的上述證據(jù)予以采信，對(duì)原告起訴所述事實(shí)予以采信。
另查，原告在被告處投保了包括車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠在內(nèi)的商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年7月9日零時(shí)起至2016年7月8日二十四時(shí)止，車輛損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為176630元。
本院認(rèn)為，原告為其所有的粵Ｘ×××××車輛小汽車向被告投保了車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠在內(nèi)商業(yè)險(xiǎn)，雙方保險(xiǎn)合同關(guān)系成立，并合法有效，應(yīng)受法律保護(hù),保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，被告應(yīng)當(dāng)依約向原告支付相應(yīng)的保險(xiǎn)金。本案中，原告的粵Ｘ×××××車輛因案外人蔡健生的責(zé)任與蔡建生駕駛的車輛發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告車輛受損，價(jià)格鑒定部門對(duì)原告車輛鑒定后出具《結(jié)論書》，核定原告的車輛損失為35729元，被告認(rèn)為因原告無責(zé)故其未對(duì)原告的車輛損失進(jìn)行定損，但被告未能提供證據(jù)以推翻原告提交的價(jià)格鑒定機(jī)構(gòu)出具的《結(jié)論書》所確定的修理、更換項(xiàng)目及相應(yīng)價(jià)格，故本院對(duì)原告提供的《結(jié)論書》予以確認(rèn)，對(duì)《結(jié)論書》中所確定的修理、更換項(xiàng)目及相應(yīng)價(jià)格予以采納。依照原、被告之間保險(xiǎn)合同的約定，該車輛損失屬于被告保險(xiǎn)責(zé)任范疇，被告應(yīng)當(dāng)向原告進(jìn)行賠付。
至于原告主張的鑒定費(fèi)1808元，被告稱不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不同意賠償，但依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”的規(guī)定，原告所支出的1808元評(píng)估費(fèi)系其為確定本案事故的損失所產(chǎn)生的必要費(fèi)用，該費(fèi)用應(yīng)由被告承擔(dān)。因被告未及時(shí)向原告賠付保險(xiǎn)金，原告主張被告從起訴之日即2016年8月25日起按中國人民銀行同期同類貸款利率向其支付利息的請(qǐng)求，本院予以支持。
綜上所訴，本院依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告黎XX支付保險(xiǎn)金共計(jì)37537元及利息（以37537元為本金從2016年8月25日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算至實(shí)際支付之日止）。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取369.21元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省佛山市中級(jí)人民法院。
審判員　　周群斐
二〇一六年十月十日
書記員　　曾松林