国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）南召民商初字第184號 財產保險合同糾紛 一審 民事 南召縣人民法院 2016-08-19

原告陳X，男，漢族，生于1980年8月1日，住河南省南召縣。
委托代理人劉德洋，男，南召縣法律服務所法律工作者。
被告某保險公司。
組織機構代碼：67005119-X
負責人王新軍，男，任總經理職務。
委托代理人趙精華，男，該公司法律顧問。
原告陳X與被告財產保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人劉德洋、被告委托代理人趙精華到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱：2015年10月30日，原告駕駛自己所有的豫Ｒ×××××號轎車沿G207線自南向北行駛至南召縣××××路段，因操作不當，撞在路邊水泥柱上，造成原告車輛損壞的單方交通事故。經評估，原告車輛已報廢（全損），殘值為4500元。原告車輛在被告處投保了機動車損失險，保額72800元（不計免賠）。事故發生在保險期間內，為追要車損保險金，多次與被告協商無果。請求判令被告支付原告豫Ｒ×××××號車車輛損失保險金、施救費、評估費共計71500元。
原告為支持其請求，提交如下證據：
1、原告身份證（復印件）一份；
2、原告豫Ｒ×××××號車車輛行駛證（復印件）一份；
3、原告駕駛證（復印件）一份；
4、事故證明一份；
5、現場照片9張；
6、保險單一份；
7、施救費發票一張1200元、評估費發票20張2000元；
8、鑒定評估報告一份；
9、南陽市中級法院判決書2份。
以上證據證實原告所有的豫Ｒ×××××號車發生交通事故，導致車輛損壞，并經施救、評估以及原告車輛投保等事實。
被告辯稱：原告駕駛的豫Ｒ×××××號轎車發生交通事故屬實，投保屬實，我公司同意按合同約定承擔原告的合理損失，但原告訴求過高，過高部分不予支持。
被告未向法庭提交證據。
經庭審舉證、質證及雙方當事人陳述，本院確認以下案件事實：
2015年8月19日以原告為被保險人，被告為保險人，雙方簽訂了《機動車保險單》，并交納了保費，其主要內容為：“被保險人陳X、承保車輛號碼豫Ｒ×××××號；承保險別：機動車輛損失險；保險金額/責任限額：72800元；保險費1424.45元，不計免賠率。保險期間自2015年8月19日至2016年8月18日止。2015年10月30日10時20分許，原告駕駛豫Ｒ×××××號轎車，沿G207線自南向北行駛至駛至南召縣××××路段時，撞在路外防護欄上，致使車輛損壞，造成單方交通事故。對此事故，2015年10月30日，南召縣公安交通警察大隊出具道路交通事故證明予以證明。2015年11月10日，南陽公誠機動車鑒定評估有限公司受南召縣公安交警大隊委托，對豫Ｒ×××××號小轎車鑒定，并出具了宛誠車估字[2015]第015號機動車鑒定評估報告，認定該車的損失殘值為4500元。后原告向被告理賠時，雙方發生分歧，原告訴至本院。
本院認為：原告陳X與被告某保險公司簽訂的《機動車保險單》是雙方意思的表示，真實合法，不違反法律強制性規定，屬有效合同。在合同履行期間，原告所有的車輛發生交通事故導致車輛受損，符合理賠條件，被告理應按合同約定向原告支付車輛損失保險金，但在原告向被告理賠時，未予理賠，違背有關誠信原則。現原告持合同要求被告支付其車輛損失保險金的請求，事實清楚，理由正當，本院予以支持。原告車輛經鑒定，損失殘值為4500元，故原告的車輛損失價值為72800元-4500元=68300元，由被告在車輛損失險限額內不計免賠賠付。原告支付的施救費1200元、評估費2000元，共計3200元，已超過雙方約定的車輛損失險的限額，故本院不予支持。庭審中，被告辯稱的要求對該車輛事故發生時的實際價值予以重新鑒定，但原告在投保時是按雙方約定的保險金額予以投保，對此被告不持異議，且原告按投保金額交納了保費，依據合同等原則及權利義務一致原則，被告要求對該車事故發生時實際價值進行重新鑒定的請求，不符合合同約定，故其辯稱理由本院不予采信。本案經調解未達成協議，根據《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、第五十五條第一款之規定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內在豫Ｒ×××××號車輛損失險限額內支付原告陳X車輛損失保險金68300元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務的，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1588元，由被告負擔。
如不服本判決，可自收到判決書之日起十五日內向本院遞交上訴書狀，并按對方當事人人數提供副本，上訴于河南省南陽市中級人民法院。
審判長　　張德松
審判員　　盛吉江
審判員　　李曉娟
二〇一六年八月十九日
書記員　　沈　旭