国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2017)鄂0115民初5096號 追償權(quán)糾紛 一審 民事 武漢市江夏區(qū)人民法院 2017-12-11

原告：甲保險公司。住所地：武漢市硚口區(qū)。
負責(zé)人：柳XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄧XX，湖北斯洋律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。
委托訴訟代理人：王X，湖北斯洋律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。
被告：黃XX，男，漢族，湖北省嘉魚縣人，住湖北省嘉魚縣。
被告：彭XX，男，漢族，湖北省嘉魚縣人，住湖北省嘉魚縣。
原告甲保險公司。（以下簡稱人保武漢市分公司）訴被告黃XX、彭XX追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告人保武漢市分公司的委托訴訟代理人王X到庭參加訴訟，被告黃XX、彭XX經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告人保武漢市分公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告損失人民幣10394元。2、判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費用。事實和理由：2017年2月27日17時43分，被告黃XX駕駛無牌三輪農(nóng)用車行駛至武漢市江夏區(qū)金口街時，與案外人段煉駕駛的鄂Ａ×××××小型轎車追尾相撞，造成鄂Ａ×××××小型轎車受損的交通事故。武漢市公安局江夏分局交通巡邏民警大隊認定被告黃XX負事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，鄂Ａ×××××小型轎車所有人周聰多次與被告黃XX及涉案三輪車所有人被告彭XX聯(lián)系，其在交警的協(xié)商下僅賠付6500元后，以無力賠償為由拒不賠償其余修車費用，案外人周聰在支付了維修費16894元后，依據(jù)保險合同約定向原告主張保險賠償，要求原告在保險限額內(nèi)賠償其修車費用的差額10394元，并將其對被告黃XX及彭XX的索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓與原告，原告依據(jù)法律規(guī)定和合同的約定，賠償付了案外人周聰?shù)能囕v損失并取得代位追償權(quán)。經(jīng)查，被告黃XX駕駛的無牌三輪農(nóng)用車系被告彭XX所有，并未購買相應(yīng)保險。為維護原告的合法權(quán)益，原告特訴本院。
被告黃XX、彭XX均未到庭，但通過電話聯(lián)系，黃XX、彭XX均辯稱，雙方在公安交警大隊簽字同意，其已一次性賠償事故車主損失，因此，原告不應(yīng)再追究其責(zé)任。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年2月27日17時43分，被告黃XX駕駛無牌三輪農(nóng)用車行駛至武漢市江夏區(qū)金口街時，與段煉駕駛鄂Ａ×××××小型轎車追尾相撞，造成鄂Ａ×××××小型轎車受損的交通事故。該起事故經(jīng)武漢市公安局江夏分局交通巡邏民警大隊認定被告黃XX負事故的全部責(zé)任。被告黃XX駕駛的無牌三輪農(nóng)用車系被告彭XX所有，該車未購買保險；鄂Ａ×××××小型轎車系周聰所有，該車在原告人保武漢市分公司購買了機動車商業(yè)保險。事故發(fā)生后，被告彭XX（甲方）與段煉（乙方）于2017年3月8日達成協(xié)議，內(nèi)容為：“2017年2月27日17時43分許，甲駕車在102省道江夏區(qū)金口街路段追尾乙車，造成乙車受損，此事故甲方承擔(dān)全部責(zé)任。此事故造成乙方車損人民幣約貳萬余元，（雙方到修理店評估的價格），因甲方經(jīng)濟困難，得到乙方同情，乙方同意由甲方一次性賠付乙方車損人民幣陸仟伍佰元，不足之處乙方自己承擔(dān)。不再找甲方索賠。雙方簽字生效，不得再議，此事故終結(jié)。”協(xié)議簽訂后，段煉收到賠償款6500元。2017年3月21日，段煉向鄂Ａ×××××小型轎車承保公司即原告人保武漢市分公司申請代位求償；鄂Ａ×××××小型轎車所有人周聰出具《機動車輛索賠轉(zhuǎn)讓書》，內(nèi)容為：周聰已收到原告公司賠償金額10394.10元。周聰同意將已取得賠款部分的向責(zé)任對方追償?shù)臋?quán)利轉(zhuǎn)讓給原告公司，并授權(quán)原告公司得以周聰名義或原告公司名義向責(zé)任對方黃XX、彭XX追償。周聰尚未得到上述責(zé)任對方或其他相關(guān)人員給的賠償，沒有放棄向責(zé)任對方索賠的任何權(quán)利。2017年4月5日，原告人保武漢市分公司向周聰支付了10394.10元。原告人保武漢市分公司認為按照保險合同的約定及法律的規(guī)定，其依法享有追償權(quán)，故遂訴至本院請求判令被告黃XX、彭XX賠償損失10394元。
本院認為，被告黃XX駕駛彭XX的三輪農(nóng)用車與段煉駕駛周聰?shù)亩酰痢痢痢痢痢列⌒娃I車發(fā)生事故，經(jīng)在交警大隊調(diào)解，雙方已達成協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容明確了被告黃XX、彭XX賠付6500元后，對損失的不足部分由段煉自己承擔(dān)，不再向被告黃XX、彭XX一方索賠。《中華人民共和國保險法》第六十條規(guī)定：“因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。”原告人保武漢市分公司依據(jù)上述法律規(guī)定，在本案中行使代位追償權(quán)，但由于鄂Ａ×××××小型轎車司機段煉與被告黃XX、彭XX達成上述協(xié)議，放棄索賠的權(quán)利，故原告人保武漢市分公司不能再向被告黃XX、彭XX進行追償。被告人保武漢市分公司認為段煉作為司機無權(quán)代替被保險人周聰放棄對被告黃XX、彭XX請求賠償?shù)臋?quán)利的意見無事實依據(jù)，本院不予采納。被告黃XX、彭XX經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，視為其對抗辯權(quán)利的放棄。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：
駁回原告甲保險公司的訴訟請求。
本案受理費60元，減半收取30元，由原告甲保險公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審判員　　雷艷萍
二〇一七年十二月十一日
書記員　　陳佑林