華亭縣成鑫汽車(chē)運(yùn)輸有限責(zé)任公司、楊XX與甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年09月27日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2017)甘0802民初1229號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民法院 2017-09-18
原告:華亭縣成鑫汽車(chē)運(yùn)輸有限責(zé)任公司。
法定代表人:胡X,該公司總經(jīng)理。
原告:楊X,住平?jīng)鍪小9裆矸萏?hào)碼XXX。
二原告委托訴訟代理人:高X1,甘肅三重律師事務(wù)所律師。
被告:甲保險(xiǎn)公司,營(yíng)業(yè)場(chǎng)所甘肅省平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)。
負(fù)責(zé)人:邢XX,該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:吳X,該支公司職工。
被告:乙保險(xiǎn)公司,營(yíng)業(yè)場(chǎng)所甘肅省定西市臨洮縣、二樓。
負(fù)責(zé)人:辛XX,該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:高X2,永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平?jīng)鲋行闹Ч韭毠ぁ?br>原告華亭縣成鑫汽車(chē)運(yùn)輸有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)成鑫運(yùn)輸公司)、楊X與被告、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2017年3月29日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。二原告的共同委托訴訟代理人高X1、被告甲保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人吳X、被告乙保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人高X2到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告成鑫運(yùn)輸公司、楊X向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失66000元(已經(jīng)減除賠付的54000元),被告乙保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付下剩180987.72元。其中:醫(yī)療費(fèi)47051.36元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)14190元、住院伙食補(bǔ)助2850元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2850元、誤工費(fèi)167100元、護(hù)理費(fèi)6012.36元、交通費(fèi)3000元、殘疾賠償金47534元、鑒定費(fèi)2900元,住宿費(fèi)2500元、精神損害撫慰金5000元。事實(shí)與理由:2013年,原告楊X購(gòu)買(mǎi)車(chē)牌號(hào)為XXX重型自卸貨車(chē)一輛,掛靠于原告成鑫運(yùn)輸公司。同年11月10日和11月20日,原告為XXX車(chē)在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)崆峒區(qū)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),在被告乙保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)險(xiǎn)。2012年原告楊X承包了位于陜西省XX縣后山石料廠工程,2013年12月27日18時(shí)許,柳繼龍駕駛XXX車(chē)在該石料廠卸完料向前行駛時(shí)車(chē)后門(mén)將正在用鐵锨鏟車(chē)箱底部泥土的包海濤右手臂夾傷。事故發(fā)生后,原告楊X分別向二被告及千陽(yáng)縣公安局交警大隊(duì)報(bào)案。包海濤被送往寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院治療,診斷為開(kāi)放性尺骨橈骨骨干粉碎性骨折和前臂橈神經(jīng)損傷,住院治療28天,于2014年1月24日好轉(zhuǎn)出院,花支醫(yī)療費(fèi)27836.22元。后包海濤在平?jīng)鲂蒺B(yǎng)過(guò)程中疼痛難忍,2015年1月5日,原告楊X將其送往寶雞市中醫(yī)醫(yī)院治療,診斷為右尺橈骨折術(shù)后骨不連并內(nèi)固定斷裂,在該院行原內(nèi)固定取除、植骨內(nèi)固定術(shù)處理,住院治療29天,好轉(zhuǎn)出院,花支醫(yī)療費(fèi)19215.14元。兩次住院的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、餐飲費(fèi)由原告楊X墊付。經(jīng)千陽(yáng)縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定駕駛員柳繼龍負(fù)事故全部責(zé)任,包海濤無(wú)責(zé)任。2016年8月15日,原告楊X與包海濤達(dá)成賠償協(xié)議,約定原告楊X共賠償包海濤272044元,其中醫(yī)療費(fèi)50000元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)20000元、誤工費(fèi)144000元、護(hù)理費(fèi)4800元、交通費(fèi)3000元、住宿費(fèi)2500元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元、傷殘賠償金27744元、精神撫慰金20000元。同年10月27日,原告楊X給付包海濤賠償款272044元,并向二被告申請(qǐng)保險(xiǎn)理賠。2016年11月,被告中華財(cái)險(xiǎn)崆峒支公司賠償54000元,對(duì)其余損失未予理賠;被告乙保險(xiǎn)公司以借故推諉,拒不理賠。
被告甲保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),原告對(duì)XXX車(chē)投保交強(qiáng)險(xiǎn)、在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生事故致包海濤受傷的情況屬實(shí)。2016年11月,我公司根據(jù)原告楊X提供的資料賠償54000元,已履行了保險(xiǎn)合同約定的義務(wù),之后包海濤又進(jìn)行傷殘鑒定,對(duì)理賠之后產(chǎn)生的費(fèi)用我公司不認(rèn)可。
被告乙保險(xiǎn)公司辯稱(chēng):1、XXX車(chē)商業(yè)險(xiǎn)的投保人和被保險(xiǎn)人均為甘肅和盛汽車(chē)服務(wù)有限公司,受益人為蘭州市城關(guān)區(qū)農(nóng)村信用合作社拱星墩信用社,與二原告沒(méi)有關(guān)系,根據(jù)合同約定,不能向其進(jìn)行賠償。2、二原告既不是保險(xiǎn)合同的當(dāng)事人,也不是XXX車(chē)事故的當(dāng)事人,與我公司沒(méi)有保險(xiǎn)合同關(guān)系。所以,應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2013年11月30日,原告對(duì)XXX車(chē)在被告甲保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn);2013年12月27日,柳繼龍駕駛XXX車(chē)行駛過(guò)程中發(fā)生事故,致包海濤受傷,經(jīng)千陽(yáng)縣交警大隊(duì)認(rèn)定柳繼龍負(fù)事故全部責(zé)任,包海濤無(wú)責(zé)任;2016年12月26日,被告甲保險(xiǎn)公司賠償原告楊X54502.50元。當(dāng)事人對(duì)以上事實(shí)沒(méi)有爭(zhēng)議,本院予以確認(rèn)。
對(duì)當(dāng)事人爭(zhēng)議的XXX車(chē)商業(yè)險(xiǎn)的投保人及受益人、保險(xiǎn)應(yīng)理賠的數(shù)額問(wèn)題,本院認(rèn)定如下:2013年11月19日,原告楊X在甘肅和盛汽車(chē)服務(wù)有限公司以按揭貸款方式購(gòu)買(mǎi)重型自卸貨車(chē)一輛,登記車(chē)牌為XXX,由該公司在被告乙保險(xiǎn)公司對(duì)XXX車(chē)投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),限額300000元,并約定第一受益人為按揭貸款人蘭州市城關(guān)區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社拱星墩信用社。后按揭貸款已償還,甘肅和盛汽車(chē)服務(wù)有限公司稱(chēng)其與XXX車(chē)無(wú)權(quán)屬和無(wú)掛靠關(guān)系。原告楊X將該車(chē)掛靠在原告成鑫運(yùn)輸公司經(jīng)營(yíng),并辦理了機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證,登記的所有人為原告成鑫運(yùn)輸公司。事故發(fā)生后,包海濤于2013年12月27日至2014年1月24日,2015年1月5日至2015年2月3日,先后兩次在寶雞市中醫(yī)醫(yī)院治療,共計(jì)住院57天,花支醫(yī)療費(fèi)47051.36元。2016年8月15日,原告楊X與包海濤達(dá)成協(xié)議,同意賠償包海濤醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等共計(jì)272044元,并已支付。同年12月26日,被告甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告楊X賠償54502.50元。2017年1月16日,經(jīng)甘肅明證司法物證鑒定所評(píng)定包海濤傷殘等級(jí)為X(十)級(jí),需后續(xù)治療費(fèi)(二次手術(shù)取除內(nèi)固定費(fèi)用)14190元,原告楊X支付評(píng)估費(fèi)2900元。
審理中,原告楊X提供的寶雞市中醫(yī)院住院病歷二份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)二份、甘肅明證司法物證鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)二份、鑒定費(fèi)發(fā)票一份、護(hù)理人員身份證復(fù)印件、協(xié)議書(shū)一份、收條一份,以及被告乙保險(xiǎn)公司提供的保單抄件一份、永安財(cái)險(xiǎn)條款說(shuō)明書(shū)一份,內(nèi)容客觀真實(shí),本院予以采信,并在卷佐證。
本院認(rèn)為,責(zé)任保險(xiǎn)是以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。原告對(duì)其所有的XXX車(chē)分別在被告甲保險(xiǎn)公司、被告乙保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn),在保險(xiǎn)期間發(fā)生的事故,致他人受到損害,二被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雖然商業(yè)第三者險(xiǎn)的投保人為甘肅和盛汽車(chē)服務(wù)有限公司,但該公司僅在車(chē)輛出售后代為辦理保險(xiǎn),保險(xiǎn)費(fèi)由原告楊X負(fù)擔(dān),其是XXX車(chē)實(shí)際所有人,該車(chē)發(fā)生事故后,由其向受害人進(jìn)行了賠償。故原告楊X有權(quán)向保險(xiǎn)人申請(qǐng)理賠,被告永安財(cái)險(xiǎn)公司稱(chēng)其與原告楊X無(wú)保險(xiǎn)合同關(guān)系的抗辯理由不能成立。本院對(duì)原告楊X要求二被告保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求應(yīng)予以支持。但賠償數(shù)額應(yīng)依據(jù)保險(xiǎn)合同及法律規(guī)定的賠償標(biāo)準(zhǔn)核算確定。醫(yī)療費(fèi)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)計(jì)算,為47051.36元,后續(xù)治療費(fèi)依據(jù)鑒定意見(jiàn)確定為14190元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2280元(40元/天X57天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2280元(40元/天X57天)、傷殘賠償金47534元(23767元/年X20年X10%)、鑒定費(fèi)2900元。原告楊X雖未提供交通費(fèi)、住宿費(fèi)票據(jù),但因包海濤兩次住院均在寶雞市,實(shí)際需要支出交通費(fèi)和住宿費(fèi),本院酌情確定交通費(fèi)2000元、住宿費(fèi)2500元。原告楊X稱(chēng)包海濤系原告成鑫運(yùn)輸公司員工,但其提供的包海濤工資表顯示均由其本人審簽,二者相互矛盾,故包海濤的誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)業(yè)人口年人均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;原告楊X未提供包海濤持續(xù)誤工的證據(jù),本院對(duì)包海濤的誤工時(shí)間按被告甲保險(xiǎn)公司確認(rèn)的502天計(jì)算,誤工費(fèi)為52953.44元(38502元/年/365天X502天),護(hù)理費(fèi)6012.64元(38502元/年/635天X57天)。結(jié)合包海濤的傷殘等級(jí)、本地生活消費(fèi)水平等因素,確定精神損害撫慰金5000元。以上各項(xiàng)損失共計(jì)184701.44元。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告甲保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)償付原告楊X保險(xiǎn)金65497.50元(不包括已經(jīng)給付的54502.50元);
二、被告乙保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)償付原告楊X保險(xiǎn)金64701.44元;
三、駁回原告華亭縣成鑫汽車(chē)運(yùn)輸有限責(zé)任公司、楊X其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5005元,減半收取2502.50元,原告楊X承擔(dān)830元,被告甲保險(xiǎn)公司承擔(dān)850元,被告乙保險(xiǎn)公司822.50元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院。
審判員曹建明
二○一七年九月十八日
法官助理徐筱娟
書(shū)記員火勛弟