国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2014）寧民一初字第1125號 財產保險合同糾紛 一審 民事 新寧縣人民法院 2015-05-10

原告林XX，男，漢族，新寧縣人。
被告某保險公司，住址：金石鎮大興路
負責人羅海龍
委托代理人盤明勇，湖南楚信律師事務所律師。
原告林XX訴被告某保險公司財產保險合同糾紛一案。本院于2014年10月21日受理后，由審判員蔣廉佑獨任審判，書記員楊將凝擔任法庭記錄。原、被告及其委托代理人均到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告訴稱，2011年2月，原告購買了別克小轎車。2014年3月7日在被告處投保了機動車強制保險和家庭自用汽車損失保險。2014年7月9日，原告駕駛自家車在廣西龍勝縣境內發生道路交通事故，造成原告車輛受損及車上人員傷害，經龍勝交警大隊現場勘查認定原告負本次事故的全部責任。被告以原告車輛未經檢驗部門年審為由，對原告所造成的損失不予賠償。原告遂向法院起訴，請求法院判決被告賠償原告車輛維修費、乘車人員受傷的醫藥費、誤工費、護理費、營養費、傷殘賠償金、拖車費及其他共計143109.86元。
被告口頭答辯稱，原告駕駛的本案事故車輛在發生事故時已經超過了合法的審驗有效期限，根據保險條款的相關約定，對原告造成本次事故的相關損失不予賠償。
原告向法院提交如下證據：
1、身份證，擬證明原告主體資格合法；
2、行駛證，擬證明是原告投保的車；
3、駕駛證，擬證明原告駕駛車輛合法；
4、保險合同書，擬證明原告的車輛于2014年3月5日投保，規定了雙方的權利義務，被告應當履行合同約定的義務；
5、交通事故責任書，擬證明原告于2014年7月9日發生交通事故，責任是原告單方責任，乘車人夏艷鳳受傷，賠償奇石8500元；
6、吳國雄、梁永峰記錄，擬證明發生道路交通事故時撞壞吳國雄、梁永峰的奇石賠償8500元的事實；
7、夏艷鳳的身份證，擬證明2014年7月9日在廣西龍勝縣發生道路交通事故，夏艷鳳乘坐原告的車輛；
8、龍勝縣人民醫院的門診病歷，擬證明夏艷鳳受傷在龍勝縣人民法院治療的事實；
9、龍勝縣人民醫院門診收費收據，擬證明夏艷鳳治療支出的事實；
10、龍勝縣交警大隊罰款收據，擬證明原告在龍勝縣發生交通事故，被交警罰款的事實；
11、吊車施救費發票，擬證明原告車輛發生交通事故后交警吊車，施救發生的費用；
12、新寧縣陽光醫院疾病診斷書，擬證明乘車人夏艷鳳在陽光醫院診斷的事實；
13、住院記錄，擬證明乘車人夏艷鳳受傷后在陽光醫院住院治療的事實；
14、出院記錄，擬證明乘車人夏艷鳳在陽光醫院住院治療出院的事實；
15、住院醫藥費收據，擬證明乘車人夏艷鳳受傷后在陽光醫院住院治療費為5762.86元；
16、崀山司法鑒定所司法鑒定意見書，擬證明乘車人夏艷鳳的傷殘鑒定為十級傷殘；
17、鑒定費收費收據，擬證明鑒定費為600.50元；
18、新寧縣3s店拖車費；
19、車輛保管費收據，擬證明繳納車輛保管費的事實；
20、2014年6月16日被告賠償信息，擬證明2014年原告發生交通事故，被告賠償的事實；
21、價格鑒定結論書新價認鑒（2014）250號，擬證明車輛損失價值。
被告對原告的證據質證意見為：對第1份證據無異議；第2份證據顯示的審驗期限已經過期了；第3份證據的真實性無異議；第4份證據無異議；第5份證據無異議；第6份證據損失賠償款是原告與第三人協商所確定的賠償金額，對我們沒有約束力，該項費用如果由我們賠償，需按相關法律及合同約定核定來確定賠償的數額；第7份證據無異議；第8、9份證據無異議；第10份證據與本案無關聯性；第11份證據與本案無關聯性，如果我們賠償，也只賠償直接損失，這是間接損失；第12、13、14、15份證據與本案無關聯性，因為這幾份證據是在新寧縣陽光醫院的住院記錄以及所產生的醫藥費用，11號住院，住院記錄體現的是住院前5天右手受傷，是事故發生前受的傷；第16份證據與本案無關聯性，鑒定報告體現的鑒定依據是傷者在陽光醫院住院期間所治療的相關病情做鑒定依據的，治療病情體現的時間與本案無關聯性；第17份證據與本案無關聯性；第18份證據費用應提供稅務發票，根據保險條款，這也不是直接損失；第19份證據的質證意見與18份證據相同；第20份證據真實性以及關聯性有異議；第21份證據有異議，應由司法機關做這個鑒定，本次原告的車輛已經購買幾年了，因扣除折舊費用。
被告向法庭提交證據如下：
1、投保單、投保確認書、強制保險單及相關條款，擬證明投保情況；原告的損失是否應該由被告承擔，應以保險合同投保單及相關條款約定為依據；
2、車輛檔案信息，擬證明車檢驗有效期到2013年2月28日止，本次事故發生期間該車未年檢；
3、車輛年檢具體情況，擬證明車輛年檢需先處理違章；原告車輛截止2014年11月13日已有3年的違章未處理，2013年2月的檢驗有效期到后不可能通過年檢；
4、車的違章記錄，擬證明原告到2013年11月13日已有3年的違章未處理，2013年2月的檢驗有效期到后不可能通過年檢的。
原告對被告提交的證據質證意見為：對第1份證據的真實性、合法性、關聯性無異議，對保險條款有異議，這是內部規定，不能作為賠償的抗辯理由；第2份證據無異議；第3份證據與本案沒有關系，那是交警部門的事情，與保險合同糾紛無關聯性；第4份證據與本案無關聯性。
本院對原告提交的第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17份證據的真實性、合法性、關聯性予以認定，第18份證據酌情認定；第19、20份證據做參考；對被告提交的第1、2、3、4份證據的真實性、合法性、關聯性予以認定。
本院查明的事實是：2011年2月，原告購買了一輛別克小轎車，車牌號為。2013年度，原告的車輛沒有按規定到相關機動車檢測部門進行年檢，2013年3月7日，原告車輛在被告處投保了機動車強制保險和“直通車”機動車保險。2014年3月7日在被告處投保了機動車強制保險和家庭自用汽車損失保險，其中，家庭自用車汽車損失保險承保險種為1、機動車損失保險164900元；2、車上人員責任險（乘客）20000元／座；以上保險不計免賠。2014年7月9日，原告駕駛自家車在廣西龍勝縣境內發生道路交通事故，造成原告車輛受損及乘車人員陳湘山、夏艷鳳受傷，第三者吳國雄、梁永峰奇石損壞。本次事故經龍勝縣交警大隊現場勘查作出責任認定原告負本次事故的全部責任。在龍勝縣交警大隊的調解下，原告與第三者吳國雄、梁永峰就奇石賠償事宜達成調解，原告分別賠償吳國雄、梁永峰奇石損失4000元、4500元。乘車人員夏艷鳳受傷后在新寧縣陽光醫院住院治療，經診斷，夏艷鳳傷情為：1、右鎖骨遠端骨折；2、右肩鎖關節脫位；3、頭皮裂傷。住院14天，用去醫藥費5762.86元。其傷情經崀山司法鑒定所鑒定構成輕傷二級，傷后一個半月需一人護理。原告所有的經新寧縣價格認證中心和邵陽市價格認證中心兩次鑒定，車輛維修費用為100430元。由于被告對原告在發生交通事故后所造成的損失不予賠償，原告遂向法院起訴，請求法院判決賠償車輛損失和乘車人夏艷鳳醫藥費及其他費用。
經審查，原告在本次事故中所造成的經濟損失認定為：1、車輛維修費100430元；2、第三人吳國雄財物損失4000元；3、梁永峰財物損失4500元；4、夏艷鳳受傷的經濟損失認定為：醫藥費6779.66元、住院伙食補助費450元（15天×30元）、誤工費6420元（64.2元×100天）、護理費2889元（45天×64.2元）、營養費2000元、鑒定費600元，小計19138.66元；5、拖車費3100元；共計131168.66元。
本院認為，本案系保險合同糾紛。本案的焦點是被告對原告所有的車輛發生交通事故所造成的經濟損失是否依法給予保險賠償。原告于2014年3月7日與被告簽訂了《機動車交通事故責任強制保險單》和《直通車機動車保險單》兩份保險合同，該合同系雙方當事人真實意思表示，且不違反法律規定，系有效合同。經審查，雖然被告在保險單上對免責條款采用字體加粗提示，投保人在“投保確認書”上簽字確認，但被告在要求原告提交本人駕駛證和車輛行駛證時，不審查原告車輛年審情況，在原告車輛未年檢的情況下仍為其辦理保險業務、簽訂保險合同，應當視為被告對保險合同中的免責條款內容沒有向原告作出口頭或書面明確說明，被告在保險合同中的免責條款對原告不產生法律效力。被告以原告車輛在發生交通事故時沒有年檢為理由抗辯對原告車輛發生交通事故所造成的經濟損失不予賠償，證據不足，理由不充分，本院不予采納。據此依照《中華人民共和國保險法》第十六條第四款、第十七條之規定，判決如下：
一、被告某保險公司在機動車強制保險限額內賠償原告林XX已支付吳國雄財物損失2000元。
二、被告某保險公司在“直通車”機動車保險限額內賠償原告林XX車輛維修費100430元、乘車人夏艷鳳受傷的經濟損失19138.66元、吳國雄財物損失2000元、梁永峰財物損失4500元、拖車費3100元，共計131168.66元。
上述一、二款項在本判決書生效后十日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1300元，減半收取650元，鑒定費用2600元，共計3250元，被告被告某保險公司負擔，
如不服本判決，在判決書送達之日起十五日可向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖南省邵陽市中級人民法院。
審判員蔣廉佑
二〇一五年五月十日
代理書記員楊將凝