国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）灤民初字第3861號 財產(chǎn)損失保險合同糾紛 一審 民事 灤縣人民法院 2015-11-24

原告：劉X甲。
委托代理人：劉X乙，河北日月新律師事務(wù)所律師。特別代理。
被告：某保險公司。
負責(zé)人：石小平XX：經(jīng)理。
住所地：承德市興隆縣（大有新村商住樓1幢17號）。
委托代理人：李X，河北正一律師事務(wù)所律師。一般代理。
原告劉X甲與被告某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員韓進義獨任審判，公開開庭進行了審理。原告劉X甲的委托代理人劉X乙、被告某保險公司的委托代理人李X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉X甲訴稱，2015年7月16日，原告為冀B×××××號重型自卸貨車在被告處投保了保險。2015年9月9日11點30分許，司機何志彬駕駛該車沿唐港高速行駛，行至唐山至港口方向64公里處發(fā)生燃燒，致使本車受損的火災(zāi)事故。經(jīng)泛華保險公估有限公司河北分公司對冀B×××××號車損失公估，該車車損為156555元，其他損失包括施救費8500元，公估費4697元，路產(chǎn)損失2998，以上合計172750元。原告要求被告履行保險理賠責(zé)任賠償上述損失，但被告至今未承擔(dān)。原告訴至法院，請求依法判令被告支付原告理賠款共計172750元，由被告承擔(dān)本案訴訟費用。
被告某保險公司辯稱，在被保險人提供合法有效的駕駛證、行車證、司機從業(yè)資格證經(jīng)審核，符合理賠條件的情況下，我公司同意按照保險合同的約定賠償原告的合理損失。本案的車損鑒定系單方委托，未經(jīng)我司參與評估，損失不合法，沒有提供維修發(fā)票，不能證明實際損失，我公司依法申請重新鑒定。施救費票據(jù)不合法，收款方不具有合法施救資質(zhì)，施救費過高，且是代開發(fā)票，請求法院根據(jù)收費規(guī)定和施救的實際情況核定。訴訟費、車輛公估費屬于間接損失，保險公司不承擔(dān)。路產(chǎn)損失未經(jīng)我司參與評估，交通行政行為決定書和路產(chǎn)賠償收據(jù)不合法，對損失不認可。
經(jīng)審理查明：原告劉X甲為其所有的冀B×××××號重型自卸貨車在被告某保險公司處投保了機動車交通事故責(zé)任保險、不計免賠率的第三者商業(yè)責(zé)任保險（保險金額／賠償限額1000000元）以及不計免賠率的自燃損失險（保險金額／賠償限額225250元），交強險保險期間自2015年7月17日起至2016年7月16日止，商業(yè)保險的保險期間自2015年7月18日起至2016年7月17日止。
2015年9月9日11時30分許，何志彬駕駛原告所有的冀B×××××號重型自卸貨車在唐港高速唐山至港口方向64公里處，該車發(fā)生自燃，造成該車及高速公路路產(chǎn)受損。事故發(fā)生后，樂亭縣公安消防大隊趕赴現(xiàn)場進行滅火撲救。唐港高速交警大隊委托泛華保險公估有限公司河北分公司對冀B×××××號重型自卸貨車的車損進行了公估。本次事故給原告造成的損失有車損156555元，公估費4697元，施救費根據(jù)車輛受損狀況、施救里程及施救作業(yè)情況酌定為4000元，共計165252元。因車輛自燃造成高速公路損壞，原告賠償路產(chǎn)損失2998元。
以上事實有保險單、駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、道路運輸證、事故證明、行政行為決定書、賠償費收據(jù)、公估報告書、公估費發(fā)票及當(dāng)事人陳述等證據(jù)附卷證實。
本院認為，保險合同是投保人與保險人約定保險權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。原告劉X甲與被告某保險公司所簽保險合同是雙方真實意思表示，既不違反法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定，亦沒有侵害國家、集體和他人的合法權(quán)益，因此該合同依法成立，屬于有效合同，原、被告雙方均應(yīng)依合同約定全面履行權(quán)利義務(wù)。本案保險事故發(fā)生在原告劉X甲與被告某保險公司所簽保險合同的保險期間內(nèi)，對原告車輛的合理損失以及原告對第三者損失所進行的賠償，被告應(yīng)在保險范圍內(nèi)予以理賠，因此，被告某保險公司應(yīng)當(dāng)依照合同約定和法律規(guī)定，承擔(dān)向原告劉X甲支付三者及冀B×××××號車損失保險金的義務(wù)。
被告某保險公司以車損鑒定系單方委托，未經(jīng)被告參與評估，損失不合法，沒有提供維修發(fā)票，不能證明實際損失，要求重新鑒定的辯解，因為被告沒有提供充分證據(jù)證實公估報告確定的車損過高的充分證據(jù)，而原告提供的公估報告，是事故處理機關(guān)依職權(quán)委托有資質(zhì)的評估單位作出的，具有合法性和客觀真實性，對于原告提供的冀B×××××號車的公估報告，本院予以采信。同時因保險法規(guī)定，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。公估費屬于為確定事故車輛損失所產(chǎn)生的必要的、合理的實際支出，依據(jù)法律規(guī)定，保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)，訴訟費也應(yīng)由當(dāng)事人依法負擔(dān)，因此對于被告某保險公司關(guān)于訴訟費、車輛公估費屬于間接損失不予承擔(dān)的辯解，本院不予支持。路政管理部門作出的由原告賠償路產(chǎn)損失的行政決定，是依職權(quán)作出的具體行政行為，原告應(yīng)當(dāng)履行該行政決定，而且該損失在被告承保的交強險財產(chǎn)損失和商業(yè)三者險的賠償限額內(nèi)，應(yīng)當(dāng)由被告向原告支付該保險金。
綜上，本院認定原告的冀B×××××號機動車在這次事故中的損失包括車損156555元，公估費4697元、施救費4000元共計165252元，以及賠償三者的損失2998元，以上共計168250元，均在該車投保的自燃損失險、交強險財產(chǎn)損失賠償以及商業(yè)責(zé)任保險的賠償限額內(nèi)，應(yīng)由被告向原告支付該保險賠償金。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國保險法》第十條、第二十三條、第五十七條、第六十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：
一、由被告某保險公司給付原告劉X甲保險金168250元，此款于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1878元，由原告劉X甲負擔(dān)57元，由被告某保險公司負擔(dān)1821元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員　　韓進義
二一五年十一月二十四日
書記員　　張海明