国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2017）陜0112民初12612號 保險糾紛 一審 民事 西安市未央區人民法院 2017-12-05

原告白XX，女，漢族。
原告丁X甲，男，漢族。
原告丁X乙，男，漢族。
原告孫XX，女，漢族。
共同委托代理人剛陽，陜西邁道律師事務所律師。
被告史XX，男，漢族。
委托代理人殷X乙，男，漢族。
被告殷X甲，男，漢族。
委托代理人殷X乙，男，漢族。
被告殷X乙，男，漢族。
被告某保險公司。
負責人王文，該公司總經理。
委托代理人王斌，男，漢族。
原告白XX、丁X甲、丁X乙、孫XX與被告史XX、殷X甲、殷X乙、機動車交通事故責糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告白淑琴及其委托代理人剛陽，原告丁X甲、丁X乙、孫XX委托代理人剛陽，被告史XX、殷X甲委托代理人殷X乙，被告殷X乙，被告某保險公司委托代理人王斌到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告白XX、丁X甲、丁X乙、孫XX訴稱，2017年7月25日，丁普忠（已故）駕駛車輛與被告史XX駕駛的車輛發生交通事故，致丁普忠死亡，該事故經交警部門出具事故認定書，認定丁普忠負事故的主要責任；史XX負事故的次要責任，被告殷X乙僅支付2萬元賠償款，其他損失各被告未賠償，現原告訴至法院，請求各被告賠償其各項損失共計297605元。
被告史XX、殷X甲、殷X乙辯稱事故發生屬實，其已支付原告2萬元賠償款。對交警部門認定的事故責任不認可，認為應由丁普忠負事故全部責任。對于原告主張的損失表示該事故車輛屬半掛車，車頭在保險公司投有交強險，應由保險公司在交強險限額內承擔賠償責任，超出部分其不愿承擔責任。
被告某保險公司辯稱，本案所涉事故車輛是半掛車，車頭在其公司投保了交強險，掛車沒有投保，同意在交強險限額內分項賠償原告合理損失，超出部分其公司不承擔賠償責任，訴訟費不在其理賠范圍內。
經審理查明，2017年7月25日5時20分許，丁普忠駕駛陜AXXX13號重型自卸貨車沿西三環由南向北行駛至西三環阿房一路什字北側100米附近，與前方同車道由史XX駕駛的陜AXXX72（陜DXXX0掛）號半掛號發生碰撞，造成丁普忠當場死亡、車輛受損的交通事故。該事故經西安市公安局交通警察支隊未央大隊于2017年8月31日作出西公交認字未央（2017）第610112201704972號道路交通事故認定書，認定丁普忠負事故主要責任；史XX負事故次要責任。事故發生后，丁普忠被送至西安市未央區第二人民醫院救治，經該院出具居民死亡醫學證明（推斷）書，推斷丁普忠于2017年7月25日死亡。被告史XX受雇于被告殷X甲，殷X甲系陜AXXX72號車車主，并在某保險公司投有交強險，被告殷X乙系陜DXXX0掛號車車主，該車未投保險。另查明，丁X乙系丁普忠之父（退休人員），生于1942年12月11日；孫XX系丁普忠之母，生于1946年5月21日；該二人均系農業家庭戶口；丁X乙、孫XX共育有包括丁普忠在內共三個子女。原告認可由交警部門轉付的被告殷X甲支付的2萬元賠償款。原告稱其處理此次交通事故人員有三人，但未提供該三人的相關誤工證明、交通費票據等證據。除保險公司外的三被告稱對事故認定書中認定的各方責任有異議，但未在法律規定的限期內向上一級公安部門提出書面復核申請，亦未向本院提交相關證據。庭審中，各方各持已見，致調解未果。
以上事實有道路交通事故認定書、身份證明、車輛行駛證、駕駛證、交強險保單、死亡醫學證明、銷戶證明、村委會證明、戶口本、收條、當事人的陳述等附卷為證。
本院認為，公民的生命健康權受法律保護。本案被告史XX駕駛被告殷X甲、殷X乙所有的車輛與丁普忠駕駛的車輛發生交通事故，經交警部門認定，史XX負事故次要責任，原告負事故主要責任。本案被告某保險公司作為負有次要責任肇事車輛交強險的承保人，應當在交強險限額內分項賠償原告損失，不足部分由肇事車輛所有權人殷X甲、殷X乙予以賠償。原告認可被告已付部分賠償款應從被告應承擔的賠償數額中扣除。停尸費、運尸費屬于喪葬費范圍內，原告主張丁普忠的喪葬費30813元、死亡賠償金568800元，符合法律規定，應予以支持。被撫養人生活費一節，因丁普忠之父丁X乙系有退休工資人員，故原告主張丁X乙的被撫養人生活費，不予支持；丁普忠之母孫XX系農業戶口，按其年齡，其被撫養人生活費為19992元。精神損害撫慰金原告主張1萬元，應予以支持。原告雖未提供誤工人員工資證明及交通費票據等，但確有處理喪葬人員，故可酌情認定為兩人，每人每天誤工費為100元，酌情計算15天，為3000元，交通費酌情認定1000元，住宿費酌情認定2000元。三被告稱對事故認定書中認定的各方責任有異議，但未在法律規定的限期內向上一級公安部門提出書面復核申請，亦未向本院提交相關證據，故三被告此項辯稱不能成立。原告以上損失喪葬費30813元、死亡賠償金568800元、精神損害撫慰金1萬元、處理交通事故人員誤工費3000元、住宿費2000元、交通費1000元、被撫養人生活費19992元，共計635605元。被告人壽財險咸陽中心支付在交強險傷殘項下限額內賠償原告11萬元。下余525605元，因被告史XX與丁普忠系次、主責任，故應按責任比例3:7計算，被告殷X甲、殷X乙共同賠償原告各項損失計157681.50元，已付2萬元，應再付137681.50。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第三十四、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十五日內賠償原告白淑琴、丁X甲、丁X乙、孫芝擋各項經濟損失共計11萬元。
二、被告殷X甲、殷X乙于本判決生效之日起十五日內賠償原告白淑琴、丁X甲、丁X乙、孫芝擋各項經濟損失共計137681.50元。
三、駁回原告其余訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費5764元（原告已預交），由原告自行承擔4034元，被告殷X甲、殷X乙共同承擔1730元，于上述款項給付時一并直付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于陜西省西安市中級人民法院。
審　判　長　同　創
代理審判員　馬　俊
人民陪審員　牛金香
二〇一七年十二月五日
書　記　員　趙珂楠