国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

(2016)蘇0923民初字1416號(hào) 責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 阜寧縣人民法院 2016-06-06

原告鹽城市華美置業(yè)有限公司，住所地鹽城市鹽都區(qū)。
法定代表人陳汝玉，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人徐玉林，江蘇因果律師事務(wù)所律師。
被告某保險(xiǎn)公司，住所地鹽城市亭湖區(qū)。
負(fù)責(zé)人朱禮榮，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張凱，江蘇法嶺律師事務(wù)所律師。
被告高乃兵，男，住阜寧縣。
原告鹽城市華美置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱華美置業(yè)公司）訴被告、被告高乃兵責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由審判員曹益武獨(dú)任審判，于2016年4月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告華美置業(yè)公司的委托代理人徐玉林、被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人張凱到庭參加訴訟。開庭前原告撤回對(duì)被告高乃兵的起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告華美置業(yè)公司訴稱，2011年10月11日，原告為蘇ＪXXXXX小型越野客車在被告某保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和200000元的不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保期從2011年10月11日至2012年10月10日。2012年8月8日，原告雇傭的駕駛員陳才駕駛該車與被告高乃兵駕駛的后載案外人項(xiàng)某的無(wú)號(hào)牌普通二輪摩托車發(fā)生相撞，致高乃兵、項(xiàng)某二人受傷。本起事故交警部門認(rèn)定陳才、高乃兵負(fù)事故的同等責(zé)任，案外人項(xiàng)某無(wú)責(zé)任。案外人項(xiàng)某為本起交通事故損害賠償向阜寧縣人民法院起訴。被告高乃兵受傷后，原告為其墊付醫(yī)療費(fèi)52500元，治療終結(jié)后被告高乃兵不與原告結(jié)算。現(xiàn)原告向法院起訴，要求：1、判決被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同的約定范圍內(nèi)，賠付原告52500元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)本起交通事故發(fā)生的事實(shí)以及投保的事實(shí)無(wú)異議。原告提交的證據(jù)不能證實(shí)其繳納給交警隊(duì)的60000元用于高乃兵的治療，也不能證實(shí)與本起交通事故有關(guān)。我們要求原告向法庭提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單、出院記錄等相關(guān)的高乃兵的治療資料，予以證實(shí)原告墊付的費(fèi)用已用于高乃兵因交通事故造成損傷的治療。本起事故的另一名傷者我公司已經(jīng)賠付，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下預(yù)留了3000元，原告主張的醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)當(dāng)在扣除3000元之后，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分我們要求扣除10%非醫(yī)保用藥，后按照50%的責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2011年10月11日，原告為蘇ＪXXXXX小型越野客車在被告某保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和200000元的不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保期從2011年10月11日至2012年10月10日。2012年8月8日，原告雇傭的駕駛員陳才駕駛該車與被告高乃兵駕駛的后載案外人項(xiàng)某的無(wú)號(hào)牌普通二輪摩托車發(fā)生相撞，致高乃兵、項(xiàng)某二人受傷。本起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定陳才、高乃兵負(fù)本起事故的同等責(zé)任，案外人項(xiàng)某無(wú)責(zé)任。案外人項(xiàng)某和被告高乃兵受傷后，被送往阜寧縣人民醫(yī)院治療，案外人項(xiàng)某花去醫(yī)療費(fèi)15808.62元；被告高乃兵花去醫(yī)療費(fèi)69163.45元，其中原告為其墊付醫(yī)療費(fèi)52500元，治療終結(jié)后被告高乃兵未與原告結(jié)算。現(xiàn)原告向本院起訴。
另查明，本起交通事故，案外人項(xiàng)某已于2013年1月15日向本院起訴[本院（2013）阜民初字第0079號(hào)]，本院判決時(shí)為高乃兵預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額3000元。
上述事實(shí)，有原告提供的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、原告繳納給交警部門的繳款單、（2013）阜民初字第0079號(hào)判決書、本院調(diào)取的高乃兵住院費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人陳述等在卷佐證，本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，原告華美置業(yè)公司為蘇ＪXXXXX小型越野客車在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，雙方之間形成保險(xiǎn)合同關(guān)系，該保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。保險(xiǎn)合同簽訂后，在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生了保險(xiǎn)事故，被告應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定賠償原告合理的損失。對(duì)原告要求被告某保險(xiǎn)公司賠償52500元的訴訟請(qǐng)求，因被告某保險(xiǎn)公司提出了“對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分要求扣除10%非醫(yī)保用藥，后按照50%的責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任”的辯解意見，該辯解意見符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。被告高乃兵雖未主張權(quán)利，但醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)以實(shí)際發(fā)生的數(shù)額為計(jì)算依據(jù)，計(jì)算被告依法應(yīng)賠償?shù)膿p失，經(jīng)計(jì)算被告應(yīng)賠償?shù)膿p失為32773.55元[（69163.45－3000）X90%X50%＋3000元]，又因原告已墊付了52500元，故該損失應(yīng)由被告賠償給原告。對(duì)原告撤回對(duì)被告高乃兵的起訴，是原告對(duì)其訴訟權(quán)利的處分行為，符合法律規(guī)定，本院依法予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十二條、第二十三條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告鹽城市華美置業(yè)有限公司損失32773.55元。（開戶名稱：鹽城市華美置業(yè)有限公司；開戶行：中國(guó)建設(shè)銀行鹽城分行龍岡支行；帳戶：32XXX10）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1112元，減半收取556元（原告已預(yù)交556元），由鹽城市華美置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)209元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)347元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院。同時(shí)根據(jù)國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。（開戶名稱：鹽城市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶；開戶行：江蘇省鹽城市農(nóng)行中匯支行；帳號(hào)：40XXX21）。
審判員　　曹益武
二〇一六年六月六日
書記員　　周靜婧