国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2016）蘇0412民初6689號 財產(chǎn)損失保險合同糾紛 一審 民事 常州市武進(jìn)區(qū)人民法院 2016-10-25

原告：龐XX。
委托訴訟代理人：鄭X、朱X，江蘇金伙伴律師事務(wù)所律師。
被告：某保險公司，住所地江蘇省南京市建鄴區(qū)-18層，統(tǒng)一社會信用代碼91320000834774XXXX。
負(fù)責(zé)人：朱XX。
委托訴訟代理人：孫XX、陳X，江蘇天煦律師事務(wù)所律師。
原告龐XX訴被告某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院于2016年9月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告龐XX的委托訴訟代理人鄭X、被告某保險公司的委托訴訟代理人孫XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龐XX向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付汽車修理費(fèi)39800元；2、判令被告支付價格認(rèn)證費(fèi)1400元；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年2月12日14時5分，錢友春駕駛皖03/64261號拖拉機(jī)由南向北行至路口，與龐志彪駕駛原告所有的蘇A×××××號轎車由東向西行駛至路口時相撞，致車損。蘇A×××××號轎車經(jīng)常州市武進(jìn)區(qū)價格認(rèn)證中心鑒定車損為39800元，并出具鑒定書。原告所有的蘇A×××××號轎車，在被告處投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險、機(jī)動車損失保險、第三者責(zé)任保險等。原告與被告就保險賠償事宜交涉多次未果，為維護(hù)原告合法權(quán)益不受侵犯，原告只得訴至法院，望判如所請。
被告某保險公司辯稱，原告所有的蘇A×××××號轎車確實(shí)在我公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險、機(jī)動車損失保險、第三者責(zé)任保險等；本案原告不應(yīng)當(dāng)僅要求被告承擔(dān)責(zé)任，還應(yīng)當(dāng)要求事故主要責(zé)任人錢友春承擔(dān)賠償責(zé)任；原告主張的汽車修理費(fèi)數(shù)額過高，超出了我公司定損的金額，評估費(fèi)我公司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：
1、2014年9月30日，原告就其所有的號牌為蘇A×××××號的小型轎車在被告處投保了保險，包括機(jī)車輛損失險，保險金額147420元，第三者責(zé)任險，保險金額50萬元，以及上述險種的不計免賠，保險期間為2014年10月13日0時至2015年10月12日24時。
2、龐志彪持有準(zhǔn)駕車型為C1型的有效機(jī)動車駕駛證。
3、2015年2月12日14時5分，錢友春駕駛皖03/64261號拖拉機(jī)由南向北行至雪堰鎮(zhèn)新善路園區(qū)路口，與龐志彪駕駛的原告所有的蘇A×××××號轎車由東向西行駛至該路口時發(fā)生相撞，致車損。該事故經(jīng)公安交警部門現(xiàn)場勘察，認(rèn)定錢友春負(fù)事故的主要責(zé)任，龐志彪負(fù)事故的次要責(zé)任。原告所有的蘇A×××××號轎車經(jīng)常州市武進(jìn)區(qū)價格認(rèn)證中心鑒定車損為39800元，原告并繳納了車損評估費(fèi)1400元。目前，原告的上述事故車輛現(xiàn)已維修完畢，原告支付了維修費(fèi)39800元，修理單位向原告開具了相應(yīng)金額的維修費(fèi)發(fā)票。后，原告因就賠償事宜與被告協(xié)商無果，遂起訴來院，要求判如所請。
以上事實(shí)，有原告提供的機(jī)動車輛保險單、行駛證、龐志彪的駕駛證、道路交通事故認(rèn)定書、評估鑒定書、車損評估費(fèi)收據(jù)、車輛維修費(fèi)發(fā)票等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，原、被告之間訂立的機(jī)動車保險合同合法有效，在保險期內(nèi)，被保險人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU車輛過程中發(fā)生保險事故，致使車輛損壞及第三者財產(chǎn)損失的，保險人應(yīng)當(dāng)依照保險合同約定和法律規(guī)定進(jìn)行賠償。本案中，龐志彪系原告所允許的合法駕駛?cè)?，其在駕駛被保險車輛過程中發(fā)生保險事故，致車輛受損，損失經(jīng)常州市武進(jìn)區(qū)價格認(rèn)證中心鑒定為39800元，原告并支付了車損評估費(fèi)1400元，對該損失，被告應(yīng)在保險金額范圍內(nèi)予以賠償，原告的訴訟請求事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院依法予以支持。被告辯稱原告應(yīng)同時向事故主要責(zé)任人錢友春主張賠償，對此，本院認(rèn)為，根據(jù)保險法的規(guī)定，被告在向原告承擔(dān)賠償責(zé)任后，在賠償金額范圍內(nèi)可以代為行使原告對錢友春請求賠償?shù)臋?quán)利，故對此辯稱意見，本院不予采納。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條的規(guī)定，判決如下：
被告某保險公司賠付原告龐XX車輛損失39800元，并承擔(dān)車損評估費(fèi)1400元，款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)415元（已減半收?。?，由被告某保險公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省常州市中級人民法院。
審判員　　顧海斌
二〇一六年十月二十五日
書記員　　張　靜