国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2016）粵0608民初301號 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 佛山市高明區(qū)人民法院 2016-04-14

原告王XX，女，漢族，住佛山市高明區(qū)。
委托代理人李志玲，廣東共明律師事務(wù)所律師。
委托代理人黃雪芬，廣東共明律師事務(wù)所律師。
被告某保險(xiǎn)公司，住所地：佛山市南海區(qū)。
負(fù)責(zé)人任克。
委托代理人黃東枚，該公司員工。
原告王XX訴被告某保險(xiǎn)公司（以下簡稱“某保險(xiǎn)公司”）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員周澤鑫獨(dú)任審判，于2016年3月7日公開開庭進(jìn)行了審理，原告王XX的委托代理人黃雪芬、被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人黃東枚到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王XX訴稱：2014年10月16日，原告為其所有的小型汽車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限從2014年10月31日0時(shí)起至2015年10月30日24時(shí)止，第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為500000元，車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為142400元。2015年7月18日16時(shí)38分，原告駕駛該車在高明區(qū)與麥景航駕駛的小型轎車發(fā)生碰撞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告負(fù)事故的全部責(zé)任。小型轎車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佛山市分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，經(jīng)評估，原告的車輛損失為54760元，同時(shí)產(chǎn)生拖車費(fèi)290元、吊車費(fèi)720元。小型轎車經(jīng)被告定損其損失為11000元，并產(chǎn)生拖車費(fèi)290元。兩車的修車費(fèi)用原告已支付。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴請法院判令：一、被告賠償原告損失69600元；二、被告負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
訴訟中，原告王XX向本院提供了以下證據(jù)：
1、原告的居民身份證、機(jī)動車駕駛證各一份，證明原告王XX的訴訟主體資格；
2、道路交通事故認(rèn)定書一份，證明原告王XX駕駛的小型汽車與麥景航駕駛的車牌號為小型轎車發(fā)生碰撞，原告王XX負(fù)事故的全部責(zé)任；
3、機(jī)動車輛保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書一份，證明經(jīng)被告某保險(xiǎn)公司定損確認(rèn)，小型轎車車損為11000元；
4、發(fā)票聯(lián)二份（04398848、05254068），證明原告王XX賠償麥景航拖車費(fèi)290元、車輛維修費(fèi)11000元；
5、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動車輛保險(xiǎn)單各一份，證明原告王XX為其所有的小型汽車在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)；
6、佛山市價(jià)格事務(wù)所有限公司價(jià)格評估結(jié)論書一份，證明經(jīng)評估，小型汽車的損失為54760元；
7、發(fā)票聯(lián)三份（35444756、04398845、47078007），證明因本起事故，原告王XX為小型汽車支付了拖車費(fèi)290元、吊車費(fèi)720元、車輛評估費(fèi)2640元、維修費(fèi)54760元。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱：一、原告并沒現(xiàn)場報(bào)案，被告對事故發(fā)生經(jīng)過、原因性質(zhì)不清楚，故要求調(diào)取公安卷宗材料進(jìn)行核實(shí)；二、原告未與被告協(xié)商，自行委托價(jià)格評估，違反了保險(xiǎn)合同的約定以及相關(guān)法律規(guī)定，并且原告和修理廠對被告的工作極其不配合，被告多次要求驗(yàn)車，均被以各種理由拒絕，后被告再聯(lián)系其要求回收舊件，對方回應(yīng)稱舊件已找不到，而價(jià)格評估結(jié)論中并沒扣除殘值部分，明顯存在不合理，因此被告對該評估結(jié)論不予認(rèn)可，要求對車輛損失重新評估或以被告的定損價(jià)格34892元為準(zhǔn)；三、拖車費(fèi)、評估費(fèi)、吊車費(fèi)均不屬于事故造成的直接損失，不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，對于車輛的損失沒有異議；四、本案訴訟費(fèi)用不應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。
訴訟中，被告某保險(xiǎn)公司未向本院提供證據(jù)。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院對原告王XX提供的證據(jù)作如下認(rèn)證：證據(jù)1、2、3、5及證據(jù)4中的維修費(fèi)發(fā)票，被告某保險(xiǎn)公司無異議，本院予以采信；證據(jù)4中的拖車費(fèi)發(fā)票及證據(jù)6、7，被告某保險(xiǎn)公司對其真實(shí)性無異議，因該證據(jù)能夠證明本案事實(shí)，故本院予以采信。
根據(jù)本院采信的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)本案的事實(shí)如下：
原告王XX為車輛在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及車輛損失險(xiǎn)（賠償限額為142400元，不計(jì)免賠）、第三者責(zé)任險(xiǎn)（賠償限額為500000元，不計(jì)免賠）等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間自2014年10月31日0時(shí)起至2015年10月30日24時(shí)止。
2015年7月18日16時(shí)38分，原告王XX駕駛車輛在高明區(qū)荷城街道滄江路供電大樓前路段與麥景航駕駛的車輛發(fā)生碰撞，造成兩車損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告王XX負(fù)事故的全部責(zé)任，麥景航不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，經(jīng)佛山市價(jià)格事務(wù)所有限公司評估，車輛的修復(fù)費(fèi)用為54760元，車損評估費(fèi)為2640元。原告王XX因此支付了車輛的維修費(fèi)54760元、車損評估費(fèi)2640元、拖車費(fèi)290元、吊車費(fèi)720元。車輛經(jīng)被告某保險(xiǎn)公司定損，其損失為11000元，并產(chǎn)生拖車費(fèi)290元。
本院認(rèn)為，原告王XX與被告某保險(xiǎn)公司之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系合法有效，由此產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)應(yīng)受法律的保護(hù)和約束。本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告某保險(xiǎn)公司負(fù)有保險(xiǎn)義務(wù)。
被告某保險(xiǎn)公司申請本院調(diào)取公安卷宗以查明事故經(jīng)過、原因等事實(shí)。本院認(rèn)為，道路交通事故認(rèn)定書已載明本案事故經(jīng)過、原因及責(zé)任劃分等內(nèi)容，事實(shí)清楚、責(zé)任明確，且被告某保險(xiǎn)公司對該事故認(rèn)定書并無異議，因此，調(diào)取公安卷宗并無必要，被告某保險(xiǎn)公司的相關(guān)申請本院不予準(zhǔn)許。
被告某保險(xiǎn)公司要求對車輛的修復(fù)費(fèi)用進(jìn)行重新鑒定，但其重新鑒定申請已超過舉證期限；而且，本案中車輛的價(jià)格評估結(jié)論書是由具備相關(guān)資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出的，其結(jié)論合法有效，沒有證據(jù)顯示其鑒定程序存在問題或者鑒定結(jié)論明顯不合理，因此，本院對該價(jià)格評估結(jié)論書予以確認(rèn)，對被告某保險(xiǎn)公司的重新鑒定申請不予準(zhǔn)許。車損評估費(fèi)及拖車費(fèi)、吊車費(fèi)是確定車輛損失必然產(chǎn)生且已實(shí)際產(chǎn)生的前期費(fèi)用，屬車輛損失的范疇。被告某保險(xiǎn)公司關(guān)于不承擔(dān)車損評估費(fèi)、拖車費(fèi)、吊車費(fèi)的辯稱意見不能成立，本院不予采納。原告王XX因本案交通事故支出的車輛維修費(fèi)54760元、車損評估費(fèi)2640元、拖車費(fèi)290元、吊車費(fèi)720元等共計(jì)58410元，屬車輛損失的范疇，該數(shù)額并未超出被告某保險(xiǎn)公司承保的車輛損失險(xiǎn)的賠償限額，故被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)予全額賠償。原告王XX主張扣除車輛某保險(xiǎn)公司承保的交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額100元，系對其權(quán)利的自行處分，該處分行為未損害他人的合法權(quán)益，故本院予以確認(rèn)，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在車輛損失險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠付原告王XX58310元。原告王XX支付的車輛維修費(fèi)11000元、拖車費(fèi)290元等共計(jì)11290元，屬第三者損失的范疇，應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額及第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)予以賠付，因該數(shù)額并未超出前述賠償限額，故被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)予全額賠付。綜上，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)向原告王XX支付的保險(xiǎn)理賠款共計(jì)69600元。訴訟費(fèi)用依法應(yīng)由敗訴方負(fù)擔(dān)，被告某保險(xiǎn)公司作為本案的敗訴方依法應(yīng)承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用，其關(guān)于不負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用的辯稱意見理據(jù)不足，本院不予采納。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第十條、第十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告王XX支付保險(xiǎn)理賠款69600元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1540元，因本案適用簡易程序?qū)徖頊p半收取770元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)（逕付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于廣東省佛山市中級人民法院。
審判員　　周澤鑫
二〇一六年四月十四日
書記員　　潘綺婷