国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

(2014)廣鐵法民初字第372號 保險人代位求償權糾紛 一審 民事 廣州鐵路運輸第一法院 2015-05-26

原告：某保險公司。住所地：廣州市越秀區-526室。
負責人：鐘XX，該公司總經理。
委托代理人：譚XX，上海瀛泰(廣州)律師事務所律師。
委托代理人：劉X，上海瀛泰(廣州)律師事務所律師。
被告：廣州欣明物流運輸有限公司。住所地：廣州市天河區。
法定代表人：單XX，該公司總經理。
委托代理人：肖X，廣東安國律師事務所律師。
委托代理人：趙XX，廣東安國律師事務所律師。
原告訴被告廣州欣明物流運輸有限公司（以下簡稱欣明公司）保險人代位求償權糾紛一案，本院于2014年11月20日立案受理后，依法適用簡易程序，于2015年1月22日公開開庭進行了審理。原告某保險公司委托代理人譚XX，被告欣明公司委托代理人肖X、趙XX到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱：2012年11月9日，原告的被保險人廣州白云山奇星藥業有限公司(以下簡稱奇星公司)委托被告，承運400件華佗再造丸從廣州到玉林市。被告把貨物轉委托給案外人廣州市運輸交易市場(林安)恒新貨運部(以下簡稱恒新貨運部)實際運輸。11月12日，貨物在運輸途中發生被盜的保險事故，實際承運人恒新貨運部出具相應的事故報告，同時被告也對損失貨物數量、金額進行了確認。原告于2013年8月1日依據保險合同的規定向其被保險人履行了保險賠付義務，理算扣除免賠后共賠付232560元，依法取得向被告的保險代位求償權。原告依據保險法第六十條規定，請求法院依法判令被告：1、賠償原告經濟XX232560元及利息(利息從原告實際賠付次日，即2013年8月16日起算至判決確定的實際賠付之日止，按照中國人民銀行同期流動資金貸款利率計算，暫計至2014年11月16日共計18843.73元)。2、承擔本案全部訴訟費用。
原告為其陳述事實在舉證期限內提交的證據有：
證據1-4、貨物運輸保險單、貨物運輸保險條款、保險賠款銀行支付憑證、代理索賠委托書，旨在證明原告作為涉案貨物的保險人已根據保險合同約定進行保險賠付，依法取得保險代位求償權。
證據5-15、出險通知書、索賠通知書、貨物運輸合同、情況說明、事故經過、事故報告、報警回執、外運物資托運單(簽收單)、損失清單(被保險人確認)、損失清單(被告確認)車輛行駛證駕駛證，旨在證明涉案貨物在被告運輸期間發生損失的事實及損失詳情。
證據16、權益轉讓書，旨在證明被告作為權益轉讓書的立書人，知曉被保險人已經將保險權益轉讓給原告。
被告辯稱：請求法院依法駁回原告訴訟請求，理由如下：1、原告提交的保單沒有原件且保單期限不合常理；2、原告一事再訴，有違一事不再理的訴訟原則；3、生效判決已確定原告向本案被告之外的第三人行使了代位求償權；4、投保手續不完整，不能認定保險合同關系成立；5、公安的報警回執不是將保險事故定性為盜竊的證明文件，只能證明曾經報過案。6、原告向被保險人奇星公司理賠前，因奇星公司已經得到被告的全部賠償從而使其對被告的債權已經消滅，原告無法取得代位求償權。
被告為其答辯事實在舉證期限內提交的證據有：
證據1-4、證明、付款支票存根、說明、證明，旨在證明被告按照被保險人奇星公司的指示向廣州采芝林藥業有限公司(以下簡稱采芝林公司)全額賠款貨損290700元，采芝林公司、奇星公司均證明收到被告賠款。
證據5、廣州市白云區人民法院(2013)穗云法從民二初字第334號民事判決書，旨在證明原告確認賠償第三人恒新貨運部并已行使代位權。
經開庭質證，被告對原告提交的證據3-4、7-8、15真實性、合法性、關聯性均無異議。被告對原告提交的證據1-2、5真實性、合法、關聯性均有異議，認為證據1保險單沒有投保人、被保險人，僅有原告蓋章，且無原件；證據2保險條款無法看出是否保險單所附條款，且屬格式條款；證據5雖是被告出具，但是為被保險人爭取保險利益作出的不真實表態。被告對原告提交的證據6真實性無異議，認為雖是被告出具，但不確認合法性。被告對原告提交的證據9-11均有異議，認為涉案貨物沒有發生盜竊事件，報警回執只能證明報案，不能證明貨物被盜。被告對原告提交的證據12-14真實性、合法性、關聯性均有異議，認為是案外人提交與本案無關。被告對原告提交的證據16真實性、合法性、關聯性均有異議，認為被告不是被保險人，轉讓書不具有轉讓效果。
原告對被告提交證據1-5的真實性均無異議，合法性、關聯性均有異議，認為證據1-4是被告接受被保險人奇星公司索賠后惡意賠付290700元，該賠款中含原告支付的保險賠款232560元；證據5原告有索賠選擇權，可以運輸合同關系向被告索賠，也可向實際承運人索賠。
本院對上述證據經審查后認定如下：原告提交證據3-4、7-8、15，被告予以認可，本院予以采信。原告提交的其他證據及被告提交的證據，相對方雖不予認可，但上述證據共同印證本案糾紛發生的始末，本院予以采信。
本院經審理查明，2010年12月31日，被告與案外人奇星公司簽訂《貨物運輸合同》約定：奇星公司委托被告向其客戶提供貨物門到門的運輸、裝卸服務。第三條違約責任2.6、從貨物裝運時起至到達目的地交付完畢時止，如因為被告過失造成的貨物毀損或丟失，被告按奇星公司貨物毀損或丟失的發票金額對奇星公司作出全額賠付……第四條貨物的運輸保險1、奇星公司根據所托運貨物列明足額的貨物金額，被告據此購買貨物的全額運輸保險，并向奇星公司提供貨物保險的依據(保單)。2、運輸途中發生貨損貨差，由被告負責向保險公司辦理索賠，奇星公司協助被告提供有關索賠資料，在收到(奇星公司)提供的損失證明、單據、或委托書等資料起十五日內，被告應無條件按奇星公司提供的貨物發票金額進行全額賠償給奇星公司。第六條合同生效和期限本合同經雙方簽字蓋章后生效。本合同執行期限從2011年1月1日起至2012年12月31日止等。奇星公司和被告在合同下方蓋章確認。
2012年9月1日，原、被告簽訂《貨物運輸保險單》約定：保單號碼060××××06052012000023，被保險人實際貨主，運輸工具汽車，保險期限從2012年9月1日至2012年11月16日，保險標的物：標準包裝的日用百貨、空調、家電等普通貨物。保單附件2《公路貨物運輸保險附加盜竊、搶劫保險條款》約定：第一條保險責任保險人對保險貨物在保險期間內由于外來的有明顯盜竊、搶劫、哄搶痕跡并經公安部門證明確系盜竊、搶劫、哄搶行為以及全車被他人詐騙所致的直接經濟損失承擔賠償責任。第五條賠償處理4、保險貨物發生保險責任范圍內的損失時，賠償按主險條款賠償處理的有關規定計算賠償金額。被盜、被搶貨物的賠償均實行20%的絕對免賠等。
同年11月9日，被告將奇星公司委托運輸的涉案400件藥品交恒新貨運部運至廣西玉林市。11月11日，恒新貨運部委托司機周業威實際承運。因運輸途中貨物被盜，司機周業威向羅定市公安局榃濱派出所報警。經被告、恒新貨運部、司機周業威及保險公司四方共同清點核實，85件華佗再造丸被盜。收貨人廣西桂玉醫藥有限責任公司亦在隨車《外運物資托運單》上簽注實收315件。奇星公司確認貨損金額290700元。11月12日，被告向原告出具《出險通知書》、《權益轉讓書》，就涉案85件藥品的出險情況，請原告派員檢驗。《權益轉讓書》載明：貴公司簽發的國內公路貨物運輸保險條款(2009版)盜搶險號保險單承保的立書人的藥品(華佗再造丸)，保險金額為1440000元，于2012年11月12日因在鎮發現貨物出險受損。立書人收到貴公司保險賠款后將已取得賠償部分的追償權利轉讓給貴公司，并在此承諾協助貴公司向相關責任方進行追償。立書人被告蓋章確認。當天，被告向恒新貨運部出具《索賠通知書》，要求其賠償被盜85件華佗再造丸的價值290700元。
同年11月20日，奇星公司和被告共同向原告出具《代理索賠委托書》，載明：關于保單號060××××06052012000023、被保險人奇星公司、事故原因藥品被盜的保險事故，作為該保險金受益人，我/我們同意委托欣明公司全權處理索賠手續，并代領此次保險事故保險賠款。被委托人賬戶為：戶名：廣州欣明物流運輸有限公司……如果貴司將該筆賠款匯入以上賬戶，則視同于我/我們已經領取該筆賠款并同意完全放棄及解除向貴司之任何索償行動由此引發的一切法律及經濟糾紛與貴公司無關。被委托人特此申明：在本人/本公司收到該筆賠款后將全額轉交給保險金受益人，保證其合法權益，且本人/本公司自愿承擔由此產生的法律責任。奇星公司和被告均蓋章確認。
同年11月30日，被告按照奇星公司要求，通過銀行向采芝林公司支付藥品賠款290700元，用途注明：支付奇星玉林85件賠款(采芝林)。12月18日，采芝林公司確認收悉上述款項。
2013年7月15日，奇星公司出具證明，確認收悉被告賠付的290700元，并要被告負責向運輸保險公司處理保險索賠、文件資料填報、申請送達及簽署理賠等事項。奇星公司蓋章確認。
同年8月1日，原告履行保險合同義務，被告代收原告支付的保險理賠款232560元。
另查，就涉案出險事故，原告以楊淑賢（恒新貨運部經營者）、廣西玉柴物流集團有限公司、周業威為被告，向廣州市白云區人民法院提起保險代位求償權訴訟。2014年10月17日，該院作出（2013）穗云法從民二初字第334號民事判決。因在保險事故發生后原告賠付前，恒新貨運部已按其與欣明公司達成的賠償協議，“賠償欣明公司43605元，欣明公司不再追究恒新貨運部的任何責任”。原告基于欣明公司對恒新貨運部所享有的賠償請求權已于原告取得代位求償權之前消滅，故依法駁回原告訴訟請求。
本院認為，本案系保險人代位求償權糾紛。根據《中華人民共和國保險法》第六十條規定，“因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內代位行使被保險人對第三者請求賠償的權利”。根據保險代位求償權的法律性質，保險人向第三者行使代位求償權的前提是被保險人對第三者有請求賠償的權利。本案中，被告與被保險人奇星公司之間存在貨物運輸合同關系，被告作為承運人，在其承運貨物期間發生出險事故，被保險人奇星公司當然享有對被告的賠償請求權。被告雖在貨物出險后按奇星公司要求向案外人采芝林公司全額賠付290700元，但被告亦依據《代理索賠委托書》的授權代收原告向被保險人奇星公司支付的保險理賠款232560元，且沒有證據證明被告將上述保險理賠款賠付給被保險人奇星公司，故被告關于被保險人奇星公司已經得到被告的全額賠償，與事實不符，本院不予支持。原告履行保險合同義務后，取得被保險人奇星公司的轉讓權益，依法享有對被告行使保險代位求償權的權利。故原告主張被告賠償經濟損失232560元，合法有據，本院予以支持。原告關于利息的主張，由于雙方當事人沒有約定，本院認為應從原告主張權利之日起，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第三百一十一條、《中華人民共和國保險法》第六十條第一款之規定，判決如下：
一、被告廣州欣明物流運輸有限公司在本判決生效之日起十日內賠償原告某保險公司232560元及利息(以232560元為本金，按中國人民銀行同期同類貸款利率，從2014年11月20日起計算至實際清償之日止)。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費減半收取為2536元，由被告廣州欣明物流運輸有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于廣州鐵路運輸中級法院。
審判員　虞　慧
二〇一五年五月二十六日
書記員　邢之效