国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2014）邯山民初字第1510號 保險糾紛 一審 民事 邯鄲市邯山區人民法院 2015-06-30

原告牛XX，男，漢族，現住邯鄲市肥鄉縣。
委托代理人吳俊奇,河北邑鋒律師事務所律師。
被告某保險公司，住所地邯鄲市邯山區。組織機構代碼：57821539-0。
負責人閆洪彬，該公司總經理。
委托代理人李洪亮，該公司職工。
委托代理人任清泉，該公司職工。
原告牛XX與被告中國人壽財產保險股份有公司邯鄲市中心支公司保險糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告委托代理人吳俊奇、被告委托代理人李洪亮到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱，2014年9月22日，任某駕駛魯Ｐ×××××大貨車沿S342線由東向西行駛至事故地點鄒城市城前鎮東處時，與原告駕駛的同向行駛的登記車主為邯鄲縣吉祥汽車運輸隊，實際車主為原告的牌照號冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××的重型半掛車相撞，冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××車又與孫欽明駕駛的同向行駛的魯Ｑ×××××貨車發生追尾，致三車受損，任某、仙某死亡的交通事故。經交警隊認定，任某負事故主要責任，原告負事故的次要責任。事故發生后，原告為此事故支出了施救費、停車費、差旅費及裝卸費等其他費用。原告車輛在被告處投了保險，包括一個交強險和兩個商業險，商業險中含全車險且均不計免賠。根據原、被告簽訂的保險合同，原告要求被告在保險金額范圍內給付保險金，但被告拒絕理賠。請求判令被告給付冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××車輛車損、施救費、裝卸費、停車費、評估費、差旅費及處理事故人員工資等保險金共計72950元，并承擔案件受理費。
原告提交如下證據：
1、原告身份證，用以證明原告的基本情況；
2、道路交通事故認定書，用以證明事故發生在2014年9月22日，原告車輛被追尾，在事故中負次要責任；
3、購車合同，用以證明冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××車實際車主是原告，因事故產生的權利和義務由原告承受；
4、保險單2份，用以證明冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××車在被告公司投交商業險，包括全車損失險且不計免賠，事故發生在保險期內；
5、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××車的行駛證和原告機動車駕駛證，用以證明事故發生時車輛年檢合格，駕駛員資格合格；
6、保險合同糾紛人民調解證明，用以證明本案經邯鄲市保險合同糾紛人民調解委員會調解，未調解成；
7、交通司法鑒定意見書，用以證明原告事故車輛在事故發生后被交警隊委托鑒定，證明車輛受損部位的情況；
8、鑒定費票據，用以證明原告支付給事故處理單位鑒定費2000元；
9、吊裝拖運施救費票據，用以證明原告為事故車支付吊裝拖運施救費17880元
10、公估報告，用以證明事故車輛損失金額為48400元；
11、公估費票據，用以證明原告支付公估費3600元；
12、差旅費票據7張，加油費發票4張、金額720元，高速費票據5張、金額350元，用以證明原告為處理事故支出的部分差旅費1070元。
被告未提交答辯狀，庭審辯稱，對事故責任無異議，依據道交法規定的賠償順序，應由對方車輛的交強險先行賠償2000元，本次事故原告承擔次要責任，不足部分由被告承保的車損險按照次要責任的30%比例負責。對施救費不認可，根據交警隊的鑒定，車輛受損時能夠正常行駛，不需要吊裝、施救、拖運，該部分費用被告不予承擔。原告評估車輛損失當天未通知被告人員到場，屬于單方私自委托鑒定，車損費用的損失評估過高，損害被告的基本權利，被告申請重新鑒定。鑒定費、評估費屬于自行擴大損失，即不必要發生的費用，被告不承擔。訴訟費屬于間接損失，被告也不承擔。交通費與本案沒有關聯，被告不予承擔。
被告未提交證據。
經審理查明，并確認以下事實，2013年11月7日，邯鄲縣吉祥汽車運輸隊為其冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××車在被告處分別辦理車輛保險。冀Ｄ×××××車投保機動車損失保險，保險責任限額198000元；第三者責任保險，保險責任限額1000000元；不計免賠；保險期間2013年11月19日零時起至2014年11月18日24時止。冀Ｄ×××××車投保機動車損失保險，保險責任限額68400元；第三者責任保險，保險責任限額50000元；不計免賠；保險期間2013年11月19日零時起至2014年11月18日24時止。2014年7月30日，原告（乙方）與邯鄲縣吉祥汽車運輸隊（甲方）簽訂購車合同，約定：甲方將冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××車賣給乙方；乙方一次性交清全部車款120000元；在乙方付清全部款項之前，行駛證車主登記為甲方；乙方還款期內所購車輛發生的一切保險責任內的理賠或其他賠償利益，優先償還甲方車款和相關費用等約定。
2014年9月22日23時26分許，任某駕駛魯Ｐ×××××大貨車（乘坐人仙某）沿S342省道由東向西行駛至鄒城市城前鎮東處時，與原告駕駛的同向行駛的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××車發生追尾相撞，冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××車又與孫欽明駕駛的同向行駛的魯Ｑ×××××貨車發生追尾，致任某、仙某死亡，三車受損的交通事故。事故發生后，原告向被告報案，被告派員出現場。原告為此事故支出吊裝施救費17880元。
2014年9月25日，鄒城市公安局交通警察大隊委托山東交院交通司法鑒定中心對冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××車車身后部反光標識是否符合相關國家標準進行鑒定。2014年10月20日，該鑒定中心作出［2014］交鑒第3592號鑒定意見書，鑒定意見：冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××車車身后部反光標識不符合相關國家標準。鑒定費2000元。2014年10月23日，鄒城市公安局交通警察大隊作出鄒公交認字［2014］亡92號道路交通事故認定書，認定：任某負事故主要責任，牛XX負事故的次要責任，孫欽明、仙某無責任。原告為處理本案交通事故支出交通費1070元。原、被告協商保險理賠事宜協商未果，2014年11月5日，原告訴至本院，訴請如前。
本案審理期間，原告申請對本案事故車輛車損進行司法鑒定，本院報送邯鄲市中級人民法院，因被告未到場協商選擇鑒定機構，邯鄲市中級人民法院指定河北正鴻保險公估有限公司進行鑒定。2014年12月22日河北正鴻保險公估有限公司作出《公估報告》：冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××車輛車損為48400元。公估費3600元。
以上事實，有當事人陳述、機動車行駛證、機動車保險單、購車合同、道路交通事故認定書、《公估報告》、公估費票據、及庭審筆錄等證據存卷為證，經庭審質證，可以作為認定本案事實的依據。
本院認為，原、被告對其之間存在保險合同關系均無異議，本院予以確認。邯鄲縣吉祥汽車運輸隊為其冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××車在被告處分別辦理車輛保險，原告與邯鄲縣吉祥汽車運輸隊簽訂購車合同購買上述車輛，原告對上述車輛具有保險利益。本案投保車輛在保險期間內發生交通事故，被告應按保險合同約定承擔保險賠償責任。車輛施救費系本案交通事故造成的直接損失，屬于保險理賠范圍，被告應予賠償?！豆缊蟾妗肥窃诒景笇徖砥陂g，按照法定程序委托具有鑒定資質的鑒定機構作出，合法有效，可以作為本案認定車損的依據。被告在本院指定期限內對《公估報告》未提出異議，也不能證明《公估報告》存在違法之處，不符合重新鑒定的法定條件，被告重新鑒定申請的理由不成立。山東交院交通司法鑒定中心鑒定費2000元和車損公估費3600元系為確定保險事故原因和保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用，被告應予賠償，被告不承擔鑒定費、公估費的抗辯不予采信。原告訴請的交通費，不屬于保險理賠范圍，依法不予支持。原告所訴，事實清楚，證據充分，合法部分依法應予支持。被告主張的按照事故責任比例承擔賠償責任的抗辯理由，于法無據，依法不予采信。依照《中華人民共和國保險法》第十二條、第十四條、第六十條、第六十四條之規定，判決如下：
一、被告某保險公司在本判決生效之日起十日內支付原告牛XX保險理賠款71880元；
二、駁回原告牛XX其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1623元（原告牛XX已預交），由被告某保險公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。
審　判　長　　李素輝
人民陪審員　　杜志霞
人民陪審員　　王智平
二〇一五年六月三十日
書　記　員　　林　園