国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2016）魯0683民初3257號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 萊州市人民法院 2016-11-23

原告劉仁松，男，漢族，農(nóng)民，住萊州市。
委托代理人李少青，萊州濟世法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人杜云昆，萊州濟世法律服務(wù)所法律工作者。
某保險公司，住所地煙臺市。
負責人楊成強，經(jīng)理。
委托代理人趙紅軍，男，系該公司職工。
委托代理人楊明，男，系該公司職工。
原告劉仁松與某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2016年7月6日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告劉仁松的委托代理人李少青、杜云昆、某保險公司委托代理人趙紅軍、楊明到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉仁松向本院提出訴訟請求：依法判令被告賠償原告保險理賠金296664元，訴訟費由被告承擔。事實和理由：2015年4月17日15時30分許，杜麗麗駕駛魯YJ**1號小型普通客車沿萊州北路由北向南逆向行駛，至事故地點與對行于春偉駕駛魯YT*68號小型轎車相撞，造成兩車損，致于春偉傷。該事故經(jīng)萊州市公安局交通警察大隊認定，杜麗麗承擔事故的全部責任，于春偉不承擔事故責任。原告系魯YJ**1號小型普通客車所有人。事故發(fā)生后，魯YJ**1號小型普通客車經(jīng)萊州市易平價格評估有限公司評估車輛損失為236335元，原告花費評估費11800元、拆檢費300元、施救費6000元。后原告與于春偉達成賠償協(xié)議，賠償于春偉因交通事故造成的各項損失42229元。原告在被告處為魯YJ**1號車投有交通事故責任強制保險、第三者責任險、車輛損失險及其他險種，保險期間自2014年12月1日至2015年11月30日止。上述費用應(yīng)由被告賠償給原告，經(jīng)協(xié)商無果，訴至法院。
安誠財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司辯稱，被告對事故真實性有異議，已經(jīng)向公安機關(guān)報案，公安機關(guān)已立案偵查，偵查結(jié)果是決定我公司是否賠付的重要依據(jù)，建議本案中止審理，待公安機關(guān)偵查結(jié)果出具后再繼續(xù)審理。
原告圍繞訴訟請求，依法提交了以下證據(jù)：
1、道路交通事故認定書一份，證實原告車輛于2015年4月17日15時發(fā)生交通事故，原告承擔事故的全部責任。
2、交強險和商業(yè)險保單各一份，證實在被告處投有交強險；投有車輛損失險，保險限額為407610元；投有商業(yè)三者險，限額50萬元，并投有不計免賠，保險期間自2014年12月1日起至2015年11月30日止，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
3、萊州市易平價格評估有限公司出具的價格評估報告一份及評估費發(fā)票2張、維修費發(fā)票3張，證實涉案車輛經(jīng)鑒定修復(fù)價值為236335元，原告支付評估費11800元，支付維修費236335元。
4、魯YJ**1號車拆檢費發(fā)票1張，證實原告花費拆檢費300元。
5、施救費發(fā)票3張，證實魯YJ**1號車花費施救費3000元。
6、原告與事故第三人于春偉之間達成的賠償協(xié)議書1份及于春偉出具的收條1張，證實事故發(fā)生后原告賠償了事故第三者于春偉的經(jīng)濟損失42229元。
7、于春偉的門診病歷、住院病歷、醫(yī)藥費單據(jù)、用藥明細及于春偉車輛的定損評估報告、價格鑒定費票據(jù)1張及拆檢費發(fā)票、維修費發(fā)票、施救費發(fā)票3張、于春偉的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、運輸證（復(fù)印件）、身份證復(fù)印件各1份，證實于春偉花費醫(yī)藥費6393.99元、車輛維修費32655元、價格鑒定費750元、拆檢費200元、施救費3000元，共計42999元。
8、提交魯YJ**1號車行駛證復(fù)印件及魯YJ**1號車駕駛?cè)硕披慃愸{駛證復(fù)印件，證實車輛及駕駛?cè)藛T有合法資質(zhì)。
經(jīng)質(zhì)證，被告對維修費發(fā)票、施救費發(fā)票、評估費發(fā)票均有異議，但表示沒有反駁證據(jù)提交，對其他證據(jù)的真實性均無異議。但被告認為原告存在騙取保險金的可能，并向本院提交了煙臺市公安局刑事偵查支隊接受刑事案件登記表1份。經(jīng)質(zhì)證，原告對證據(jù)的真實性無異議，但認為該證據(jù)只能證實被告曾向煙臺市公安局刑事偵查支隊報過案，該單位對此作了登記，從處理結(jié)果上看是初查，公安并未立案偵查，所以被告要求中止審理沒有依據(jù)。本院限期被告舉證證實公安機關(guān)已就本案進行刑事立案，被告未在本院限定期間內(nèi)提交公安機關(guān)已立案的證據(jù)。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定的事實如下：原告劉仁松系魯YJ**1號車的登記車主。2014年11月11日，原告劉仁松作為被保險人為魯YJ**1號車在被告處投保交強險和保險金額為407610元的車輛損失險，保額為50萬元的商業(yè)三者險并附加不計免賠，保險期間自2014年12月1日0時起至2015年11月30日24時止。
2015年4月17日15時30分許，杜麗麗駕駛魯YJ**1號車沿萊州北路由北向南逆向行駛至萊州北路匯泉A區(qū)西門處時與對行的于春偉駕駛的魯YT*68號車相撞，造成兩車損，致于春偉傷，該事故經(jīng)萊州市公安局交通警察大隊認定，杜麗麗負本次事故的全部責任，于春偉無事故責任。事故發(fā)生后，魯YJ**1號車經(jīng)萊州市公安局交通警察大隊委托萊州市易平價格評估有限公司鑒定，該鑒定機構(gòu)認為魯YJ**1號車損失修復(fù)價值為236335元，原告支出評估費11800元及維修費236335元。另，原告支出拆檢費300元，為施救車輛還支出了施救費3000元。
于春偉傷后在萊州市中醫(yī)醫(yī)院住院6天，花費醫(yī)療費6393.99元，于春偉駕駛的魯YT*68號車經(jīng)萊州市公安局交通警察大隊委托萊州市價格認證中心鑒定修復(fù)價格為32655元，花費評估費750元，拆檢費200元。之后于春偉將車輛修復(fù)，實際支出維修費33634.65元。為施救車輛于春偉支出施救費3000元，于春偉的損失合計為42999元。原告于2015年4月5日與于春偉達成賠償協(xié)議，賠償了于春偉損失42229元。原告要求被告按原告實際賠償三者于春偉數(shù)額42229元賠償原告。
本院認為，原、被告之間的保險合同成立有效。被告提交的證據(jù)不能證實原告存在騙取保險金的情形，原告投保的車輛在保險期內(nèi)發(fā)生保險事故，被告應(yīng)當承擔保險責任。原告提交的價格鑒定結(jié)論書系萊州市交通警察大隊委托，被告無異議，故對原告提交的車輛損失價格鑒定結(jié)論的證明效力予以采信。被保險車輛現(xiàn)已修復(fù)，魯YJ**1號車的修復(fù)價格并未超出車損險的投保額，故對原告主張的車輛損失236335元，本院予以確認。原告所支出的評估費、拆檢費、施救費用是為了確定車輛損失及施救車輛所支付的必要的、合理的費用，被告應(yīng)予賠付。原告已墊付的三者損失被告應(yīng)在交強險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)進行賠償。被告雖對原告提交的維修費發(fā)票、施救費發(fā)票及評估費發(fā)票有異議，但未向本院提交反駁證據(jù)，本院對其主張不予采信。綜上，被告應(yīng)賠償原告保險金293664元【計算方式：車輛損失236335元+評估費11800元+拆檢費300元+施救費3000元+三者損失42229元】。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條第一款、第五十七條之規(guī)定，判決如下：
某保險公司賠付原告劉仁松保險金293664元，限判決生效后十日內(nèi)付清。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5750元,由被告負擔。此款原告已交納本院，由被告于本判決生效后七日內(nèi)將應(yīng)負擔的5750元直接給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺市中級人民法院。
審　判　長　　曲國麗
人民陪審員　　王竹林
人民陪審員　　徐春玉
二一六年十一月二十三日
書　記　員　　劉倩倩