原告張XX與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案一審民事判決書
- 2020年09月10日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2016)魯0683民初5582號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 萊州市人民法院 2016-12-16
原告:張XX,男,漢族,城鎮(zhèn)居民,住萊州市。
委托訴訟代理人:盛X,萊州正航法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人:由X,萊州正航法律服務(wù)所法律工作者。
被告:某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人:李XX,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:顏XX,山東舜翔(煙臺(tái))律師事務(wù)所律師。
原告張XX與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張XX的委托訴訟代理人盛X、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人顏XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:訴請(qǐng)依法判令被告給付原告保險(xiǎn)理賠款1287000元,訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原告將其所有的魯F9**6號(hào)小型越野客車于2015年8月27日在被告處投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn),包括車輛損失險(xiǎn)(含不計(jì)免賠險(xiǎn))、第三者責(zé)任險(xiǎn)(含不計(jì)免賠險(xiǎn))等險(xiǎn)種,保險(xiǎn)期間為2015年8月29日0時(shí)起至2016年8月28日24時(shí)止。2016年4月16日18時(shí)14分,曲興隆駕駛原告投保的車輛沿萊州市柞村鎮(zhèn)尚家山東方紅水庫(kù)北由西向東行至事故地點(diǎn),處理情況時(shí),將車開入路邊綠化帶發(fā)生碰撞后沉入東方紅水庫(kù),曲興隆被人救起未受傷。此事故經(jīng)萊州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,曲興隆負(fù)事故的全部責(zé)任。后原告的車損經(jīng)被告推定為全損,確定車輛損失為人民幣162萬(wàn)元,由被告聯(lián)系第三方拍賣機(jī)構(gòu)將原告的車輛殘值拍賣。拍賣后,由被告在扣除拍賣殘值后將剩余的車損于拍賣結(jié)束后15個(gè)工作日內(nèi)賠付給原告。現(xiàn)車輛殘值已拍賣完4個(gè)多月,被告至今未將理賠款給付原告。為此,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特具狀于貴院,望依法判決。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,涉案車輛涉嫌保險(xiǎn)詐騙,已報(bào)公安部門進(jìn)行偵查,希望法庭給予適當(dāng)期間,被告落實(shí)偵查情況。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年8月27日,原告張XX為其所有的魯F9**6號(hào)小型越野客車在被告某保險(xiǎn)公司投保了不計(jì)免賠率的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)等商業(yè)保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2015年8月29日0時(shí)起至2016年8月28日24時(shí)止,其中機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為180萬(wàn)元。
2016年4月16日18時(shí)14分許,曲興隆駕駛投保車輛行駛至萊州市柞村鎮(zhèn)尚家山東方紅水庫(kù)北,處理情況時(shí),將車開入路邊綠化帶發(fā)生碰撞后沉入東方紅水庫(kù),曲興隆被人救起未受傷。該事故經(jīng)萊州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,曲興隆負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)被告定損,原告的投保車輛被推定為全損,車輛損失為162萬(wàn)元。經(jīng)被告同意,原告委托北京恒泰博車拍賣有限公司對(duì)受損的車輛進(jìn)行了拍賣,車輛拍賣價(jià)款為333000元。因被告未及時(shí)支付剩余賠償款,原告訴至本院。
上述事實(shí),有原告向本院提交的神行車保機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單、全損車輛殘值處理協(xié)議、委托拍賣協(xié)議、萊州市公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書及雙方當(dāng)事人的陳述在卷佐證。庭審中,被告主張涉案事故涉嫌保險(xiǎn)詐騙,已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,但在限定的時(shí)限內(nèi)未提交公安機(jī)關(guān)立案的相關(guān)證明。
本院認(rèn)為,原告張XX與被告某保險(xiǎn)公司之間就魯F9**6號(hào)小型越野客車所形成的保險(xiǎn)合同有效。原告投保的車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故造成車輛全損的事實(shí)清楚,對(duì)該事實(shí)雙方均無(wú)爭(zhēng)議,對(duì)該事實(shí)本院予以確認(rèn)。投保車輛經(jīng)被告認(rèn)定損失價(jià)值為162萬(wàn)元,被告應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定及時(shí)支付保險(xiǎn)金,不及時(shí)支付是錯(cuò)誤的。被告主張涉案事故涉嫌保險(xiǎn)詐騙,已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,未就其主張?zhí)峤蛔C據(jù),對(duì)被告的該辯解主張本院不予采信。原告已經(jīng)取得的車輛殘值拍賣所得333000元應(yīng)從被告應(yīng)賠償?shù)谋kU(xiǎn)金額內(nèi)扣除。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司賠付給原告張XX保險(xiǎn)金1287000元,限判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16383元,減半收取8192元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。上述費(fèi)用,原告張XX已預(yù)交,限被告于本判決生效后七日內(nèi)直接支付給原告8192元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 韓熙坤
二一六年十二月十六日
書記員 林 艷